# Gebze Adliyesi'nde rüşvet karşılığında tahliye kararı verildiği iddialarına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/31018
- **Veren:** Mehmet Satuk Buğra Kavuncu (İYİ Parti, İstanbul)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 21 Temmuz 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d756aea5-fdaa-4dd5-b31d-01982c3ed6aa
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-31018-gebze-adliyesi-nde-rusvet-karsiliginda-tahliye-karari-verildigi-iddialarina-iliskin

> Mehmet Satuk Buğra Kavuncu (İYİ Parti), 21 Temmuz 2025 tarihinde 7/31018 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıda yer alan sorularımın, Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Kamuoyuna yansıyan haberlere göre, kamuoyunun yakından tanıdığı ünlü bir şarkıcının tutukluluğunun sona erdirilmesi karşılığında, bir hâkim adına 500 bin dolar rüşvet istendiği iddia edilmiştir. İddiaya göre, Gebze Adliyesi'nde görev yapan hâkim O.Y., söz konusu müzakereler için bir avukatı devreye sokmuş ve tahliye kararının alınabilmesi için önce 500 bin, ardından 300 bin, en son 100 bin dolar talep edilmiştir. Avukat, 50 bin doları teslim alırken | suçüstü yakalanmıştır. Gözaltına alınan avukatın, yalnızca bu dosyaya özgü bir eylem değil; İstanbul ve İzmit bölgesinde çeşitli adliyelerde görevli hâkim ve savcılardan oluşan "bir ekip" üzerinden rüşvet ağı kurulduğunu, bazı dosyalarda 700-800 bin dolar bandında talepler olduğunu iddia etmesi, soru işaretlerini arttırmıştır. Bu olay yalnızca bireysel bir suistimal değil; yargı içerisinde yerleşik bir rüşvet mekanizmasının varlığına işaret etme potansiyeli taşımaktadır.

Bu bağlamda;

1. İlgili şahsa dair yürütülen soruşturma ve yargı sürecinde rüşvet karşılığı tahliye kararı verilmek istendiği yönündeki iddialar Bakanlığınıza ulaşmış mıdır?

2. Bahse konu avukatın suçüstü yakalanmasıyla ilgili olarak açılan soruşturma hangi aşamadadır? Suçüstü operasyonu Bakanlığınız veya HSK ile koordineli biçimde mi yürütülmüştür?

3. Bu dosyada adı geçen Gebze Adliyesi'ne mensup hâkim hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından başlatılmış bir idari ya da disiplin soruşturması var mıdır?

. Gözaltına alınan avukatın ifadesinde yer verdiği, "İstanbul ve İzmit çevresindeki bazı adliyelerde görevli hâkim ve savcılardan oluşan ekip" iddiası doğru mudur? Bu | iddiaların aydınlatılması amacıyla Bakanlığınızca kapsamlı bir araştırma başlatılmış | mıdır?

. Yargı teşkilatı içerisinde, benzer rüşvet ağlarının oluşumuna engel olmak amacıyla alınan tedbirler nelerdir? Mevcut etik denetim mekanizmalarının yeterli olduğunu düşünüyor musunuz?

. Son üç yıl içinde yargı teşkilatı içinde rüşvet, nüfuz ticareti ve benzeri nedenlerle hakkında disiplin cezası veya adli işlem başlatılan hâkim ve savcı sayısı kaçtır? Bu kişilerin görev yerleri ve dosya kapsamları nelerdir?

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Satuk Buğra Kavuncu (İYİ Parti, İstanbul). “Gebze Adliyesi'nde rüşvet karşılığında tahliye kararı verildiği iddialarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/31018, 21 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-31018-gebze-adliyesi-nde-rusvet-karsiliginda-tahliye-karari-verildigi-iddialarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d756aea5-fdaa-4dd5-b31d-01982c3ed6aa

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.