# Sakarya'nın Geyve ilçesinde yetiştirdikleri karpuzları parçalayan üreticilere idari para cezası uygulanmasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/31598 - **Veren:** Haydar Altıntaş (Demokrat Parti, İzmir) - **Muhatap:** Ticaret Bakanlığı (Ömer Bolat) - **Veriliş tarihi:** 17 Temmuz 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 34 gün sonra, 20 Ağustos 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e266f53c-1896-49a3-80f3-019827166941 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-31598-sakarya-nin-geyve-ilcesinde-yetistirdikleri-karpuzlari-parcalayan-ureticilere-idari-para-c > Haydar Altıntaş (Demokrat Parti), 17 Temmuz 2025 tarihinde 7/31598 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ticaret Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 34 gün sonra, 20 Ağustos 2025). ## Önerge metni Haydar ALTINTAŞ İzmir Milletvekili TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞV'NA Aşağıdaki sorularımın Ticaret Bakanı Sayın Ömer Bolat tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. Saygılarımla. 17.07.2025 dar ALTINTAŞ İzmir Milletvekili 13 Temmuz 2025 tarihinde Sakarya'nın Geyve ilçesinde bulunan Safibey Köyü Ürün Toplama Merkezi'nde, ürünlerine alıcı bulamadıkları için karpuzlarını yere atarak parçalayan üreticilere Sakarya Ticaret İl Müdürlüğü tarafından inceleme başlatıldığı basına yansımıştır. Bakan Yardımcısı Sn. Mahmut Gürcan'ın sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamaya göre, söz konusu üreticilere 1.400.000 TL ile 17.200.000 TL arasında değişen tutarlarda idari para cezaları uygulanmasına yönelik yasal işlem başlatılmıştır. Bu çerçevede; 1. Ceza kesilme gerekçesi resmi olarak nedir? 2. Habere konu olan rekor para cezaları hangi kanun, yönetmelik, tüzük veya genelgeye dayanılarak verilmiştir? 3. Üreticilerin kendi mahsulünü imha etmesi, serbest piyasa koşullarında bir protesto ve dikkat çekme biçimi olarak yorumlanabilecekken, bu eylemi cezalandırmak ifade özgürlüğüne ve anayasal haklara aykırı değil midir? 4. Ürününü satamadığı ya da zarar ettiği için imha etmek zorunda kalan üreticilere ceza kesmek yerine, ürün fazlasını değerlendirecek kamu destekli mekanizmalar neden geliştirilmemektedir? 5. Aynı veya benzer eylemlerde bulunan ama basına yansımayan başka üreticilere de ceza kesilmiş midir, yoksa sadece sosyal medyada gündem olan üreticiler mi hedef alınmıştır? 6. Bakanlığınız bu cezalandırma kararıyla neyi amaçlamaktadır? Üreticiye gözdağı mı verilmekte, yoksa tarım sektöründeki sistemik sorunlara dikkat çeken her türlü tepki bastırılmak mı istenmektedir? ## Bakanlığın cevabı İlgi (o : 01.08.2025 tarihli ve 43452547-120.07.04-E.1675051 sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazıları ekinde yer alan, İzmir Milletvekili Sayın Haydar ALTINTAŞ tarafından verilen 7/31598 sayılı yazılı soru önergesinin cevabı hazırlanarak ekte sunulmuştur. Bilgilerini ve gereğini arz ederim. Prof. Dr. Ömer BOLAT Bakan İzmir Milletvekili Sayın Haydar ALTINTAŞ'a Ait 7/31598 Sayılı Yazılı Soru Önergesine İlişkin Cevaplar: Bakanlığımız görev ve yetki alanına giren hususlar itibarıyla önergenize ilişkin cevaplarımıza aşağıda yer verilmiştir: 1. 6) 6585 sayılı Perakende Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun kapsamında, fahiş fiyat artışı ile stokçuluk uygulamalarına yönelik denetim ve incelemeler yapmak ve gerektiğinde idari para cezası uygulamak üzere "Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulu" oluşturulmuştur. Mezkur Kanun'un "Fahiş fiyat artışı, stokçuluk ve Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulu" başlıklı Ek 1*inci maddesinde, üretici, tedarikçi ve perakende işletmeler tarafından piyasada darlık yaratıcı, piyasa dengesini ve serbest rekabeti bozucu faaliyetler ile tüketicinin mallara ulaşmasını engelleyici faaliyetlerde bulunulamayacağı hükme bağlanmıştır. Buna istinaden, 81 ilde ticaret il müdürlüklerimiz tarafından; üretici, tedarikçi ve perakende işletmeler günlük ve aralıksız olarak denetlenmektedir. Temel gıda ve ihtiyaç malzemelerinde herhangi bir ayrım gözetilmeksizin, denetimler sonucunda tespit edilen aykırılıkların Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulu toplantılarında görüşülmesi neticesinde, söz konusu düzenlemeye aykırı hareket eden işletmelere 1.439.300 TL'den 17.271.600 TL'ye varan tutarlarda idari para cezası uygulanabilmektedir. --- **Kaynak gösterme:** Haydar Altıntaş (Demokrat Parti, İzmir). “Sakarya'nın Geyve ilçesinde yetiştirdikleri karpuzları parçalayan üreticilere idari para cezası uygulanmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/31598, 17 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-31598-sakarya-nin-geyve-ilcesinde-yetistirdikleri-karpuzlari-parcalayan-ureticilere-idari-para-c (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e266f53c-1896-49a3-80f3-019827166941 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.