# Diyarbakır'da 4 çocuk için acil koruma talep edilmesine rağmen çocukların aile yanında kalmasına izin verilmesine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/31734
- **Veren:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır)
- **Muhatap:** Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı (Mahinur Özdemir Göktaş)
- **Veriliş tarihi:** 29 Temmuz 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 139 gün sonra, 15 Aralık 2025)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/44053a34-a221-4dc7-9c19-01985aeecf97
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-31734-diyarbakir-da-4-cocuk-icin-acil-koruma-talep-edilmesine-ragmen-cocuklarin-aile-yaninda-kal

> Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 29 Temmuz 2025 tarihinde 7/31734 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 139 gün sonra, 15 Aralık 2025).

## Önerge metni

Ni Aşağıda belirtilen sorularımın, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Sâyın Mahinur Özdemir GOKTAŞ tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. (" a

Av. Dr. Mez TANRIKULU iyarbakır Milletvekili

Basına yansıyan haberlere ve Diyarbakır Barosu Çocuk Hakları Merkezinin açıklamalarına göre, Diyarbakır'ın Çınar İlçesinde 4 çocuğun, üvey anne ve üvey ağabeyleri tarafından sistematik işkenceye uğradığı, hayvan dışkısı yemeye zorlandığı, bazı çocukların kimliklerinin dahi bulunmadığı, daha önce de kurum korumasına alınıp tekrar aileye teslim edildikleri iddiaları mevcuttur.

Diyarbakır Barosu'nun 3 Temmuz 2025 tarihinde Alo 183 hattı üzerinden Bakanlığa yaptığı acil koruma talebine, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından çocukların koruma altına alınmasını gerektiren acil bir durum bulunmadığı şeklinde yanıt verildiği, Diyarbakır Barosunun suç duyurusuna göre, video kayıtları gibi somut delillere rağmen çocukların aile yanında bırakıldığı, bunun üzerine Baro tarafından çocukların korunması ve sorumlular hakkında işlem yapılması için Çınar Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu ifade edilmektedir.

Kamuoyunda oluşan tepkiler ve Diyarbakır Barosunun suç duyurusunun ardından çocuklar koruma altına alınmış olsa dahi bu süreçte yaşanan ihmaller zinciri büyük tepki uyandırmıştır.

Bu bağlamda;

1. Bakanlığınıza 3 Temmuz 2025 tarihinde yapılan acil koruma talebine istinaden hangi işlemler gerçekleştirilmiştir? |

2. Video kayıtları gibi somut deliller mevcutken, çocukların aile yanında kalmasına neden karar verilmiştir?

3. Koruma altına alınmadığı belirtilen çocukların sağlık ve güvenlik durumları ne şekilde kontrol edilmiştir?

4 Kimliksiz olduğu iddia edilen çocuklarla ilgili olarak Bakanlığınızın yaptığı ya da yapmayı planladığı işlemler nelerdir?

5.Daha önce kurum korumasına alınıp tekrar aileye teslim edilen çocuklarla ilgili hangi gerekçelerle bu kararlar verilmiştir?

6.Aileye yapılan ziyaretin içeriği ve değerlendirme süreci hakkında kamuoyuna açıklanmış bir rapor mevcut mudur?

7.Çocukları koruma altına almayan ya da ihmali bulunan Bakanlık personeli hakkında herhangi bir idari soruşturma başlatılmış mıdır ya da başlatılacak mıdır? Başlatılmış ise, güncel akıbeti nedir?

8.Bu olaydan yola çıkarak, benzer vakaların önlenmesi amacıyla Bakanlığınız ne tür yeni önlemler almayı planlamaktadır?

## Bakanlığın cevabı

İlgi © :a) 07.08.2025 tarihli ve 1677855 sayılı yazınız.

b) 10.09.2025 tarihli ve 1695737 sayılı yazınız.

İlgi yazılar ekinde alınan Diyarbakır Milletvekili Sayın Dr. M. Sezgin TANRIKULU tarafından Bakanlığımıza yöneltilen 7/31734 ve 7/33333, 7/33334...7/33343 (1l adet) Esas Numaralı yazılı soru önergelerine, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99 uncu maddesi uyarınca hazırlanan cevabi yazımız ekte sunulmuştur.

Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ Bakan

1. 7/31734 Cevap Metni (1 Sayfa)

2. 1(33333..7/33343 Cevap Metni (2 Sayfa) Telefon No:(312) 705 7330 İğ

Diyarbakır Milletvekili Sayın Dr. M. Sezgin TANRIKULU'na Ait 7/31734 Esas Numaralı Yazılı Soru Önergesine İlişkin Cevap Metni

Bakanlığımız ülkemizdeki tüm çocukların korunmasını, haklarının ve esenliklerinin güvence altına alınmasını amaçlamakta, çocukların ve gençlerin sağlıklı gelişimini temin etmek ve tüm risklere (ihmal, istismar, taciz, şiddet vb.) karşı bilinçli ve duyarlı nesiller yetiştirmek üzere koruyucu, önleyici ve destekleyici çalışmalar yapmaktadır. Bu çalışmalar çocuğun üstün yararı ilkesi çerçevesinde yürütülmektedir.

Bakanlığımızca 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5 inci maddesi kapsamında çocuk için öncelikle kendi aile ortamında korunmasını sağlamaya yönelik danışmanlık, eğitim, sağlık tedbirleri değerlendirilmekte, bunun mümkün olmadığı durumlarda bakım tedbiri son seçenek olarak ele alınmaktadır.

Çocukların aile yanında kalması/desteklenmesi, Bakanlığımızın öncelikli temel hizmet politikasıdır. Çocuğa ve aileye gerekli desteğin sağlanması ile çocuğun aile yanında kalmasının mümkün olduğu hallerde çocuk aile yanında yaşamaya devam etmektedir.

Bakanlığımızca çocuklara yönelik her türlü ihbar titizlikle incelenmekte ve gerekli araştırma yapılmaktadır.

Soru önergesinde bahsi geçen vaka ile ilgili olarak; Bakanlığımız Alo 183 Şiddetle Mücadele Hattı'na gelen talep üzerine inceleme yapmak üzere Bakanlığımız personelince aile ziyaret edilmiştir. Yapılan sosyal inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, vakaya konu olan çocuklar Bakanlığımız kuruluş bakım hizmetinden faydalandırılmaktadır.

Ayrıca Bakanlığımız Rehberlik ve Teftiş Başkanlığınca soru önergesinde bahsi geçen hususlarla ilgili olarak; Bakanlığımız müfettişleri tarafından başlatılan inceleme/soruşturma süreci devam etmekte olup, sürecin tamamlanması sonrasında düzenlenecek rapor doğrultusunda gerekli iş ve işlemler ilgili birimlerce ivedilikle yerine getirilecektir.

Diğer yandan, Bakanlığımız Rehberlik ve Teftiş Başkanlığınca Bakanlığımıza bağlı kurum ve kuruluşların belirli sürelerde genel teftişleri ile ihbar ve şikayetler doğrultusunda inceleme ve soruşturma yapılmakta ve rapor sonucuna göre gerekli iş ve işlemler yerine getirilmektedir.

Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Diyarbakır'da 4 çocuk için acil koruma talep edilmesine rağmen çocukların aile yanında kalmasına izin verilmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/31734, 29 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-31734-diyarbakir-da-4-cocuk-icin-acil-koruma-talep-edilmesine-ragmen-cocuklarin-aile-yaninda-kal (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/44053a34-a221-4dc7-9c19-01985aeecf97

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
