# Gönüllü koruculuk statüsüyle silah edinen bazı kişilere ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/32037
- **Veren:** Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa)
- **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Ali Yerlikaya)
- **Veriliş tarihi:** 23 Temmuz 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/29694e7d-66c2-447d-80e8-01983b6f6fcf
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32037-gonullu-koruculuk-statusuyle-silah-edinen-bazi-kisilere-iliskin

> Mahmut Tanal (CHP), 23 Temmuz 2025 tarihinde 7/32037 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı tarafından Anayasa'nın 98'inci maddesi ile TürKiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Ülkemizin Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde geçmişte terörle mücade amacıyla tesis edilen gönüllü koruculuk sistemi, bugün bazı bölgelerde asli amacından uzaklaşmış, kamuoyunda rahatsızlık yaratan uygulamalara dönüşmüştür.

Bazı iş insanları, otel sahipleri ve çeşitli şahısların, gönüllü korucu statüsü üzerinden uzun namlulu silah ve mühimmat edindikleri, bu silahları şehir merkezlerinde ve kamuya açık alanlarda rahatlıkla taşıyarak halk üzerinde baskı kurduğu, gözdağı verdiği, hatta yasa dışı şekilde mühimmat satışı yaptığına dair çok sayıda iddia tarafımıza ulaşmaktadır.

Barış ortamının tesis edilmeye çalışıldığı bu dönemde, artık silahlı koruculuk zemininde olmayan, ancak "gönüllü korucu" adı altında yandaşlara verilen ayrıcalıklı silahlanma hakkı, hem kamu düzenini hem de yurttaşların güvenlik duygusunu ciddi biçimde zedelemektedir.

Bu bağlamda;

1. Gönüllü koruculuk statüsünden faydalanarak uzun namlulu silah edinen kişi sayısı kaçtır? Bunların illere göre dağılımı nedir?

2. Gönüllü koruculuk kimliği taşıyan ancak fiilen silahlı görevi bulunmayan, şehir merkezlerinde ikamet eden kişilere verilen silahlar ve mühimmatlar hangi gerekçeyle hâlâ iade alınmamıştır?

3. Diyarbakır, Mardin, Van, Ağrı, Şırnak, Batman ve Şanlıurfa gibi illerde, gönüllü korucu statüsünü taşımasına rağmen aktif görev yapmayan kişilerin şehirde uzun namlulu silah taşımasına izin verilmesinin yasal dayanağı nedir?

4. Gönüllü koruculara tanınan yıllık mühimmat hakkı kapsamında, söz konusu mermilerin üçüncü kişilere satıldığı ya da ticaretinin yapıldığına dair " Bakanlığınıza ulaşan herhangi bir ihbar, denetim ya da adli işlem olmuş mudur?

5. Aktif olarak görev yapmayan, yalnızca korucu statüsü üzerinden silah taşıyan iş insanı, tüccar ve benzeri gruplara silah ruhsatı tahsis edilmesi uygulamasına son verilmesi yönünde bir çalışma yürütülmekte midir?

6. Gönüllü koruculuk sisteminin yeniden gözden geçirilerek, silah taşıma ve mühimmat edinme yetkisinin yalnızca aktif ve görevli personele sınırlandırılması amacıyla Bakanlığınızın planladığı bir reform var mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Gönüllü koruculuk statüsüyle silah edinen bazı kişilere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32037, 23 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32037-gonullu-koruculuk-statusuyle-silah-edinen-bazi-kisilere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/29694e7d-66c2-447d-80e8-01983b6f6fcf

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.