# Erzurum H Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/32229
- **Veren:** Ayten Kordu (DEM Parti, Tunceli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 5 Ağustos 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d0948593-2e31-494e-b60b-01987e8b7206
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32229-erzurum-h-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin

> Ayten Kordu (DEM Parti), 5 Ağustos 2025 tarihinde 7/32229 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ayten KOÖRDÜU Tunceli Milletvekili

Erzurum H Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutulan Barış Yiğit, kısa süre önce Erzincan Cezaevi'nden bu cezaevine nakledilmiştir. 20 yılı aşkın bir süredir cezaevinde bulunan Barış Yiğit'in, resmi sağlık raporlarıyla da belgelendiği üzere 9660 oranında engeli ve ciddi düzeyde psikolojik sağlık sorunları bulunmaktadır. Cezaevine dair sağlık durumu; özellikle psikiyatrik rahatsızlıklar bakımından, fiziksel koşulların yanı sıra sosyal çevre, destek sistemi ve aileyle temas gibi etkenlerden doğrudan etkilenmektedir.

Barış Yiğit'in ailesine yakın bir cezaevinde bulunması, onun ruhsal dengesi ve tedavi sürecinin sürdürülebilirliği açısından hayati önemdedir. Ancak Erzurum Cezaevi'ne nakledilmesiyle birlikte hem ailesiyle olan mesafe artmış, hem de mevcut sağlık sorunları daha da derinleşmiştir. Psikiyatrik rahatsızlıkları bulunan mahpusların ailesinden ve sosyal destek sisteminden uzaklaştırılması, ulusal ve uluslararası hukukta da açıkça tanımlanan insan onuruna yakışır infaz ilkelerine aykırıdır.

Bu bağlamda Anayasa'nın 17. maddesi; "herkesin yaşama, maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahip olduğunu" belirtmekte; Türkiye'nin taraf olduğu Birleşmiş Milletler Medeni ve Siyasal Haklar Sözleşmesi'nin 10. maddesi, "özgürlüğünden yoksun bırakılmış kişilerin insan onuruna saygılı bir şekilde muamele görme hakkını" güvence altına almaktadır.

Ayrıca Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 3. maddesi, hiç kimsenin işkenceye, insanlık dışı veya aşağılayıcı muameleye maruz bırakılamayacağını belirtmektedir. AİHM içtihatlarında, özellikle hasta mahpusların uygun tedaviye erişememesi veya sosyal izolasyonun ağırlaşması durumları, bu madde kapsamında ihlal olarak değerlendirilmiştir.

Yine 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 16. maddesi, ceza infaz kurumlarındaki hükümlülerin sağlık durumuna göre tedavi görmesini ve gerekli görüldüğü hâllerde uygun kuruma naklini düzenlemektedir. Kanun'un 53. maddesi ise, hasta mahpusların tedavi ve sağlık ihtiyaçlarının devlet sorumluluğunda karşılanacağını açıkça belirtmektedir.

Tüm bu esaslar ve ilkeler doğrultusunda, Barış Yiğit'in cezaevi koşulları, ailesine olan uzaklık ve sağlık durumu birlikte değerlendirilmeli; tedaviye erişimi, sosyal desteğe yakınlığı ve insan onuruna uygun koşullarda tutulma hakkı acilen gözetilmelidir. Bu kapsamda;

1. Barış Yiğit'in 9060 oranında engelli raporu ve ağır psikolojik sağlık sorunları bulunduğu gözetildiğinde, mevcut cezaevi koşullarının sağlık hakkı ve yaşam hakkı bağlamında değerlendirilmesine yönelik Bakanlığınızın yaptığı bir inceleme mevcut mudur?

2. Ailesinden uzak bir cezaevine sevkin, özellikle psikiyatrik rahatsızlıkları olan mahpusların ruhsal durumunu daha da kötüleştirdiği bilinirken, Barış Yiğit'in ailesine daha yakın bir cezaevine (Erzincan veya Elâzığ) sevki neden gerçekleştirilmemiştir?

Mahpusun talebi dışında Erzurum'a yapılan bu sevkin gerekçesi nedir?

3. Son altı ay içinde kaç mahpus ailesine yakın cezaevine sevk talebini iletmiştir? Bu taleplerin Kaçı reddedilmiştir? Kaç mahpus gerekçesiz bir şekilde ailelerinden uzak cezaevlerine nakilleri gerçekleştirilmiştir?

4. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 16. ve 53. maddeleri uyarınca, Barış Yiğit'in sağlık durumuna uygun koşullarda infazının sürdürülmesi için Adalet Bakanlığı ne tür bir değerlendirme süreci işletmektedir?

5. Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu ya da Cezaevi Tabipliği, Barış Yiğit'in sağlık durumu hakkında herhangi bir değerlendirme raporu hazırlamış mıdır? Hazırlandıysa içeriği nedir, tedavi ve yer değişikliği önerisi içermekte midir?

6. Barış Yiğit ve benzeri sağlık durumuna sahip mahpusların uygun cezaevi şartlarına erişimi ve aileye yakınlık gibi psikososyal ihtiyaçları dikkate alınarak, sistematik bir iyileştirme ve denetim planı yürütülmekte midir?

---

**Kaynak gösterme:** Ayten Kordu (DEM Parti, Tunceli). “Erzurum H Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32229, 5 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32229-erzurum-h-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d0948593-2e31-494e-b60b-01987e8b7206

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.