# 28 Temmuz 2025'te Ankara'da bir kadının ölümüyle ilgili yürütülen soruşturma sürecine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/32354
- **Veren:** Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş)
- **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Ali Yerlikaya)
- **Veriliş tarihi:** 11 Ağustos 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e13074ea-0967-485a-9dc4-01989d3c3cb5
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32354-28-temmuz-2025-te-ankara-da-bir-kadinin-olumuyle-ilgili-yurutulen-sorusturma-surecine-ilis

> Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 11 Ağustos 2025 tarihinde 7/32354 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Ali YERLİKAYA tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü 'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

21 yaşındaki hukuk öğrencisi Derya Arıkan, staj amacıyla bulunduğu Ankara'nın Ulus semtinde, 28 Temmuz 2025 tarihinde bir otel odasında ölü bulunmuştur. Ailesine ölüm bildirimi üç gün sonra yapılmış, otelin adı açıklanmamış, ön otopsi raporu verilmemiş ve soruşturmanın "gizli" yürütüldüğü belirtilmiştir.

Ailenin beyanına göre Derya Arıkan bir süredir İstanbul'da yaşayan bir erkek tarafından rahatsız edilmekteydi. Olay yerinin bulunduğu otel, giriş-çıkış kayıtları ve güvenlik kamera görüntülerinin aileyle paylaşılmaması; delillerin korunup korunmadığına dair soru işaretleri; emniyet birimlerinin olayın ilk anından itibaren yürüttüğü süreçlere dair şeffaflık eksikliği, kamu vicdanını derinden yaralamaktadır.

Kadın cinayetleri ve şüpheli kadın ölümlerinde, İçişleri Bakanlığı'na bağlı kolluk kuvvetlerinin hızlı, eksiksiz ve şeffaf soruşturma yürütme yükümlülüğü bulunmaktadır. Derya Arıkan dosyasında yaşanan gecikmeler, bilgi eksiklikleri ve kamuoyunun aydınlatılmaması, bu yükümlülüğün yerine getirilip getirilmediği konusunda ciddi kuşkular doğurmuştur.

Bu bağlamda:

1. Derya Arıkan'ın ölümüyle ilgili olay yeri incelemesi hangi ekipler tarafından, hangi saatlerde yapılmıştır?

2. Olayınmeydana geldiği otelin adı nedir? İşletme ruhsatı, kamera kayıtları ve konaklama kayıtları eksiksiz şekilde soruşturma dosyasına alınmış mıdır?

3. Derya Arıkan'ın ölümünden ailesine bildirim yapılmasına kadar geçen üç günlük sürede emniyet birimleri hangi adımları atmıştır? Bu gecikmenin gerekçesi nedir?

4. Olay yeri delilleri (kan örnekleri, parmak izi, DNA, dijital kayıtlar) ne şekilde muhafaza edilmiştir? Herhangi bir delil kaybı yaşanmış mıdır?

5. Otele giriş-çıkış kayıtları ve güvenlik kamera görüntüleri hangi tarihte ve kimler tarafından incelenmiştir? Bu görüntüler neden aileyle paylaşılmamaktadır?

6. Derya Arıkan'ın İstanbul'da yaşayan bir erkek tarafından rahatsız edildiği iddiası üzerine, bu kişi tespit edilmiş midir? Hakkında herhangi bir koruma tedbiri veya adli işlem uygulanmış mıdır?

7. Kadınların konaklama tesislerinde maruz kaldığı şiddet, taciz ve ölüm vakalarını önlemek için İçişleri Bakanlığı tarafından işletilen özel bir denetim veya risk izleme sistemi mevcut mudur? i

---

**Kaynak gösterme:** Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “28 Temmuz 2025'te Ankara'da bir kadının ölümüyle ilgili yürütülen soruşturma sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32354, 11 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32354-28-temmuz-2025-te-ankara-da-bir-kadinin-olumuyle-ilgili-yurutulen-sorusturma-surecine-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e13074ea-0967-485a-9dc4-01989d3c3cb5

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.