# Sokak hayvanlarına ayrılan bütçenin kullanılmamasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/32526
- **Veren:** Aliye Timisi Ersever (CHP, Ankara)
- **Muhatap:** Tarım ve Orman Bakanlığı (İbrahim Yumaklı)
- **Veriliş tarihi:** 11 Ağustos 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b6680d40-dd93-4d0d-a1c0-01989d5ca54b
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32526-sokak-hayvanlarina-ayrilan-butcenin-kullanilmamasina-iliskin

> Aliye Timisi Ersever (CHP), 11 Ağustos 2025 tarihinde 7/32526 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki soruların Tarım ve Orman Bakanı Sayın İbrahim YUMAKLI tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Aliye TİMİSİ ERSEVER Ankara Milletvekili

Tarım ve Orman Bakanlığı'nın Temmuz 2025'te yayımladığı 2025 Yılı 2. Kamu Mali Durum ve Beklenti Raporuna göre, sokak hayvanlarının korunması, kısırlaştırılması, rehabilitasyonu amacıyla 2025 yılı için 1 milyar 800 milyon TL bütçe ayrılmış olmasına rağmen, yılın ilk altı ayında bu kaynağın yalnızca 32 milyon 925 bin 333 TL'si, yani yaklaşık "01,82'si harcanmıştır.

Toplumda sahipsiz hayvanlara ilişkin hem insani hem kamu güvenliğini ilgilendiren ciddi bir gündem varken ve kamuoyunda barınakların yetersizliği, kısırlaştırma ve denetim hizmetlerinin aksaması sıkça gündeme gelirken; Bakanlığın bütçesinde sokak hayvanlarının rehabilitasyonuna yönelik düşük harcama oranı dikkat çekmektedir.

Bakanlık tarafından açıklanan bu bütçenin, yerel yönetimlerin omuzlarındaki ağır sorumluluğu hafifletmesi ve sahipsiz hayvanlara ilişkin hizmetleri güçlendirmesi kamuoyunca beklenirken; belirtilen kaynağın kullanılmaması, merkezi idarenin bu konuda samimi bir irade ortaya koymadığı görüşünü desteklemekte ve yerel yönetimleri kamuoyu nezdinde işlevsiz ve yetersiz gösterme amacı taşıdığı yönündeki iddia ve eleştirileri güçlendirmektedir.

Bu kapsamda;

1. 2025 yılı için sokak hayvanlarına yönelik hizmetler amacıyla ayrılan 1,8 milyar TL'lik bütçenin ilk altı ayında yalnızca 32 milyon 925 bin 333 TL'si (901,82'si) harcanmıştır. Bakanlığın bu kaynağı kullanmaktan imtina etmesinin gerekçesi nedir? Kaynağın kullanılmaması bir ihmal midir, yoksa bilinçli bir tercih midir?

2. Harcanmayan yaklaşık 1 milyar 767 milyon 74 bin 667 TL bütçenin önümüzdeki dört aylık ve 2025 bütçe yılı içerisinde kullanılmasına yönelik planlama yapılacak mıdır?

3. Kamuoyunda, sokak hayvanlarına ayrılan bütçenin kullanılmamasının, yerel yönetimlerin hizmet üretemez, etkisiz ve başarısız gösterilmesine yönelik bilinçli bir strateji olduğu yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır. Harcama oranının bu denli düşük olması bu iddiaları destekler nitelikte midir?

4. Barınak yapımı, kısırlaştırma ve sahipsiz hayvanların sağlığına yönelik uygulamalar açısından bu harcama eksikliği, hangi şehirlerde, hangi projelerin aksamasına neden olmuştur? Belirlenmiş hedeflerden sapma var mıdır? Hangi şehirlerde yaklaşık 32 milyon TU'lik bütçe kullanılarak sokak hayvanlarının rehabilitasyonuna yönelik hangi çalışmalar yürütülmüştür?

---

**Kaynak gösterme:** Aliye Timisi Ersever (CHP, Ankara). “Sokak hayvanlarına ayrılan bütçenin kullanılmamasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32526, 11 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32526-sokak-hayvanlarina-ayrilan-butcenin-kullanilmamasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b6680d40-dd93-4d0d-a1c0-01989d5ca54b

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
