# Boşanma aşamasındaki eşi tarafından öldürülen TBMM personeli bir kadına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/32602 - **Veren:** Sinan Çiftyürek (DEM Parti, Van) - **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Ali Yerlikaya) - **Veriliş tarihi:** 7 Ağustos 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 431 gün sonra, 12 Ekim 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/60b3060b-f308-4704-a3a7-019888b21420 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32602-bosanma-asamasindaki-esi-tarafindan-oldurulen-tbmm-personeli-bir-kadina-iliskin > Sinan Çiftyürek (DEM Parti), 7 Ağustos 2025 tarihinde 7/32602 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 431 gün sonra, 12 Ekim 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Ali YERLİKAYA tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde görev yapan Saliha Ozan, hakkında "eşe karşı tehdit", "hakaret" ve "uzaklaştırma kararını ihlal" gibi sabıkaları bulunan, boşanma aşamasındaki erkek tarafından vahşice katledilmiştir. Failin, hakkında verilmiş koruma kararlarını ihlal etmesine rağmen devletin etkili bir müdahalede bulunmaması, yalnızca Saliha Ozan'ın yaşam hakkının korunamamasıyla sonuçlanmamış; aynı zamanda failin olay sonrası intihar etmesiyle adaletin tesisini de imkânsız hâle getirmiştir. Ne yazık ki bu olay münferit değildir. Kadın cinayetlerine ilişkin çok sayıda örnekte, faillerin benzer suçlardan sabıkalı olduğu, mağdurlar tarafından defalarca şikâyet edildikleri, haklarında uzaklaştırma kararları bulunduğu ancak bu kararların etkili biçimde denetlenmediği bilinmektedir. Saliha Ozan da daha önce yaşam hakkı ihlal edilen pek çok kadın gibi, devletin koruma mekanizmalarına başvurmuş; ancak İçişleri Bakanlığı'na bağlı kolluk güçlerinin yeterli ve etkili önlem almaması sonucu yaşamını yitirmiştir. 6284 sayılı Kanun uyarınca, şiddet faillerinin kolluk kuvvetleri tarafından düzenli şekilde denetlenmesi, uzaklaştırma kararlarının ihlali durumunda derhal müdahalede bulunulması ve risk altındaki kadınların güvenliğinin etkin biçimde sağlanması gerekmektedir. Ancak söz konusu olayda koruma tedbirleri yalnızca kâğıt üzerinde kalmış, etkili bir izleme ve önleme süreci işletilmemiştir. Adres: Halkla Ilişkiler Binası F-523 Nolu Oda TBMM/ANKARA İçişleri Bakanlığı'nın emniyet ve jandarma teşkilatı aracılığıyla kadınları şiddetten korumaya yönelik yükümlülüklerini neden yerine getirmediği; risk analiz sisteminin neden işletilmediği ve sabıkalı faillerin nasıl serbestçe hareket edebildiği kamuoyunda ciddi endişe yaratmaktadır. Kolluk birimlerinin görevi yalnızca kararları tebliğ etmek değil; aynı zamanda şiddet tehdidi altındaki kadınları aktif biçimde korumaktır. Saliha Ozan'ın ölümü, bu yükümlülüklerin yerine getirilmediğini; kolluk güçlerinin önleyici, caydırıcı ve müdahale edici rolünü etkin biçimde oynamadığını ortaya koymuştur. Her yıl yüzlerce kadın, yeterli koruma önlemleri alınmadığı için yaşamını yitirmekte; kadın cinayetleri münferit olaylar değil, sistematik kamu ihmallerinin sonucu olarak gerçekleşmektedir. Devletin en temel görevi vatandaşlarının yaşam hakkını korumaktır. Bu bağlamda İçişleri Bakanlığı'nın yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği kamuoyuna açıklanmalı, gereken idari ve yasal adımlar ivedilikle atılmalıdır. Bu bağlamda; 1. TBMM personeli olan Saliha Ozan hakkında, boşanma aşamasındaki eşi tarafından yapılan tehditler sonrası verilen uzaklaştırma kararları Bakanlığınızca etkin bir biçimde takip edilmiş midir? 2. Saliha Ozan hakkında alınan uzaklaştırma/koruma kararları kaç kez yenilenmiştir? Failin kararları ihlal etmesine rağmen neden daha güçlü koruma tedbirleri devreye sokulmamıştır? 3. Koruma kararları kapsamında kolluk kuvvetlerince hangi tedbirler uygulanmıştır? Elektronik kelepçe, devriye takibi veya iletişim denetimi gibi yöntemler kullanılmış mıdır? 4. Koruma tedbirine rağmen gerçekleşen bu cinayette ihmali veya sorumluluğu bulunan | kamu görevlileri hakkında herhangi bir idari ya da adli işlem başlatılmış mıdır? 5. 2025 yılı içinde, hakkında uzaklaştırma kararı olmasına rağmen öldürülen kadın sayısı | kaçtır? €-posta: sinan.ciftyurek &rTbmm.gov.tr Adres: Halkla Ilişkiler Binası F-523 Nolu Oda TBMM/ANKARA . Koruma kararlarına rağmen öldürülen kadınların sayısı son beş yıl içinde yıllara göre nedir? . Elektronik kelepçe uygulamasının ülke genelinde yaygınlaştırılmamasının gerekçesi nedir? Saliha Ozan vakasında bu yöntemin uygulanmama sebebi nedir? . Kadınlara yönelik şiddet suçlarından sabıkalı kişiler hakkında öngörülen denetimli serbestlik ve izleme sistemleri etkin bir biçimde işletilmekte midir? . ALO 183 ve KADES uygulamalarına gelen başvuruların kaçı fiziksel şiddet öncesi zamanında müdahale ile sonuçlanmıştır? . Bakanlığınızın, kadın cinayetlerini önlemeye yönelik sahada uygulanacak yeni bir eylem planı veya strateji belgesi var mıdır? Adres: Halkla Ilişkiler Binası E-523 Nolu Oda TBMM/ANKARA www --- **Kaynak gösterme:** Sinan Çiftyürek (DEM Parti, Van). “Boşanma aşamasındaki eşi tarafından öldürülen TBMM personeli bir kadına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32602, 7 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32602-bosanma-asamasindaki-esi-tarafindan-oldurulen-tbmm-personeli-bir-kadina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/60b3060b-f308-4704-a3a7-019888b21420 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.