# Seydikemer Devlet Hastanesinde bulunan diyaliz cihazlarının atıl durumda bekletildiği iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/32678
- **Veren:** Cumhur Uzun (CHP, Muğla)
- **Muhatap:** Sağlık Bakanlığı (Kemal Memişoğlu)
- **Veriliş tarihi:** 14 Ağustos 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/42e1f537-cdad-4598-aca6-0198acda8a56
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32678-seydikemer-devlet-hastanesinde-bulunan-diyaliz-cihazlarinin-atil-durumda-bekletildigi-iddi

> Cumhur Uzun (CHP), 14 Ağustos 2025 tarihinde 7/32678 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıda belirtilen sorularımın Anayasa'nın 98'inci, TBMM İç Tüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Saygılarımla. uğla Milletvekili

Muğla'nın Seydikemer ilçesinde Devlet Hastanesi envanterine kayıtlı 11 adet diyaliz cihazının yaklaşık 2,5 yıl boyunca depoda, hiç kullanılmadan bekletildiği ortaya çıkmıştır. Cihazların kullanılmama gerekçesi olarak, diyaliz ünitesinde bulunması gereken artma sisteminin kurulmaması gösterilmektedir. . Yerel (basında "Seydikemer'de Sağlık Skandalı" başlığıyla yer bulan bu durum, yeni İl Sağlık Müdürünün denetimleri sırasında ortaya çıkmış; cihazlar geçici olarak Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile Fethiye Devlet Hastanesi'ne gönderilerek aktif durumda tutulmaya başlanmıştır.

Bölgede diyaliz tedavisi gören hastalar, yıllarca bu cihazların atıl kalmasına tepki göstermekte; milyonlarca lira değerindeki tıbbi cihazların kullanılmamasının hem sağlık hizmetine erişimi zorlaştırdığını hem de kamu kaynaklarının heba edilmesine yol açtığını ifade etmektedir.

Bu durumun sebeplerinin ve sorumlularının ortaya çıkarılması, benzer olayların tekrar yaşanmaması açısından önem arz etmektedir.

Bu çerçevede;

1. Seydikemer Devlet Hastanesi envanterine kayıtlı u adet diyaliz cihaza hangi tarihte satın alınmış ve teslim alınmıştır?

2. Bu cihazlar teslim alındıktan sonra neden 2,5 yıl boyunca depoda bekletilmiştir?

3. Diyaliz ünitesi için gerekli arıtma sisteminin kurulmama gerekçesi nedir?

4. Söz konusu arıtma sisteminin temin ve kurulma maliyeti nedir?

5. Bu maliyetin karşılanamamasının nedeni bütçe yetersizliği midir, yoksa idari ihmaller midir?

6. Cihazların kullanılmadığı dönemde Seydikemer ve çevresinde diyaliz tedavisi gören hastalar başka merkezlere mi yönlendirilmiştir? Bu süreçte kaç hasta mağdur olmuştur?

7. Cihazların depoda bekletildiği süre boyunca bakım ve garanti koşulları nasıl korunmuştur?

8. Bu ihmale dair Bakanlığınız veya ilgili denetim birimlerince idari soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa hangi aşamadadır?

9. Benzer şekilde atıl bırakılmış tıbbi cihazların bulunduğu başka hastaneler var mıdır?

10. Bundan sonra tıbbi cihazların zamanında hizmete alınması için ne tür tedbirler alınacaktır?

---

**Kaynak gösterme:** Cumhur Uzun (CHP, Muğla). “Seydikemer Devlet Hastanesinde bulunan diyaliz cihazlarının atıl durumda bekletildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32678, 14 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32678-seydikemer-devlet-hastanesinde-bulunan-diyaliz-cihazlarinin-atil-durumda-bekletildigi-iddi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/42e1f537-cdad-4598-aca6-0198acda8a56

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.