# Sahte elektronik imza yoluyla gerçekleştirilen usulsüz idari işlemlere ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/32730
- **Veren:** Barış Bektaş (CHP, Konya)
- **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum)
- **Veriliş tarihi:** 15 Ağustos 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 62 gün sonra, 16 Ekim 2025)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d29390d8-b2ab-4919-baa5-0198bc16d3bf
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32730-sahte-elektronik-imza-yoluyla-gerceklestirilen-usulsuz-idari-islemlere-iliskin

> Barış Bektaş (CHP), 15 Ağustos 2025 tarihinde 7/32730 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 62 gün sonra, 16 Ekim 2025).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından Anayasanın 98. ve TBMM içtüzüğünün 96. Maddelerine göre yazılı olarak yanıtlandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Barış BEKTAŞ Konya Milletvekili |

Son dönemde kamuoyuna yansıyan haberlerde; sahte diploma düzenleyerek dolandırıcılık yapan bir çetenin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Genel Satış Daire Başkanı'nın kimlik bilgilerini ele geçirerek Hazine arazileri satış sistemine yetkisiz erişim sağladığı tespit edilmiştir. Bu durum, devletin en temel görevi olan kamu malının korunması, | kamu görevlilerinin kişisel verilerinin güvenliği ve idarenin hukuka uygun, şeffaf ve hesap verebilir bir şekilde çalışması açısından son derece vahimdir.

Kamu kurumlarının bilgi sistemlerinin güvenliği, sadece teknik bir mesele değil, aynı zamanda siyasi sorumluluk gerektiren bir yönetim meselesidir. Özellikle Hazine arazilerinin satışı gibi ekonomik ve stratejik değeri yüksek işlemlerin yürütüldüğü bir sistemin, organize suç örgütlerinin erişimine bu denli açık olması, bakanlık yönetiminde ciddi bir zafiyet olduğunu göstermektedir.

Bu olay, yalnızca bir siber güvenlik ihlali değil, aynı zamanda devletin en üst düzey bürokratlarından birinin kimlik bilgilerinin dahi korunamadığı, kamu varlıklarının ise potansiyel olarak usulsüz şekilde devredilebildiği bir tabloyu ortaya koymaktadır. Bu tablo, vatandaşın devlete olan güvenini zedelemekte, kamu kaynaklarının şeffaflığına gölge düşürmektedir.

Üstelik bu olay, sahte diploma gibi başlı başına ciddi bir suçun, kamu yönetimindeki güvenlik açıklarıyla birleştiğinde nasıl daha büyük bir tehdit haline gelebildiğini de göstermektedir. Siyasi iktidarın görevi, kamu varlıklarını korumak, kamu görevlilerinin güvenliğini sağlamak ve idari sistemleri organize suç örgütlerine karşı tam koruma altında tutmaktır.

Dolayısıyla bu olayın tüm boyutlarıyla aydınlatılması, sorumluların tespit edilmesi ve benzer vakaların tekrar yaşanmaması için gereken tüm tedbirlerin alınması elzemdir. Aksi halde, bu ve benzeri olayların devamı, yalnızca kamu zararına yol açmakla kalmayacak; hukukun üstünlüğüne, kamu yönetiminin itibarı ve devletin güvenilirliğine de telafisi güç zararlar verecektir.

Bu bağlamda;

1. Sahte diploma çetesi tarafından gerçekleştirilen bu olay ne zaman tespit edilmiştir ve olayın ortaya çıkarılma süreci nasıl işlemiştir?

2. Hazine arazileri satış sistemine yetkisiz erişim sağlanmasına rağmen, bu süre zarfında herhangi bir taşınmazın satışı, devri veya tahsisi yapılmış mıdır? Yapıldıysa bu işlemler hangi tarihlerde, hangi kişiler veya kurumlar lehine gerçekleştirilmiştir?

3. Genel Satış Daire Başkanı'nın kimlik bilgilerinin ele geçirilmesi olayında bakanlık içinden ya da bakanlığa bağlı taşeron firma çalışanlarından herhangi bir kişinin ihmali veya kastı tespit edilmiş midir?

4. Bu olayla ilgili olarak Cumhuriyet savcılıklarına suç duyurusunda bulunulmuş mudur? Bulunulduysa hangi tarihte ve hangi suçlamalarla başvurulmuştur?

5. Bakanlığınız, Hazine arazileri satış sisteminde kullanılan yazılım ve veri güvenliği altyapısını güçlendirmek için hangi teknik ve idari tedbirleri almıştır? Bu tedbirler olayın ardından mı alınmıştır, yoksa olay öncesinde mevcut muydu?

6. Son beş yıl içerisinde bakanlığınıza ait bilgi sistemlerine yönelik siber saldırı veya yetkisiz erişim girişimi sayısı kaçtır? Bunların kaçı başarılı olmuştur?

## Bakanlığın cevabı

İLİŞKİN SORULAR VE CEVABI

SORULAR

Son dönemde kamuoyuna yansıyan haberlerde; sahte diploma düzenleyerek dolandırıcılık yapan bir çetenin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Genel Satış Daire Başkanı'nın kimlik bilgilerini ele geçirerek Hazine arazileri satış sistemine yetkisiz erişim sağladığı tespit edilmiştir. Bu durum, devletin en temel görevi olan kamu malının korunması, kamu görevlilerinin kişisel verilerinin güvenliği ve idarenin hukuka uygun, şeffaf ve hesap verebilir bir şekilde çalışması açısından son derece vahimdir.

Kamu kurumlarının bilgi sistemlerinin güvenliği, sadece teknik bir mesele değil, aynı zamanda siyasi sorumluluk gerektiren bir yönetim meselesidir. Özellikle Hazine arazilerinin satışı gibi ekonomik ve stratejik değeri yüksek işlemlerin yürütüldüğü bir sistemin, organize suç örgütlerinin erişimine bu denli açık olması, bakanlık yönetiminde ciddi bir zafiyet olduğunu göstermektedir.

Bu olay, yalnızca bir siber güvenlik ihlali değil, aynı zamanda devletin en üst düzey bürokratlarından birinin kimlik bilgilerinin dahi korunamadığı, kamu varlıklarının ise potansiyel olarak usulsüz şekilde devredilebildiği bir tabloyu ortaya koymaktadır. Bu tablo, vatandaşın devlete olan güvenini zedelemekte, kamu kaynaklarının şeffaflığına gölge düşürmektedir.

Üstelik bu olay, sahte diploma gibi başlı başına ciddi bir suçun, kamu yönetimindeki güvenlik açıklarıyla birleştiğinde nasıl daha büyük bir tehdit haline gelebildiğini de göstermektedir. Siyasi iktidarın görevi, kamu varlıklarını korumak, kamu görevlilerinin güvenliğini sağlamak ve idari sistemleri organize suç örgütlerine karşı tam koruma altında tutmaktır.

Dolayısıyla bu olayın tüm boyutlarıyla aydınlatılması, sorumluların tespit edilmesi ve benzer vakaların tekrar yaşanmaması için gereken tüm tedbirlerin alınması elzemdir. Aksi halde, bu ve benzeri olayların devamı, yalnızca kamu zararına yol açmakla kalmayacak; hukukun üstünlüğüne, kamu yönetiminin itibarı ve devletin güvenilirliğine de telafisi güç zararlar verecektir.

Bu bağlamda;

1. Sahte diploma çetesi tarafından gerçekleştirilen bu olay ne zaman tespit edilmiştir ve olayın ortaya çıkarılma süreci nasıl işlemiştir?

2. Hazine arazileri satış sistemine yetkisiz erişim sağlanmasına rağmen, bu süre zarfında herhangi bir taşınmazın satışı, devri veya tahsisi yapılmış mıdır? Yapıldıysa bu işlemler hangi tarihlerde, hangi kişiler veya kurumlar lehine gerçekleştirilmiştir?

3. Genel Satış Daire Başkanı'nın kimlik bilgilerinin ele geçirilmesi olayında bakanlık içinden ya da bakanlığa bağlı taşeron firma çalışanlarından herhangi bir kişinin ihmali veya kastı tespit edilmiş midir?

4. Bu olayla ilgili olarak Cumhuriyet savcılıklarına suç duyurusunda bulunulmuş mudur? Bulunulduysa hangi tarihte ve hangi suçlamalarla başvurulmuştur?

5. Bakanlığınız, Hazine arazileri satış sisteminde kullanılan yazılım ve veri güvenliği altyapısını güçlendirmek için hangi teknik ve idari tedbirleri almıştır? Bu tedbirler olayın ardından mı alınmıştır, yoksa olay öncesinde mevcut muydu?

6. Son beş yıl içerisinde bakanlığınıza ait bilgi sistemlerine yönelik siber saldırı veya yetkisiz erişim girişimi sayısı kaçtır? Bunların kaçı başarılı olmuştur?

CEVAP

Milli Emlak Genel Müdürlüğü Genel Satış Daire Başkanı bilgisi dışında e-devlet hesabına elektronik ımza ile giriş yapıldığını öğrenmesi üzerine Ankara Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'ne ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na giderek şikayetçi olmuştur. Aynı gün adına düzenlenen e-imzayı iptal ettirmiş ve durumu Bakanlığımız Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı'na bildirmiştir. Bakanlık konu ile ilgili ivedi olarak araştırma başlatmıştır. Yapılan araştırma sonucunda; Genel Satış Daire Başkanı'nın kısa sürede adına düzenlenen e-imzadan haberdar olup e-imzayı iptal ettirmesi sonucunda e-imza kullanılarak herhangi bir işlem gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir. E-imzayı üretenler ve eimza ile Bakanlığımız belgenet sistemine bağlanmaya çalışan kişiler IP adreslerinden tespit edilmiştir. Bu kişiler hakkında işlem yapılmak üzere 25/06/2025 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmuştur.

---

**Kaynak gösterme:** Barış Bektaş (CHP, Konya). “Sahte elektronik imza yoluyla gerçekleştirilen usulsüz idari işlemlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32730, 15 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32730-sahte-elektronik-imza-yoluyla-gerceklestirilen-usulsuz-idari-islemlere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d29390d8-b2ab-4919-baa5-0198bc16d3bf

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
