# Denizli'nin Buldan ilçesine bağlı Doğanköy Mahallesi'nde bulunan bir arazi için tarım dışı kullanım izni verilmesine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/32769
- **Veren:** Sema Silkin Ün (Yeni Yol, Denizli)
- **Muhatap:** Tarım ve Orman Bakanlığı (İbrahim Yumaklı)
- **Veriliş tarihi:** 15 Ağustos 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/564997ce-8d02-4711-8b35-0198bcc9b89e
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32769-denizli-nin-buldan-ilcesine-bagli-dogankoy-mahallesi-nde-bulunan-bir-arazi-icin-tarim-disi

> Sema Silkin Ün (Yeni Yol), 15 Ağustos 2025 tarihinde 7/32769 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı Sayın İbrahim YUMAKLI tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını, Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 96'ncı maddeleri gereğince arz ederim.

Dr. Sema SİLKİN ÜN |

Tarım ve Orman Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğü tarafından 23.05.2025 tarihli ve E-58125898-230.04.02-19152795 sayılı yazı ile, Denizli ili Buldan ilçesi Doğanköy Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 111 ada 28 numaralı parsel için, "1(a) Grubu Maden (Kum Ocağı) İşletmesi" amacıyla tarım dışı kullanım izni verildiği belirtilmiştir.

Söz konusu mevki, üzüm bağlarının ve aktif tarım arazilerinin tam ortasında bulunmaktadır. Daha önce aynı yere yönelik yapılan müracaatlarda, Denizli Tarım ve Orman İl Müdürlüğü, çevrede tarımsal faaliyetlerin devam ettiği, bağların zarar göreceği gerekçesiyle olumsuz görüş bildirmiştir. Ayrıca Doğanköy Muhtarlığı tarafından yapılan CİMER başvurusuna cevaben, Denizli Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ÇED ve Çevre İzinlerinden Sorumlu Şube Müdürlüğü 16.05:2025 tarihli yazısında, söz konusu mevki için herhangi bir Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) müracaatının bulunmadığını ifade etmiştir.

Buna rağmen Tarım ve Orman Bakanlığı'nın, aktif tarım yapılan ve bağcılık açısından kritik bir bölgede, tarımsal üretime zarar verecek bir faaliyete tarım dışı kullanım izni vermesi ciddi bir çelişki oluşturmaktadır. Hem 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu hükümleri hem de ülkemizin tarım politikaları açısından bu durumun açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.

Bu bağlamda;

I- Üzüm bağlarının tam ortasında kalan ve çevresinde aktif tarım faaliyetlerinin sürdüğü Denizli ili Buldan ilçesi Doğanköy Mahallesi 111 ada 28 parsel için Bakanlığınızca nasıl tarım dışı kullanım izni verilmiştir?

Tl a, 1263

2- Daha önce aynı parsel için Denizli Tarım ve Orman İl Müdürlüğü tarafından tarımsal faaliyetlerin zarar göreceği gerekçesiyle olumsuz görüş verilmişken, bu kez hangi gerekçelerle olumlu görüş oluşturulmuştur?

| 3-Denizli Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından söz konusu parsel için herhangi bir ÇED müracaatı bulunmadığı ifade edilmesine rağmen, ÇED süreci işletilmeden bu iznin verilmesi hukuken nasıl açıklanmaktadır?

4-Bölgenin bağcılık açısından stratejik önemi dikkate alınarak, tarım dışı kullanım izninin iptali ve üreticilerin zararlarının önlenmesi için Bakanlığınızca yeniden bir değerlendirme yapılacak | mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Sema Silkin Ün (Yeni Yol, Denizli). “Denizli'nin Buldan ilçesine bağlı Doğanköy Mahallesi'nde bulunan bir arazi için tarım dışı kullanım izni verilmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32769, 15 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32769-denizli-nin-buldan-ilcesine-bagli-dogankoy-mahallesi-nde-bulunan-bir-arazi-icin-tarim-disi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/564997ce-8d02-4711-8b35-0198bcc9b89e

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.