# Bolu'nun Mengen ilçesinde bulunan bir kuvarsit ocağı için verilen ÇED gerekli değildir kararına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/32831 - **Veren:** Türker Ateş (CHP, Bolu) - **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum) - **Veriliş tarihi:** 18 Ağustos 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 59 gün sonra, 16 Ekim 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2138800b-6d3f-44e9-910c-0198c1381a04 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32831-bolu-nun-mengen-ilcesinde-bulunan-bir-kuvarsit-ocagi-icin-verilen-ced-gerekli-degildir-kar > Türker Ateş (CHP), 18 Ağustos 2025 tarihinde 7/32831 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 59 gün sonra, 16 Ekim 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum tarafından yanıtlanması için gereğini arz ederim. 24 Temmuz 2025 tarihinde Bolu'nun Mengen ilçesindeki 5.20220609 ve ER3412677 nolu Kuvarsit Ocağı için 'ÇED Gerekli Değildir" kararı verilmiştir. Bu karar bölge halkı tarafından ciddi tepkilere neden olmuştur. Buna göre; 1. Söz konusu alandaki maden ocağı için 'ÇED Gerekli Değildir? kararının gerekçesi nelerdir? 2. Söz konusu ocağın çevreye etkileri nasıl değerlendirilmiştir? 3. Söz konusu karar, ruhsat alanının çok kısıtlı bir bölgesi için verilmiştir? Bunun gerekçesi nedir? 4. Maden kanununda değişiklik yapan ve "ÇED gerekli değildir" kararını kaldıran düzenleme 24 Temmuz 2025'te Resmi Gazete'de yayımlanmıştır. Aynı gün neden eski düzenlemeye göre karar verilmiştir? TBMM Halkla İlişkiler Binası Üçüncü Kat No: B309 Bakanlıklar / Ankara ## Bakanlığın cevabı Milletvekillerimiz tarafından şahsıma yöneltilen ve ilişik listede; TBMM Esas numaraları ve konuları belirtilen yazılı soru önergeleri incelenmiş olup, söz konusu önergelerde yer alan hususlara ilişkin cevaplarımız ekte sunulmuştur. Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim. Bakan -Dosya (1 Takım) Mustafa Kemal Mahallesi Eskişehir Devlet Yolu (Dumlupınar Bulvarı) 9. km. No: 278 Çankaya / Ankara İrtibat: Ecem Hazal KOÇOĞLU Tel: 410 14 16 SAYIN TÜRKER ATEŞ'İN TBMM 7/32831 ESAS SAYILI Hİ32834 © YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN SORULAR VE CEVAPLARI SORULAR 24 Temmuz 2025 tarihinde Bolu'nun Mengen ilçesindeki S.20220609 ve ER 3412677 nolu Kuvarsit Ocağı için 'ÇED Gerekli Değildir! kararı verilmiştir. Bu karar bölge halkı tarafından ciddi tepkilere neden olmuştur. Buna göre; 1. Söz konusu alandaki maden ocağı için 'ÇED Gerekli Değildir' kararının gerekçesi nelerdir? 2. Söz konusu ocağın çevreye etkileri nasıl değerlendirilmiştir? 3. Söz konusu karar, ruhsat alanının çok kısıtlı bir bölgesi için verilmiştir? Bunun gerekçesi nedir? 4. Maden kanununda değişiklik yapan ve 'ÇED gerekli değildir' kararını kaldıran düzenleme 24 Temmuz e, 2025'te Resmi Gazete'de yayımlanmıştır. Aynı gün neden eski düzenlemeye göre karar verilmiştir? CEVAPLAR Madencilik projelerinden; 25 hektar ve üzeri arazi yüzeyinde (Kazı ve döküm alanı dâhil) planlanan açık işletmeler, 29.07.2022 tarihli ve 31907 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliğinin Ek-I listesinde, 25 hektarın altında kalan açık işletmeler ise aynı Yönetmeliğin Ek-2 Listesinde kalmaktadır. Dolayısıyla, Bolu İli, Mengen İlçesi, Ağalar Köyü sınırları içerisinde yer alan, 9,99 ha'lık alanda Başkan Madencilik Nakliyat İnş. Taah. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılması planlanan Kuvarsit Ocağı projesi ile ilgili olarak yönetmeliğin Ek-2'si çerçevesinde hazırlanan Proje Tanıtım Dosyası Çevrim İçi ÇED Süreci Yönetim Sistemi üzerinden Bolu Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğüne sunulmuştur. w Söz konusu proje ile ilgili olarak kurumlardan gelen olumlu görüşler sonucunda 2872 sayılı Çevre Kanunu ve bu Kanuna istinaden yürürlüğe giren ilgili Yönetmelikler çerçevesinde tüm tedbirlerin ve taahhütlerin proje tanıtım dosyasında yer alması sağlanmış ve 18/07/2025 tarihli ve 70703704-220-02-E-2025260 sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir " kararı verilmiştir. 2)Başvuru ile ilgili olarak yapılan inceleme sonucunda, İL Özel İdaresine, İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğüne, İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne, İl Sağlık Müdürlüğüne, İl Tarım ve Orman Müdürlüğüne, Bolu Orman Bölge Müdürlüğüne, Bolu Doğa Koruma ve Milli Parklar Müdürlüğüne ve DSİ 53.Şube Müdürlüğüne kurum görüşleri sorulmuş olup bu kurumların görüşleri doğrultusunda proje tanıtım dosyası revize edilmiştir. Yönetmelik ile belirlenen formata uygun olarak hazırlanan Proje Tanıtım Dosyasında faaliyet kapsamında oluşması muhtemel tüm kirleticiler değerlendirilmiş ve bertaraf yöntemleri belirtilmiştir. Ayrıca gerek faaliyet esnasında gerekse yapılacak patlatmalarla ilgili olarak tüm hesaplamalar (titreşim, toz, gürültü, taş * fırlatması, atıksu vb.) yapılmış ve Yönetmeliklerde belirtilen sınır değerlerin altında kaldığı görülmüştür. 3)18/07/2025 tarihli ve 70703704-220-02-E-2025260 sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararı faaliyet sahibinin talebi üzerine 9,99 ha'lık alan için verilmiş olup ÇED Kararı verilen koordinatlar dışında GSM ruhsatı, Orman İzni alınabilmesi mümkün değildir. 2872 sayılı Çevre Kanunu ve bu Kanuna istinaden yürürlüğe giren ilgili Yönetmelikler çerçevesinde; Söz konusu tesisin hem inşaat hem de işletme aşamasında Çevre Kirliliğine sebebiyet verdiğinin ve/veya Proje Tanıtım Dosyasında yer alan taahhütlere uymadığının, belirlenen 9,99 ha'lık alan dışında çalıştığının tespiti halinde idari yaptırım uygulanacaktır. 4) ÇED Gerekli Değildir Kararı 24/07/2025 tarihli olmayıp 18/07/2025 tarihinde karar verilmiştir. --- **Kaynak gösterme:** Türker Ateş (CHP, Bolu). “Bolu'nun Mengen ilçesinde bulunan bir kuvarsit ocağı için verilen ÇED gerekli değildir kararına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32831, 18 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32831-bolu-nun-mengen-ilcesinde-bulunan-bir-kuvarsit-ocagi-icin-verilen-ced-gerekli-degildir-kar (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2138800b-6d3f-44e9-910c-0198c1381a04 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.