# Bir vatandaşın adil yargılanma talebine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/33125
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 19 Ağustos 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 155 gün sonra, 21 Ocak 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5cbf72b4-7d30-4191-b860-0198c632c83e
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33125-bir-vatandasin-adil-yargilanma-talebine-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 19 Ağustos 2025 tarihinde 7/33125 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 155 gün sonra, 21 Ocak 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Semra Açık yürek NN ŞEN | | ül 2024 tarihinde Finike Asliye hukuk mahkemesinde boşanma duruşmam vardı. Beni mağdur eden çete üyeleri beni öldürmek ile tehdit ettikleri için hakkımda 30'a yakın Demre savcısı dosya açtı. Çete beni ölüm ile tehdit ediyor. Bölgemde güvende değilim. Savcısından, karakolundan emniyetinden, hakiminden korkuyorum. 2021 yılından bu yana üzerimde baskıyı artırdılar. Cimer'e yazdığım şikayetler kale almıyorlar. Çtenin lideri kendisinin devlet olduğunu hakim savcı olduğunu iddia ediyor. 6 yıldır savcı şikayetimi almaz, karşı taraf tehdit eder, uzlaştırmacılar tehdit eder, savcı çete ne isterse yerine getirir, bir duruşmalı mahkeme isterim reddedilir. Devletin bütün birimlerinden korkarak yaşıyorum. 5 yıldır yargı mağduruyum." | ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır?

3. Semra Açıkyürek isimli yurttaşın şikayetlerinin dikkate alınmadığı iddiası doğru mudur?

TBMM Halkla İlişkiler Binası İ 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

## Bakanlığın cevabı

1693983 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/33125 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden VOtmy9a - IUAÇTGI - INNMbVA - 2ZafYE- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1513-34/35 Konu : Yazılı soru önergesi 2019412026

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/33125 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.

H- Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 17/12/2025 tarihli cevapta; Demre Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından adı geçenin iddialarıyla ilgili başlatılan soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve anılan kararın kesinleştiği bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 6İKk8Vc - SAyS5NTJ - kbXuek) - Ri1TWI ileerişebilirsin

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir vatandaşın adil yargılanma talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/33125, 19 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33125-bir-vatandasin-adil-yargilanma-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5cbf72b4-7d30-4191-b860-0198c632c83e

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.