# İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesinde yürütülen bir çalışmaya ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/3334 - **Veren:** Mesut Doğan (Saadet Partisi, Ankara) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 18 Ağustos 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 124 gün sonra, 20 Aralık 2023) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d17ae015-94a7-45ef-8efa-018a18047f05 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3334-istanbul-universitesi-tip-fakultesinde-yurutulen-bir-calismaya-iliskin > Mesut Doğan (Saadet Partisi), 18 Ağustos 2023 tarihinde 7/3334 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 124 gün sonra, 20 Aralık 2023). ## Önerge metni Aşağıda belirtilen sorularımın, Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İç Tüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Ankara Milletveğiki Geçtiğimiz günlerde bazı yayın kuruluşlarında yer alan haberlere göre İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde görevli 11 doktor ve öğretim görevlisinin, 18 yaşın altındaki 22 çocuğun cinsiyet değişikliği ameliyatına tıbbi ve kanuni kurallara aykırı şekilde onay verdikleri ve aynı çocuklara ergenlik durdurucu ilaçlar verdiği iddiası kamuoyunda büyük bir tepkiye neden olmuştur. Doktor ve akademisyenlerden oluşan 11 ismin kaleme aldığı "Cinsiyet Disforisi Olan Ergenlere Endokrinolojik Yaklaşım: Türkiye'de Üçüncü Basamak Bir Merkezde Pediatrik Endokrinoloji Bölümü Deneyimi" isimli makalede, 22 çocuğa çeşitli hormon tedavileri uygulandığı, maskotomi ve ses inceltme gibi operasyonların uygulandığı bilgisi açıkça yer almıştır. Makalede bahsi geçen ilaçların, en az | yıllık kontrol aşamasından sonra uygulanması gerekirken yalnızca 3 ay gibi kısa bir sürenin yeterli bulunduğu ve bu ilaçların uzun dönemdeki yan etkilerine yer verilmediği görülmüştür. İstanbul Üniversitesinde yapılan çalışmayla ilgili olarak aşağıdaki hususların açığa çıkarılması ve soruların cevaplanması benzer olayları yaşamamak ve toplumsal alana yönelik riskleri ortadan kaldırmak açısından mutlak zorunluluktur. Bu bağlamda; I- Çocukların bedensel bütünlüğü ve ruhsal sağlığını tehlikeye atan bu uygulama hakkında inceleme başlatılmış mıdır? 2- Makale sahibi akademisyenler ve uygulamaya izin veren kurumlar hakkında bir inceleme başlatılmıştır mıdır? 3- Türkiye'de bu gibi uygulamalara neden olan yasal mevzuatın boşluklarının giderilmesi yönünde bir çalışma yapılmakta mıdır? ## Bakanlığın cevabı 1274984 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Ankara Milletvekili Mesut Doğan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3334 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-656-3314/6211 Konu : Yazılı soru önergesi 20, 12 023 Sayın Mesut DOĞAN Ankara Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3334 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, açılan davalarla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması ve sonucuna göre karar verilmesi aşamalarında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. II- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir. UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden kMd8&h/2 - g X/P2UR - git TehW - VRNW?ÜS ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü TI- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 22/09/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olayla ilgili olarak başlatılan soruşturma dosyalarının 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53. maddesi gereği görevsizlik kararıyla soruşturma yapmakla yetkili ve görevli makam olan İstanbul Üniversitesi Rektörlüğüne gönderildiği bildirilmiştir. IV- Yükseköğretim Kurulu Başkanlığıyla yapılan yazışmaya verilen 02/10/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olayla ilgili olarak İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığınca başlatılan soruşturmanın devam ettiği ve Yükseköğretim Denetleme Kurulu Başkanlığı tarafından ayrı bir inceleme başlatıldığı bildirilmiştir. V- Sağlık Bakanlığıyla yapılan yazışmaya verilen 14/09/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olayla ilgili olarak Teftiş Kurulu Başkanlığınca müfettiş görevlendirilerek inceleme başlatıldığı bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Mesut Doğan (Saadet Partisi, Ankara). “İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesinde yürütülen bir çalışmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/3334, 18 Ağustos 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3334-istanbul-universitesi-tip-fakultesinde-yurutulen-bir-calismaya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d17ae015-94a7-45ef-8efa-018a18047f05 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.