# Bir gazetenin İzmir bürosuna yönelik gerçekleştirilen silahlı saldırıya ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/33483
- **Veren:** İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 19 Ağustos 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3c72c9e5-400c-4bb2-b6e8-0198c6c87744
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33483-bir-gazetenin-izmir-burosuna-yonelik-gerceklestirilen-silahli-saldiriya-iliskin

> İbrahim Akın (DEM Parti), 19 Ağustos 2025 tarihinde 7/33483 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki soruların Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

İzni? Milletvekili 10 Ağustos 2025 gecesi Evrensel Gazetesi İzmir Bürosu'nf yönelik gerçekleştirilen silahlı saldırı, basın özgürlüğünü doğrudan hedef alan, demokratik toplum düzeni açısından son derece vahim bir olaydır. Saldırının ardından yürütülen adli süreç ise ciddi soru işaretleri doğurmuştur. getiren İbrahim Halil Yapıcı ise yalnızca bir gün gözaltında tutulduktan sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır. Ayrıca dosyanın önce Örgütlü Suçlar Bürosu'na, daha sonra ise Genel Suçlar Bürosu'na aktarılması, saldırının ciddiyetinin küçümsendiği izlenimini doğurmuştur.

Olayın faili olarak tespit edilen İsa Can Bilir halen yakalanmamış, onu olay yerine

Gazetecilere ve basın kuruluşlarına yönelik saldırılar, Anayasa'nın güvence altına aldığı ifade ve basın özgürlüğüne yapılmış saldırılar olarak kabul edilmeli ve en ağır şekilde | soruşturulmalıdır. Ancak mevcut durumda yürütülen soruşturmanın bu ilkelere uygun olmadığı | görülmektedir. |

Bu bağlamda;

1. Evrensel Gazetesi İzmir Bürosu'na yönelik silahlı saldırıya dair yürütülen soruşturmanın "gayri ciddi" olduğu iddialarına ilişkin Bakanlığınızın açıklaması nedir?

2. Faili olay yerine getiren kişinin yalnızca bir gün gözaltında tutulduktan sonra serbest bırakılmasının gerekçesi nedir? Bu karar kamuoyunda saldırganların korunup kollandığı algısına yol açmamış mıdır?

3. Dosyanın önce Örgütlü Suçlar Bürosu'na, ardından Genel Suçlar Bürosu'na aktarılmasının gerekçesi nedir? Bu değişiklik soruşturmanın kapsamını daraltmak amacıyla mı yapılmıştır?

4. Gazetecilere yönelik saldırılarla ilgili yargı süreçlerinde özel bir hassasiyet gösterilmesi gerektiği yönünde Bakanlığınızın bir talimatı veya uygulaması var mıdır?

5. Evrensel Gazetesi örneğinde görüldüğü gibi, basın kuruluşlarına yönelik saldırıların faillerinin korunması, cezasızlık algısını pekiştirmektedir. Bu tür olaylarda cezasızlık zincirini kırmak için Bakanlığınız ne gibi somut adımlar atacaktır?

---

**Kaynak gösterme:** İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir). “Bir gazetenin İzmir bürosuna yönelik gerçekleştirilen silahlı saldırıya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/33483, 19 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33483-bir-gazetenin-izmir-burosuna-yonelik-gerceklestirilen-silahli-saldiriya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3c72c9e5-400c-4bb2-b6e8-0198c6c87744

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.