# Bir futbol kulübüne verilen cezaya ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/33776
- **Veren:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır)
- **Muhatap:** Gençlik ve Spor Bakanlığı (Osman Aşkın Bak)
- **Veriliş tarihi:** 4 Eylül 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/00a892fc-0d94-42a1-9045-019919e5f2cc
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33776-bir-futbol-kulubune-verilen-cezaya-iliskin

> Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 4 Eylül 2025 tarihinde 7/33776 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Gençlik ve Spor Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Bak yazılı

Aşağıdaki sorularımın, Gençlik ve Spor Bakanı "Sayın Dr. Osman Aşkı tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğin olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

A€-dor)S in Yanrıkulu Diyar ır Milletvekili

Son dönemde Amedspor'un müsabakalarında yaşanan olaylar ve bu olayların ardından verilen cezalar kamuoyunda ciddi tartışmalara yol açmıştır.

Kulüp yönetimi, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Yönetim Kurulu nezdinde yapılan görüşmede, müsabaka sonrası yaşanan olayların birinci derecede sorumlusunun hakem ve VAR yönetimi olduğunun bizzat ifade edildiğini, kulübe resmi bir açıklama yapılacağına dair söz verildiğini, ancak buna rağmen herhangi bir açıklama yapılmadığını, aksine kulübe hukuksuz ve haksız cezalar dayatıldığını duyurmuştur.

Ayrıca sezon başından bu yana özellikle sosyal medyada organize bir şekilde Amedspor'a yönelik linç kampanyasının yürütüldüğü, bu kampanyanın sahaya taşındığı ve hakemler ile federasyonun ilgili kurulları eliyle sürdürüldüğü yönündeki iddialar, sporun adaleti ve tarafsızlığı açısından kaygı verici bir tablo ortaya koymaktadır.

Amedspor'un açıklamasında, federasyon ve Merkez Hakem Kurulu içerisinde "eski Türkiye özlemiyle hareket eden belli odakların yuvalandığı" vurgusu da dikkat çekicidir. Sporun, toplumsal barışa ve kardeşliğe hizmet etmesi gerekirken, belirli kulüplere yönelik sistematik baskı iddiaları, hem sporun adaletine hem de toplumsal barışa gölge düşürmektedir.

Kamuoyunun şeffaf bilgilendirilmesi, hakem ve kurulların hesap verebilirliği, sporun tarafsızlığının korunması ve adaletin sağlanması adına bu soruların yanıtlanması elzemdir.

Bu bağlamda,

1. Amedspor'un ilgili müsabakasında yaşanan olaylara ilişkin olarak, TFF Yönetim

Kurulu'nun kulüp temsilcilerine "sorumluluğun hakem ve VAR yönetiminde olduğu" yönünde beyanda bulunduğu iddiası doğru mudur?

2. Doğru ise, TFF Yönetim Kurulu'nun bizzat kabul ettiği hakem ve VAR hataları neden kamuoyuna resmi bir açıklama ile duyurulmamıştır?

3. Amedspor'a verilen cezaların gerekçesi nedir? Hangi disiplin talimatı maddelerine dayanılarak bu cezalar verilmiştir?

, 1YTAb

4. Kulüp tarafından "hukuksuz, haksız ve kabul edilemez" olarak nitelendirilen bu cezaların verilme sürecinde; hakem raporları, gözlemci raporları ve VAR kayıtları dikkate alınmış mıdır?

5. Amedspor'un talebine rağmen, ilgili gözlemci raporları ve VAR kayıtları neden kamuoyuna açıklanmamaktadır? Bu kayıtların şeffaflık adına yayınlanması düşünülmekte midir?

6. Amedspor'un maçlarında hakem hatalarının sistematik hale geldiğine dair kamuoyunda oluşan algı Bakanlığınızca incelenmiş midir? Bu yönde herhangi bir soruşturma veya inceleme başlatılmış mıdır?

7. Sosyal medyada Amedspor'a yönelik organize linç kampanyasının sporculara, teknik heyete ve taraftarlara yönelik ayrımcılığı körüklediği yönünde değerlendirmeler yapılmaktadır. Bakanlığınız bu iddiaları incelemiş midir? İlgili hesaplar hakkında herhangi bir işlem yapılmış mıdır?

8. Amedspor'a yönelik bu cezaların, kulübün siyasi kimliği veya toplumsal temsiliyetiyle bağlantılı olduğu yönünde kamuoyunda oluşan algıyı gidermek için Bakanlığınız ve TFF tarafından hangi adımlar atılacaktır?

9. Federasyon ve Merkez Hakem Kurulu içerisinde "eski Türkiye özlemiyle hareket eden odakların yuvalandığı" iddiası hakkında Bakanlığınız bir araştırma başlatmış mıdır? Başlatılmadıysa bu iddialar neden ciddiye alınmamaktadır?

10. Amedspor'un adil ve eşit muamele görmesi, Türk futbolunun şeffaflığı ve güvenilirliğinin korunması için Bakanlığınızın kısa ve orta vadede planladığı tedbirler nelerdir?

11. Spor müsabakalarında şeffaflık ve hesap verebilirliğin sağlanabilmesi adına, tüm maçlara ait VAR kayıtlarının kamuoyuna açıklanması yönünde bir düzenleme yapılması gündemde midir?

12. Sporun, toplumsal barışa ve kardeşliğe hizmet etmesi gerekirken, ayrımcılık ve ötekileştirmeyi artıran uygulamaların önüne geçilmesi için Bakanlığınızca hangi yapısal adımlar atılacaktır?

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Bir futbol kulübüne verilen cezaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/33776, 4 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33776-bir-futbol-kulubune-verilen-cezaya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/00a892fc-0d94-42a1-9045-019919e5f2cc

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.