# 19 Ekim 1995'te İstanbul'da bir kişinin kaybolduğu olaya ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/33791
- **Veren:** Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır)
- **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Ali Yerlikaya)
- **Veriliş tarihi:** 4 Eylül 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 403 gün sonra, 12 Ekim 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b9750c34-7e70-4d99-83a8-019918df43f3
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33791-19-ekim-1995-te-istanbul-da-bir-kisinin-kayboldugu-olaya-iliskin

> Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti), 4 Eylül 2025 tarihinde 7/33791 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 403 gün sonra, 12 Ekim 2026).

## Önerge metni

TBMM İ HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ GRUP BAŞKANLIĞI

Sayı 12280 eaamenramene 3 i 1 9 i

Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Fehmi Tosun, 19 Ekim 1995 tarihinde İstanbul Avcılar'daki evinin önünden 34 UD 597 plakalı beyaz bir araçla kaçırılmıştır. Olayın tanıkları arasında eşi Hanım Tosun, 5 çocuğu ve mahalle sakinleri bulunmaktadır. Eşi Hanım Tosun, olay yerine gelen polis memurları ile birlikte Avcılar Polis Karakolu'na giderek kayıp başvurusunda bulunmuş ve olaya karışan aracın plakasını vermiştir. Ancak karakolda görevli polisler, birkaç telefon görüşmesinin ardından plakanın sahte olduğunu belirterek Hanım Tosun'a eşini aramaması gerektiğini ve bulamayacağını söylemiştir.

Devamında Fehmi Tosun'dan bir daha haber alınamamıştır. Tüm iç hukuk yollarını tüketen Hanım Tosun, Fehmi Tosun davasını AİHM'e taşımıştır. 2003 yılında sonuçlanan davada hükümet AİHM'e verdiği savunmada "Hükümetimiz Fehmi Tosun'un kaybolması olayının meydana gelmesinden dolayı üzgündür. Bir kimsenin kaybolması olayı hakkındaki soruşturmanın eksik yapılmasının, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 2. maddesinin ihlalini oluşturduğu kabul edilmektedir." demiş ve yaşam hakkı ihlallerinde gerekli tüm önlemleri alıp, etkili soruşturmaların yürütülmesini zorunlu kılan talimatları vermeyi taahhüt etmiş ancak bu güne kadar Fehmi Tosun dosyasında etkin bir soruşturma yapılmamış, dosya zamanaşımından takipsizlik kararı verilerek kapatılmıştır.

Olayda kritik öneme sahip delillerden biri, kaçırmada kullanılan aracın plaka numarasıdır. 34 UD 597 plakalı aracın kim tarafından kullanıldığı, Tosun'un avukatları tarafından 09.10.2015 tarihli başvuruda CMK 172/2 çerçevesinde İçişleri Bakanlığı'ndan talep edilmiş, ancak 4982 sayılı Kanun'un 21. maddesi gereği özel hayatın gizliliği-gerekçe gösterilerek reddedilmiştir. Bu delil, olayın aydınlatılmasında hayati öneme sahip olmasına rağmen, savcılık tarafından hiçbir şekilde araştırılmamış, İçişleri bakanlığı tarafından da; Fehmi Tosun'un yaşam hakkının ihlal edildiği bir durumda, başkasının özel yaşamı gerekçe gösterilerek ailesine ve avukatlarına bilgi verilmemiştir.

Bu bağlamda;

1. Fehmi Tosun'un kaçırıldığı olayda kullanılan 34 UD 597 plakalı araç kime aittir? Bu araç, kaçırılma olayının yaşandığı tarihte hangi şahıs adına kayıtlı veya kurumun envanterinde yer almaktadır?

2. Avcılar Polis Karakolu'na kayıp başvurusunda bulunulduğunda, polis memurlarının plakanın sahte olduğunu iddia etmeleri ve aileye "aramayın" telkininde bulunmaları hakkında bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa, bu soruşturmanın akıbeti nedir?

3. Dosyanın aydınlatılmasında hayati öneme sahip olan plaka bilgisi, yaşam hakkı ihlalinin söz konusu olduğu bir vakada, hangi hukuki dayanakla "özel hayatın gizliliği" gerekçesiyle gizlenmiştir? Bu kararı alan kamu görevlileri hakkında bir idari soruşturma başlatılacak mıdır?

4. Bakanlığınız, Fehmi Tosun'un akıbetinin aydınlatılması ve ailesinin adalet arayışının desteklenmesi için ne gibi somut adımlar atmayı planlamaktadır?

---

**Kaynak gösterme:** Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır). “19 Ekim 1995'te İstanbul'da bir kişinin kaybolduğu olaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/33791, 4 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33791-19-ekim-1995-te-istanbul-da-bir-kisinin-kayboldugu-olaya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b9750c34-7e70-4d99-83a8-019918df43f3

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.