# Diyarbakır'ın Silvan ilçesine bağlı bazı köylerde DEDAŞ tarafından kesilen kaçak elektrik kullanım cezalarına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/33958 - **Veren:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır) - **Muhatap:** Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (Alparslan Bayraktar) - **Veriliş tarihi:** 18 Eylül 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 47 gün sonra, 4 Kasım 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d4f7534c-84cd-4d7b-b27b-019960be65f9 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33958-diyarbakir-in-silvan-ilcesine-bagli-bazi-koylerde-dedas-tarafindan-kesilen-kacak-elektrik > Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 18 Eylül 2025 tarihinde 7/33958 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 47 gün sonra, 4 Kasım 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Al BAYRAKTAR tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim Av. Dr. dl TANRIKULU iyârbakır Milletvekili Diyarbakır'ın Silvan ilçesine bağlı Gökçetevek köyü ve çevre köylerde uzun süredir elektrik kesintileri yaşanmaktadır. Çiftçiler ve köylüler, günün büyük bölümünde elektrik alamadıklarını, çoğu zaman sadece 1-2 saatlik elektrik verildiğini belirtmektedir. Buna rağmen, Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. (DEDAŞ) tarafından bölge halkına 60 bin TL ile 150 bin TL arasında değişen "kaçak kullanım" cezaları kesilmiştir. Bazı köylerde toplam ceza tutarının 20 milyon TL'yi bulduğu ifade edilmektedir. Daha vahimi, fiilen kullanılmayan, yıkık-dökük veya kerpiç yapılara bile ceza tebliğ edilmiştir. Çiftçiler düzenli sayaç okumaları yapıldığını, elektrik bedellerini düzenli olarak ödediklerini belirtmelerine rağmen söz konusu cezalar nedeniyle ciddi bir mağduriyet yaşamaktadır. Bu durum, hem hukuki güvenlik ilkesini hem de hizmetten yararlanmayan yurttaşlara ceza kesilmemesi gerektiği yönündeki temel idari ilkeleri ihlal etmektedir. Elektrik altyapısının yetersizliği, tarımsal üretimde büyük kayıplara neden olmakta; cezalarla birleştiğinde çiftçilerin ekonomik varlığı tehdit altına girmektedir. Bu bağlamda 1. Diyarbakır'ın Silvan ilçesine bağlı Gökçetevek ve çevre köylerde son 5 yıl içerisinde elektrik kesintilerinin süresi ve sıklığına ilişkin resmi veriler nelerdir? 2. Elektrik alamayan veya sınırlı şekilde elektrik verilen hanelere, hangi gerekçelerle yüksek tutarlı cezalar gönderilmiştir? 3. Kullanılmayan, yıkık ya da kerpiç yapılara ceza gönderildiği iddiaları doğru mudur? . Doğru ise bu nasıl açıklanmaktadır? 4. DEDAŞ'ın Diyarbakır'da çiftçilere kestiği cezaların toplam tutarı nedir? Bunların ne kadarı itiraz sonucu iptal edilmiştir? 5. Düzenli sayaç okumaları yapılan ve faturalarını ödeyen vatandaşlara "kaçak kullanım" gerekçesiyle ceza kesilmesinin yasal dayanağı nedir? 6. Tarımsal sulama dönemlerinde elektrik kesintilerinin artmasının nedenleri nelerdir? Bu kesintilerin önüne geçmek için Bakanlığınızın bir altyapı yatırım programı var mıdır? 7. Çiftçilerin mağduriyetini gidermek amacıyla söz konusu cezaların iptali yönünde Bakanlığınızın bir çalışması olacak mıdır? 8. Diyarbakır ve bölge illerinde tarımsal üretimin elektrik kesintilerinden kaynaklı kayıplarına ilişkin yapılmış bir etki analizi bulunmakta mıdır? ## Bakanlığın cevabı DÖNEM : ESASNO 283 | 133958 Hava muhalefeti kaynaklı olayların dağıtım şebekesine olumsuz etkileri, şebekeye yapılan üçüncü şahıs müdahaleleri, tarımsal sulama tesisatları başta olmak üzere üçüncü şahıs hatlarında meydana gelen arızalar ve üçüncü şahıs elektrikçilerin bu arızalara müdahale yöntemlerinde gözlemlenen uygunsuz çözümler gibi nedenlerden dolayı plansız enerji kesintileri gerçekleşebilmektedir. Bununla birlikte, ilgili elektrik dağıtım şirketince uygulanan yatırım ve bakım çalışmaları kapsamında planlı kesintiler gerçekleşebilmektedir Gerçekleşen kesintiler ilgili dağıtım şirketlerinin internet adreslerinde yayımlanmakta olup, bu bilgiler aynı zamanda Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Başkanlığı'na (EPDK) aylık olarak bildirilmektedir. Türkiye Elektrik Dağıtım Şirketi (TEDAŞ) ve EPDK nezdinde yapılan çalışmalar ile bu kesintiler detaylı olarak incelenmekte ve kesintilerin önlenmesi için yatırım ve bakım programları oluşturulmaktadır. Meydana gelen elektrik kesintilerine yapılan önleyici ve koruyucu bakım onarım çalışmaları ile anında müdahale edilmekte, faaliyet alanındaki elektrik tesislerine yönelik periyodik arıza önleyici bakım programları uygulanmaktadır. Bakım faaliyetleri kapsamında; "Elekirik Dağıtım Şirketlerinin Planlı Bakım Harcamalarının Tarife Hesaplamalarında Dikkate Alınmasına İlişkin Usul ve Esaslar " çerçevesinde geçici kabulü yapılmış tüm dağıtım tesisleri için birinci seviye planlı bakım faaliyetleri 2 yılda bir, ikinci seviye planlı bakım faaliyetleri enerji nakil hatları hariç diğer tesis ve teçhizat için 2 yılda bir, enerji nakil hatları için 5 yılda bir yapılmakta olup, üçüncü seviye planlı bakım faaliyeti ise öngörülen bütçenin altında olmamak kaydıyla bölgesel ihtiyaçlar dikkate alınarak belli periyotlarda gerçekleştirilmektedir. 30.05.2018 tarih ve 30436 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin (Yönetmelik) "Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Tüketimi" başlıklı 42'nci maddesinde kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri düzenlenmiştir. Mezkur Yönetmeliğin "Kaçak elektrik enerjisi tespit süreci" başlıklı 43'üncü maddesi çerçevesinde dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından kaçak elektrik enerjisi tüketimi tespitinin yapılması halinde Yönetmelik'in "Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması" başlıklı 44'üncü maddesi, "Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalanmasında esas alınacak süre" başlıklı 45'inci maddesi, "Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin faturalandırılması" başlıklı 46'ncı maddesi ve "Ödeme" başlıklı 47'nci maddesi uyarınca işlemlerin tekemmül ettirilmesi gerekmektedir. Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. (DEDAŞ) tarafından da kaçak elektrik enerjisi tüketimi nedeniyle fatura düzenlemeleri bu mevzuat uyarınca yapılmaktadır. Elektrik faturalarına ilişkin sayaç okuma işlemleri ilgili bölgede sorumlu elektrik dağıtım şirketleri tarafından mevzuata uygun şekilde yapılmakta olup, bu şirketler Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin "Sayaç Okuma ve Faturalama" başlıklı 32'nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan hükümlere uygun bir şekilde sayaç okuma ve faturalama işlemlerini yapmaktadırlar. Soru önergesinde bahsedilen hususlar kapsamında kendilerine mevzuata aykırı fatura düzenlenmesi gibi usulsüz işlemler yapıldığını değerlendiren tüketiciler öncelikle ilgili dağıtım şirketine ve görevli tedarik şirketine, sonuç alamaması durumunda ise EPDK'ya başvuruda bulunma hakkına sahiptirler. EPDK tarafından yapılacak soruşturmada söz konusu iddiaların doğruluğunun tespiti halinde ise ilgili şirketlere gerekli yaptırımlar uygulanmaktadır. Bununla birlikte lisanslarında belirtilen bölgede dağıtım hizmeti veren elektrik dağıtım şirketleri, Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. (TEDAŞ) tarafından 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu kapsamında periyodik olarak denetlenmekte, icra edilen denetimler neticesinde tanzim edilen inceleme ve denetim raporları da gereği için EPDK'ya gönderilmektedir. Söz konusu raporların 6446 sayılı Kanun ve ikincil mevzuat kapsamında değerlendirilmesi neticesinde mevzuata aykırı faaliyetleri sabit görülen elektrik dağıtım şirketleri hakkında idari yaptırımlar uygulanmaktadır. --- **Kaynak gösterme:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Diyarbakır'ın Silvan ilçesine bağlı bazı köylerde DEDAŞ tarafından kesilen kaçak elektrik kullanım cezalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/33958, 18 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33958-diyarbakir-in-silvan-ilcesine-bagli-bazi-koylerde-dedas-tarafindan-kesilen-kacak-elektrik (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d4f7534c-84cd-4d7b-b27b-019960be65f9 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.