# Bir kişinin adil yargılanma talebine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/3421
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 18 Ağustos 2023
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 396 gün sonra, 17 Eylül 2024)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/469b5458-80a9-4ce8-94be-018a17346b3c
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3421-bir-kisinin-adil-yargilanma-talebine-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 18 Ağustos 2023 tarihinde 7/3421 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 396 gün sonra, 17 Eylül 2024).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı ol cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Tayfun Bağ 15 Temmuz 2016'dan sadece 6 ay önce sözleşmeli erlik için başvurmuştum. Orada diğer arkadaşlarım gibi işçi statüsünde çalışıyordum. Destek grup komutanlığında ki işim; birliğe gelen malzeme erzak yükleri indirip dağıtıma götürecek araca yüklemekti. Bunun yanı sıra misafirhane de garsonluk yapıyordum. Silahlı eğitim gibi bir sürecimiz yoktu bizim. Bir kışlaya bir birliğe girdiğiniz zaman her şey nizami ve sorunsuz çalışıyorsa bizim gibi sözleşmeli köleler sayesinde oluyordu. 15 Temmuzda er yemekhanesinden gelen erzakları tek başıma yükledim. İşim bittiğinde yorgunluk ve bel ağrısıyla koğuşuma gittim. Aynı zaman da böbrek taşı düşünüyordum, ağrılarla uyumak üzereydim ki; bir gürültü ve bağrışma eşliğinde nöbetçi astsubay: "herkes içtima alanına" diye bağırdı. O kadar acele ediyordu ki üstümüzü giyinmeye fırsatımız olmadı. Üzerimize ne bulduysak o an kendimizi içtima alanına attık. Oradan bizi VİP alanına götürdüler. Albay Yusuf Özdemir oradaydı. Bir yandan hala gelmeye devam eden erler ve gürültü alabildiğine fazlaydı. İnen kalkan helikopterler, uçakların çalışma sesleri vs. Albay Yusuf Özdemir: "İŞİD terör saldırısı yapacak, polise destek için Atatürk Havaalanı'na gideceğiz." dedi. Bizi otobüse bindirip birliğimizin içinden o gün ilk kez gördüğüm bir yoldan Atatürk Havalimanı'na götürdü. Hepimizi bir korku sardı, patlama ya da saldırı olsa nasıl yapacağız nasıl hareket edeceğiz diye konuşuyoruz. Çünkü bu tecrübelerle görev yapan erler değildik. Daha sonra Pasaport kontrol noktasına götürdü bizi. Pasaport kontrol noktasına girdiğimizde orada polisler vardı. Albay, orada ki polislerle tokalaşarak girdi içeri. Polisler zorluk çıkarmadı. Albaya buyurun dediler. Anormal bir durum yaşanmadı. Biz de albayı emir üzerine takip ettik. Pasaport kontrol noktasında 10 dakika dolmadan içeri doğru gitmemiz için emir verdi. Biz yürüdükçe kalabalık çoğalıyordu. Çelik yelek giyen bir şahsı polis zannettik. O bizi çıkışa götüreceğini söyledi. Albayla yürüyorlardı bizde takip ediyorduk. Herkes o gece

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara kahramanlık rolü ile ifade veriyor ama kimse bize durumu anlatmadı. Küfür edenler, linç etmeye çalışanlar, çoğaldıkça çoğaldı. Albay sürekli telefonla konuşup mesajlaşıyor. Biz korku ve panik içinde birbirimize bakıyoruz. Ne olduğunu anlamadık. En sonunda bizi büfe gibi bir yere acımasızca döverek, sıkıştırdılar. Linç etmeye çalışıyorlar. Bir ara en büyük asker bizim asker diye bağırdılar. Biraz rahatladık bu sloganı duyunca. Sonra tekrar bağırmalar, şişe fırlatmalar, küfür etmeler. Bizi öldüreceklerini bağırarak söylüyorlardı. Bir tane polis belirdi. O polise sorduk: "Abi niye saldırıyorlar bize? Biz desteğe geldik, terör saldırısı olacakmış dedik." O polis: "Komutanlarınız darbe yapıyor. Sizi kandırmışlar." dedi. Daha sonra o polise dedik ki: "Abi silahlarımızı al." Polis bize dedi ki: "Ben bu kadar silahı alamam tek başıma. Bak bu sivilleri görüyor musun onların eline geçerse ortalık karışır." dedi. "Ne yapalım? Nasıl çıkacağız?" diye sorduk. "Bekleyin takviye ekip gelecek sizi güvenli bir yere alacağız." dedi. Sonra özel harekat polisi geldi. Albay bir ara polise silah çekti, arkadaşlarla albayın eline baskı uyguladık. Adil yargılanmadık. İlk 20 gün kadar Silivri cezaevinde kaldık. Sonra tahliye ettiler bizi. Darbenin üzerinden 6,5 yıl geçti. Yargıtay'ın 12 yıl 6 ay cezayı onadığını öğrendik. Sonra tutuklama çıktı ve kendimi cezaevinde buldum. Davaya ilk bakan hâkim; " Merak etmeyin oğlum biraz sancılı olacak ama bu işten sıyrılacaksınız. Ersiniz siz. Biraz sabır demişti." sonra o hâkim dosyadan alındı yerine genç bir hâkim geldi. Yüzlerce evrakı okuyup bizi dinleyeceğine ikinci ya da üçüncü duruşmada "Biraz yatın da aklınız başınıza gelsin." dedi. Tanıklar ne olduğunu hatırlamıyor. hâkim bizi dinlemiyor. görüntüler izlenmiyor. bilirkişi raporları incelenmiyor. mahkeme yıllarca görülüyor ama biz konuşamamışız. kendimizi anlatama firsatı bulamamışız. Benim darbeden haberim yoktu. Silah kullanmadım. Darbeyi öğrenince silahımı polise teslim etmek istedim. 7 yıldır suçsuz olmama rağmen derdimi anlatamadım. Albay bile mahkeme de şunu söyledi: Çocukların bir suçu yok onları ben götürdüm dedi. Adil yargılanmak istiyorum. " ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

) Yukarıda bahsi geçen ifadeler doğru mudur?

2) Konu ile ilgili bakanlığınıza ulaşmış başvuru var mıdır?

3) Tayfun Bağ isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir?

4) Eğer bu iddialar doğruysa Atatürk Havalimanı"nda sivil kıyafetli çelik yelek giyen şahıs kimdir? Hakkında soruşturma açılmış mıdır? Eğer açılmışsa akıbeti ne durumdadır?

5) Tayfun Bağ isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?

6) Son 5 yılda adil yargılanma talebiyle bakanlığınıza iletilen başvuru sayısı kaçtır?

## Bakanlığın cevabı

1275335 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3421 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

ADALET BAKANLIĞI Tü nm İM Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-658-3858/5569 Konu : Yazılı soru önergesi

121092024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3421 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.

Il- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.

IHI- İstanbul ve Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 12/07/2024 ve 25/07/2024 tarihli cevaplarda; soru önergesinde adı geçen hükümlünün kesinleşmiş mahkumiyet kararı nedeniyle Keskin T Tipi Kapalı Cezadmfaz Karum alındığı ve hâlen aynı Kurumda barındırıldığı bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan lle lieğir

UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ÇIHH1)JY - 4p60TL6 - 1lgyTüst - WfwepI- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir kişinin adil yargılanma talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/3421, 18 Ağustos 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3421-bir-kisinin-adil-yargilanma-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/469b5458-80a9-4ce8-94be-018a17346b3c

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
