# 6 Şubat 2023 tarihli depremler sonrasında Diyarbakır'da yapılan bir hasar tespit çalışmasının hatalı olduğu iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/34228
- **Veren:** Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır)
- **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum)
- **Veriliş tarihi:** 22 Eylül 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ae082839-ae81-4875-b517-019975502766
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34228-6-subat-2023-tarihli-depremler-sonrasinda-diyarbakir-da-yapilan-bir-hasar-tespit-calismasi

> Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti), 22 Eylül 2025 tarihinde 7/34228 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99, Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ceylan AKÇA CUPOLO Diyarbakır Milletvekili

6 Şubat depremlerinin vurduğu 1l şehirden biri olan Diyarbakır'da 22 bina yıkılmış, 409 kişi yaşamını yitirmişti. Yapılan tespit çalışmaları ile 3.252 binanın ağır hasarlı, 2.828 binanın orta hasarlı, 32.652 binanın ise az hasarlı olduğu basına yansımıştı. Depremin ardından uluslararası kuruluşlardan ve ülke içindeki yardım kampanyalarından milyarlarca dolar düzeyinde destek sağlandığı haberleri de basına yansımıştı.

Her firsatta "Depremin yaraları sarılıyor" başlığıyla kameralar karşısına geçen, "Deprem bölgesinin her metrekaresinde devlet çalışmıştır, millet kazanmıştır" demeçleri veren ancak her ne hikmetse konu hakkındaki hiçbir önergeme cevap vermeyen Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının; sardığını söylediği yaralardan kötürümleşen yurttaş haberlerinin de ardı arkası kesilmemektedir. Salt görev bilincinin değil insafın da kalmadığını gösteren elim bir depremzede vakası da Diyarbakır'ın Silvan ilçesinde yaşanmaktadır.

Mevlüde AKAT adına kayıtlı yapı;

Bakanlık tarafından "orta hasarlı" olarak tespit edilmiş, 28.03.2023 tarihinde yapılan tebliğ ile evin güçlendirmesi yapılana kadar tahliye edilmesi emri verilmiş, depremzedeye tahliye ücreti ile iki aylık kira desteği verilmiştir. Bunun üzerine 12 kişilik ailesiyle Batman'da kiralık bir eve taşınan Mevlüde ve eşi Salih AKAT, evin güçlendirme çalışmasını yapmaya kalkıştıklarında tüm duvar ve kolonların çatlamış/kırılmış olduğunu görerek Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğüne yazılı itirazla yeniden hasar tespit çalışmasını talep etmiştir. İl Müdürlüğü tarafından itiraz üzerine habersiz olarak gönderilen görevliler, yeniden tespit çalışmasını Emin Akat adına kayıtlı ancak depremden hasarsız çıkan yapıda gerçekleştirmiştir. Hasar tespit işlemini yanlış eve yapan ve bu hatalı işlemin de yarattığı hatalı sonuçla kira yardımı da kesildiği için aylara sarih şekilde mağdur olan Akat ailesi, 17.12.2023 tarihinde Silvan Kaymakamlığına "hasar tespitine itiraz" konulu dilekçeyle başvurmuştur. İl Müdürlüğünün sehven yaptığı tescil işleminin yarattığı mağduriyet üçüncü yılını doldurmak üzeredir. Ne Kaymakamlığın ne de İl Müdürlüğünün yapılan sayısız başvuruya rağmen bu hatayı düzeltmek için neredeyse üç yıl boyunca harekete geçmemesi kabul edilebilir değildir.

Bu bağlamda:

I. Mevlüde Akat'a ait olan yapının hasar tespiti çalışmaları hangi tarihlerde, kimlerin tanıklığı ve imzalarıyla yapılmıştır?

2. yapının hasar tespit çalışması neden hatalı yapılmıştır ve bu hatanın düzeltilmesi için Bakanlığınızca hangi adımlar atılmıştır?

3. İtiraz üzerine yeniden hasar tespiti için görevlendirilen ekibin neden yanlış adreste işlem yaptığı araştırılmış mıdır? Bu hatadan sorumlu kamu görevlileri hakkında bir soruşturma başlatılmış mıdır?

4. Ailenin yıllardır devam eden mağduriyetinin giderilmesi için, bu hatalı işlemin hızla düzeltilerek yapının doğru hasar tespiti ne zaman tamamlanacaktır?

5. Deprem sonrası hasar tespit itiraz süreçlerinin bu kadar uzun sürmesinin nedeni nedir?

---

**Kaynak gösterme:** Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır). “6 Şubat 2023 tarihli depremler sonrasında Diyarbakır'da yapılan bir hasar tespit çalışmasının hatalı olduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34228, 22 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34228-6-subat-2023-tarihli-depremler-sonrasinda-diyarbakir-da-yapilan-bir-hasar-tespit-calismasi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ae082839-ae81-4875-b517-019975502766

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.