# Bazı yargı mensuplarının rüşvet aldığı iddialarına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/34441
- **Veren:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 15 Ağustos 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0503b523-dbdc-4d11-bcca-019994b2f0e9
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34441-bazi-yargi-mensuplarinin-rusvet-aldigi-iddialarina-iliskin

> Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 15 Ağustos 2025 tarihinde 7/34441 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim

Av. Dr.M. 2, TANRIKULU Diyarbakır Milletvekili

Türk rap şarkıcısı ve söz yazarı Süleyman Burak Bodur'un ( Bilinen sahne adıyla Lvbel C5 ) tahliyesi için Gebze Adliyesi'nde 500.000 USD rüşvet talep edildiği iddiaları, yargı sisteminde ciddi bir yolsuzluk ağını ortaya koymaktadır. Bu skandal, yargının bağımsızlığına ve güvenilirliğine gölge düşürmekte olup, aşağıdaki soruların Adalet Bakanı tarafından yanıtlanması kamuoyunun bilgilendirilmesi açısından elzemdir:

1. İstanbul ve İzmit'te faaliyet gösterdiği iddia edilen, varlıklı kişileri hedef alan 10 kişilik bir yargı ağının varlığı öne sürülmektedir. Adalet Bakanlığı, bu tür organize yolsuzluk ağlarını tespit etmek ve ortadan kaldırmak için hangi somut önlemleri almaktadır?

2. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSK) Hakim O.Y. ve diğer yargı mensupları hakkında başlattığı soruşturmanın kapsamı, zaman çizelgesi ve mevcut durumu nedir? Bu soruşturma, avukat E.A.'nın adını verdiği iddia edilen 15 hakim ve savcıyı kapsıyor mu?

3. İddialara göre, Çağlayan gibi adliyelerde rüşvet miktarları 750.000-800.000 USD'ye ulaşmaktadır. Bakanlık, bu tür yüksek meblağlı rüşvet iddialarını önlemek ve yargı mensuplarının hesap verebilirliğini sağlamak için hangi denetim mekanizmalarını devreye sokmaktadır?

4. Kocaeli Emniyeti'nin 100 polis memuruyla gerçekleştirdiği suçüstü operasyonu, rüşvet iddialarını ortaya çıkarmıştır. Bakanlık, diğer adliyelerde benzer operasyonların yapılmasını teşvik etmek için hangi adımları atmaktadır? Yargı mensuplarının rüşvet taleplerine karşı caydırıcı önlemler nelerdir?

5. Avukat E.A.'nın, Hakim O.Y. ile telefon ve görüntülü görüşmeler yaptığı iddia edilmekte, ancak E.A. bu bağlantıyı reddetmektedir. Bakanlık, yargı mensupları ile avukatlar arasındaki bu tür ilişkileri tespit etmek ve önlemek için hangi teknolojik veya idari denetim mekanizmalarını kullanmaktadır?

6. Olayda tanıklar ve müştekiler koruma altına alınmıştır. Bakanlık, rüşvet skandallarına karşı şikayetçi olan veya tanıklık yapan kişilere yönelik koruma programlarını nasıl güçlendirmektedir? Bu tür davalarda tanıkların güvenliği için alınan ek önlemler nelerdir?

7. Gebze Adliyesi'nde rüşvetle tahliye işlemlerinin "ucuz" olduğu iddiası, yargı sisteminin güvenilirliğine ciddi bir gölge düşürmektedir. Bakanlık, halkın yargıya olan güvenini yeniden tesis etmek için hangi somut reformları planlamaktadır?

8. Hakim O.Y.'nin, rüşvet karşılığı tahliye sürecini hızlandırmak için dosya talep ettiği ve mübaşir aracılığıyla süreci takip ettiği iddia edilmektedir. Bakanlık, bu tür bireysel müdahalelerin önlenmesi için hakimlerin dosya yönetim süreçlerini nasıl denetlemektedir?

9. Avukat E.A,, rüşvet suçlamalarını reddederken, HSK soruşturmasının "ihtimal peşinde koşmak" olduğunu savunmuştur. Bakanlık, bu tür savunmalara karşı delil toplama ve soruşturma süreçlerini nasıl şeffaflaştırmaktadır? HSK'nın soruşturma sonuçları ne zaman kamuoyuyla paylaşılacaktır?

10. Bu skandal, yargı sisteminde köklü reformların gerekliliğini ortaya koymaktadır. Bakanlık, yargı mensuplarının etik dışı davranışlarını önlemek ve rüşvet gibi suçları ortadan kaldırmak için hangi uzun vadeli reformları planlamaktadır?

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Bazı yargı mensuplarının rüşvet aldığı iddialarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34441, 15 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34441-bazi-yargi-mensuplarinin-rusvet-aldigi-iddialarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0503b523-dbdc-4d11-bcca-019994b2f0e9

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.