# Giresun Espiye L Tipi Cezaevinde bulunan bazı mahkumların kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/34556 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 29 Eylül 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 113 gün sonra, 20 Ocak 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b29a7ef8-204f-41a7-ad60-019999611f9b - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34556-giresun-espiye-l-tipi-cezaevinde-bulunan-bazi-mahkumlarin-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-idd > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Eylül 2025 tarihinde 7/34556 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 113 gün sonra, 20 Ocak 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ? inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 'ncı ve 99 'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Enver Dönmez Giresun Espiye L Tipi Cezaevi"nde kalıyorum. Burada bulunan Kürt mahpuslar olarak birçok sorun yaşıyoruz. Espiye L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun idaresi tarafından içinde bulunduğumuz süreç göz ardı edilerek, barışın ruhunu zedeleyecek bir tutum ve davranış sergilemelerinin yanı sıra provokasyona açık ve tahrik edici söylemlerle sorunlarımıza cevap olamamaktadırlar. Keza, hukuki açıdan tahliyeleri zorunlu olan arkadaşlarımızın tahliyeleri halen pişmanlık ve onur kırıcı dayatmaları kabul etmedikleri için engellenmektedir. Yaşanılan süreci üzerimizden provoke etmek istiyorlar. En insani haklarımızı bile manipüle etmektedirler. İki (2) yılı aşkın bir süredir "ağız içi araması" nedeniyle hastane sevklerimiz iptal edilmektedir. Sağlık sorunlarımız elvermediği halde açık saha yerine kapalı spor salonlarına çıkarmaktadırlar. Sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerden yararlandırılmamaktayız. Açıkça görülmektedir ki, idare bilinçli bir şekilde bizleri tecrit koşullarında yaşamaya mahkum ederek mevcut sürecin sabote edilmesine meyilli bir tutuma gidilmektedir. İdarenin tasarrufunda olan ve çok rahat bir biçimde sorunlarımıza cevap olabilecek iken aksinde ısrar etmesi bizleri zorlamakla beraber ciddi sıkıntılara neden olmaktadır. İdarenin en üst amirleri olan I. müdürC (Y ve 2. müdür S. Ş ile birçok defa bu sorunların çözümü için görüşme çabalarımız, diyaloglarla çözme arayışlarımız olsa da "Devlet işleridir, ben siyasetçi, politikacı değilim" diyerek sorunları görmezden gelip bilakis var olan Barış iklimini provoke edici yaklaşımlar sürdürülmektedir. Belirtmiş olduğumuz gibi muhatap konusunda da insani olarak yaklaşılmayıp, köle muamelesi görüyoruz. 1,5 yıldır bu cezaevinde göreve başlayan bu ilgili amirler birçok defa sorunların çözümü için "yapacağız, edeceğiz" deseler de pratikte tersi geçerlidir." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara 2) 6. Espiye L Tipi Cezaevi'nde mahpuslara kötü muamele uygulandığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa sorumluların cezalandırılarak bu uygulamaların sonlandırılması için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz? Eğer bu iddialar doğruysa Tahliye olması gereken mahpuslar neden tahliye edilmiyor? Denetimli serbestlik hakkı kazanan mahkumların tahliye edilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz? Eğer bu iddialar doğruysa Ağız içi aramanın sonlandırılması için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz? Mahpusların sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerden yararlandırılması için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz? Son 5 yılda cezaevleri ile ilgili tarafınıza iletilen şikayet sayısı kaçtır? ## Bakanlığın cevabı 1715447 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/34556 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden YÜZ kSyı - OcYgNxO - zOwvoda - IbTPyg- ile erişebilirsin Elizi Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1708-6581/9125 Konu : Yazılı soru önergesi 43. 01. pöh Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/34556 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır. Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir. Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir. Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir. Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir. II- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin birinci UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden p Pvs8DT - Gy RhCsu - dube KgM - 5x5KmUZ ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü fıkrasında, hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebileceği, hükümlünün bu infaz usulünden yararlanabilmesi için beş günden az olmamak üzere koşullu salıverilme tarihine kadar ceza infaz kurumunda geçirmesi gereken sürenin en az onda birini ceza infaz kurumunda geçirmiş olmasının gerektiği, üçüncü fikrasının (a) bendinde, sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan ve koşullu salıverilmesine iki yıl veya daha az süre kalan kadın hükümlülerin diğer şartları da taşımaları hâlinde birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilecekleri hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. HI- Arama, 5275 sayılı Kanunun "Arama" kenar başlıklı 36. ve 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin, "Arama, güvenlik tatbikatı ve sayım" kenar başlıklı 34. maddesinde düzenlenmiştir. Arama hükümlerini düzenleyen ceza infaz mevzuatımız, Ülkemizin taraf olduğu sözleşmeler ve uluslararası düzenlemeler dikkate alınmak suretiyle hazırlanarak yürürlüğe konulmuştur. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Üye Devletlere Avrupa Cezaevi Kuralları Hakkında REC (2006) 2 sayılı Tavsiye Kararının "Arama ve Kontroller" başlığını taşıyan 54. maddesinde, görevlilerin arama yaparken uyacakları detaylı prosedürlerin olması, arama yapılacak hallerin ve arama şekillerinin ulusal mevzuatta düzenlenmesi, aranan kişilerin küçük düşürülmemesi, aramanın hemcins olan görevliler tarafından yapılması gibi hususlara yer verilmiştir. Yönetmeliğin 34. maddesinde yer alan düzenleme de söz konusu Tavsiye Kararındaki hükümler ile paralellik arz etmektedir. Aramanın amacı, kurumda bulundurulması yasak olan eşya ve kanunla yasaklanan uyuşturucu maddelerin yanı sıra telefon ve sim kartı gibi haberleşme araçları ile bıçak ve jilet gibi kesici ve bereleyici aletlerin kuruma girişinin önüne geçmektir. Ayrıca, terör örgütlerinin ceza infaz kurumundaki hükümlü ve tutuklularla bağlantılarını kesmek için örgütsel iletişim niteliğinde değerlendirilebilecek haberleşme evrak ve belgelerinin kuruma girişinin engellenmesi hedeflenmektedir. Bu çerçevede insan onuru ve haysiyetine saygı ile utanma duygusunun ihlal edilmemesi esasları doğrultusunda yapılan aramalar, kurumların güvenliğinin sağlanabilmesi için tedbir amaçlı gerçekleştirilmekte olup, herhangi bir keyfi uygulama söz konusu değildir. IV- Ceza infaz kurumlarının dış güvenliği ile hükümlü veya tutukluların kurum dışına sevk ve nakil işlemlerinde alınacak güvenlik önlemlerine ilişkin usül ve esasların 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanununun "Jandarmanın genel olarak görevleri" kenar başlıklı 7/a maddesi ve Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Yönetmeliğinin 24 ilâ 36. maddelerinde düzenlenmiş olduğu malumlarıdır. V- "Genç ve Yetişkin Hükümlü ve Tutukluların Eğitim ve İyileştirilme İşlemleri ve Diğer Hükümler" konulu, 27/07/2007 tarihli ve 46/1 Nolu Genelgenin "Eğitim-Öğretim Çalışmaları, Sosyal-Kültürel ve Sportif Faaliyetler" başlıklı Üçüncü Bölümünün "A- Genel Esaslar" kısmının 1 ilâ 5. maddelerinde, eğitim-öğretim çalışmaları ile sosyal-kültürel ve UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.yov.tr adresinden pPvs 8DT - Gy RhCsu - du beKgM - S5x5KmMUZ ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sportif faaliyetlerin Standartlar Sistemi çerçevesinde Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanarak kurumlara gönderilen "eğitim haritası" kapsamında yürütülmesi ile bu amaçla yapılacak duyuru, seçim ve yerine getirmeye ilişkin usul ve esaslar düzenlenmiştir. Anılan Bölümün "B- Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumlarındaki Eğitim-Öğretim Çalışmaları, Sosyal-Kültürel ve Sportif Faaliyetlere İlişkin Esaslar" kısmının 1. maddesinde ise yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarında ve kapalı ceza infaz kurumlarının yüksek güvenlikli bölümlerinde kalan hükümlü ve tutukluların, bireysel veya 10 kişiyi aşmayacak gruplar hâlinde eğitim-öğretim, sosyal-kültürel ve sportif çalışmalardan genel esaslar çerçevesinde yararlandırılacağı belirtilmiştir. VI- Giresun Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 20/10/2025 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Espiye L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden pPv s8DT - GyRhC su - du beKgM - 5xS5kmUs ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Giresun Espiye L Tipi Cezaevinde bulunan bazı mahkumların kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34556, 29 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34556-giresun-espiye-l-tipi-cezaevinde-bulunan-bazi-mahkumlarin-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-idd (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b29a7ef8-204f-41a7-ad60-019999611f9b Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.