# Marmara 4 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/34839 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 8 Ekim 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 118 gün sonra, 3 Şubat 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c7d9f9e9-1368-4f71-8773-0199c8e50b43 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34839-marmara-4-nolu-l-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 8 Ekim 2025 tarihinde 7/34839 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 118 gün sonra, 3 Şubat 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. "Tarafıma iletilen bilgide; "Emirhan Çelebi Marmara 4 No'lu L Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Ekim 2024 yılında iki şahıs bir olaya karışıyor kolluk kuvvetleri tarafından gözaltına alınan şahıslar oğlumun adını vererek iftira atıyor gözaltına alınan oğlum Vatan emniyet organize şubede 2 gün sürekli şiddete uğruyor görevli polis oğluma kendi istediği ifadeyi vermesi için emniyette kaldığı süre boyunca uyutmuyor her saat başı şiddet uyguluyor nezarethane çıkışında doktor raporu için götürüldüğünde doktora bir şey söyleme diye tehdit ediliyor savcılığa sevk edildikleri gün savcıya oğlumun yüzündeki morlukları gösterdik oralı olmadı. "İddianame için bilişim kurulundan rapor bekliyorum." dedi raporlar tamamlandı. Avukatımız bilişim kurulu raporları gelmiş savcı bey dediğinde "Gelmiş mi o rapor?" diye bir cevap verdi ardından mayıs ayında iddianameyi yazacağını söyledi. Mayıs geldi tutuklu sanıklardan biri Segbis"te oğluma emniyet nezarethanesinde anlaşarak iftira attıklarını söyledi. Buna binaen tutukluluğa itiraz ettik savcı yine alaycı bir şekilde tutukluluğu değerlendirmeyeceğini iddianame hazırlayıp mahkemeye sevk edeceğini söyledi bu sefer iddianame için haziran ayını işaret etti. Haziran ayı geldiğinde avukatım tekrar savcıya başvurdu savcı bu sefer "Sanıklardan birinin raporlarını istemeyi unutmuşum dosyada eksik var." diyerek tekrar işi geçiştirdi gelinen noktada eksik olduğunu belirttiği rapor da dosyaya geldi buna rağmen savcı iddianame halen yazılmadı. Dosya. açılalı 8 ay oldu iddianame yazılmadı." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Emirhan Çelebi isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur? 3. Son5 yılda adil yargılanma talebiyle tarafınıza iletilen başvuru sayısı kaçtır? İ TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1718631 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/34$39 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden UMTBMGS - 14n5)4g - /a/1FFC - HJCOUM- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1769-875/1078 Konu : Yazılı soru önergesi 02. 10212026 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/34839 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden KİRhZIF - KBJaUjH - ADgREgK - tdK1OE- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır. 1. 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir. INI- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 16/12/2025 ve 18/12/2025 tarihli cevaplarda; A) Soru önergesinde adı geçen tutuklunun Marmara 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, B) Adı geçenin de içinde bulunduğu beş şüpheli hakkında başlatılan soruşturma kapsamında bir kısım şüphelilerle ilgili dosyada tefrik kararı verildiği, adı geçen ve diğerleri hakkında ise kamu davası açıldığı ve yargılamanın devam ettiği, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip-//vatandaş.uyap.gov.tr adresinden KİRhZIF - KBJaUjH - ADgREgK - tdKİOE- ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Marmara 4 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34839, 8 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34839-marmara-4-nolu-l-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c7d9f9e9-1368-4f71-8773-0199c8e50b43 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.