# Ceza infaz rejimine yönelik düzenleme talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/35192 - **Veren:** Şerafettin Kılıç (Yeni Yol, Antalya) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 15 Ekim 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 70 gün sonra, 24 Aralık 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/db911751-7c47-4400-9caa-0199e7c8d804 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35192-ceza-infaz-rejimine-yonelik-duzenleme-talebine-iliskin > Şerafettin Kılıç (Yeni Yol), 15 Ekim 2025 tarihinde 7/35192 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 70 gün sonra, 24 Aralık 2025). ## Önerge metni T.B.M.M. - YENi YOL Grup Başkanlığı Tarih : İİ sal SE. Sayı 1... S.Kalmim. Şerafettin KILIÇ Antalya Milletvekili TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞP'NA Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 14.10.2025 — O iylk Şerafeflin KILIÇ Antalya Milletvekili 31 Temmuz 2023 tarihinde yürürlüğe giren 7456 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen Geçici 10. madde, aynı suçu işleyen, aynı cezayı alan ve aynı infaz rejimine tabi olan kişiler arasında ceza infazında eşitsizliklere yol açmıştır. Yargı süreçlerindeki gecikmeler nedeniyle bazı hükümlüler bu düzenlemeden yararlanabilirken, aynı koşullarda olup cezası daha geç kesinleşen kişiler bu haktan mahrum kalmıştır. Bu durum, hukuk devleti, eşitlik ve adil yargılanma ilkelerine açıkça aykırıdır. Mağdurların "cezasızlık" değil, eşit infaz hakkı talep ettikleri bu konuda Adalet Bakanlığı'nın kalıcı bir çözüm üretmesi, toplumsal adaletin ve hukuka güvenin tesisi bakımından büyük önem taşımaktadır. Bu bağlamda; 1. 31 Temmuz 2023 tarihli 7456 sayılı Kanun'un Geçici 10. maddesinin yol açtığı infaz eşitsizliklerini gidermek üzere Bakanlığınız tarafından yürütülen bir çalışma veya taslak düzenleme bulunmakta mıdır? 2. Aynı tarihte aynı suçu işleyip aynı cezayı alan hükümlüler arasında, yargı sürecinin uzunluğu nedeniyle farklı infaz rejimi uygulanmasının Anayasa'nın 10. ve 36. maddelerine aykırılığı konusunda Bakanlığınızın bir hukuki değerlendirmesi yapılmış mıdır? yy 3. Geçici 10. madde kapsamına giremeyen hükümlüler için yeniden düzenleme yapılması veya mağduriyetin giderilmesi yönünde Cumhurbaşkanlığı yada TBMM nezdinde bir girişim planlanmakta mıdır? 4. Yargı süreçlerindeki gecikmelerin bireyler üzerinde cezai sonuç doğurmasının önüne geçmek amacıyla, "makul sürede yargılanma hakkı" ihlallerini tazmin edecek yeni bir mekanizma kurulması düşünülmekte midir? 5. Bakanlığınız, söz konusu eşitsizliğin sebep olduğu mağduriyetleri ortadan kaldırmak ve kamu vicdanını rahatlatmak amacıyla, eşit infaz rejimi esasına dayalı bir kanun değişikliği önerisi hazırlamayı planlamakta mıdır? TBMM Halkla İlişkiler Binası, C Blok Kat :3 Oda : C304, Bakanlıklar ANKARA Tel 0312 42028 16-17 o e-posta: şerafettin kilic &tbmm.gov.tr ## Bakanlığın cevabı 1722809 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç tarafindan Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35192 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden KHV29cc - *Rgu5kX - 6buatmt - epfsSg- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1811-5951/8177 Konu : Yazılı soru önergesi İÇ 1212025 Sayın Şerafettin KILIÇ Antalya Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35192 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklifetmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden hZIGh9s - chcWmKb - PdRFtNp - 8X3hİM- ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Şerafettin Kılıç (Yeni Yol, Antalya). “Ceza infaz rejimine yönelik düzenleme talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35192, 15 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35192-ceza-infaz-rejimine-yonelik-duzenleme-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/db911751-7c47-4400-9caa-0199e7c8d804 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.