# Erzincan Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/35216 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 15 Ekim 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 111 gün sonra, 3 Şubat 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c284b0d4-dda5-47d7-91a4-0199ed15e68b - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35216-erzincan-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-ihlaline-ugradigi-iddiasina-ilis > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 15 Ekim 2025 tarihinde 7/35216 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 111 gün sonra, 3 Şubat 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; " Ben Gizem Karamelek, Erzincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. 18.09.2024 tarihinde "Çıkar Amaçlı Suç Örgütüne Üye Olma" suçlamasından İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi kararı ile tahliye edildim. Adli suçlardan tutukluluğum devam etmesine rağmen ACEP telefonla görüşme sürem suç örgütü kapsamında "10 dakika olarak kullandırılmaktaydı." Konu ile ilgili Erzincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kuruluna başvuruda bulundum. 29/05/2025 tarih ve 2025/1283 sayılı karar ile başvurum reddedildi. Ben de itiraz hakkımı kullanarak Erzincan İnfaz Hakimliğine başvuruda bulundum. Başvurum sonrası Hakimlik tarafından incelenen dilekçem kabul görüldü ve Ceza İnfaz Kurumunun 29/05/2025 tarih ve 2025/1283 sayılı kararı İnfaz Hakimliği Tarafından iptal edildi. Karar 13.06.2025 tarihinde tebliğ edildi. İnfaz Hakimliğinin bu kararına Cumhuriyet Savcısı Ağır Ceza Mahkemesine itirazda bulundu. Ağır Ceza Mahkemesi 25.07.2025 tarihli kararı ile reddine karar verdi. Erzincan İnfaz Hakimliği Kararı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından da kesinleştirilmiştir. Kararın kesinleşmiş olduğu UYAP üzerinden kontrol edilirse görülecektir ve ben kararın kesinleşmiş olduğunu avukatım aracılığı ile öğrendim. Kurum tarafından bana tebliğ edilmedi. Konu ile ilgili bir muhatap bulamamaktayım. Her ne kadar karar Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kesinleşmiş olsa da infaz kurumları bu kararı maalesef ki uygulamıyor." ifadeleri yer almaktadır.. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa mahkemenin Gizem Karamelek lehine verdiği karar neden uygulanmıyor? 3. Mahkemenin verdiği karar uygulanarak Gizem Karamelek'in telefonda görüşme süresinde iyileştirme yapılması için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz? 4. Son 5 yılda mahkeme kararlarını uygulamayan personeller hakkında açılmış soruşturma sayısı kaçtır? , TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1722809 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35216 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden megea08 - ZceM2V8 - SoMEFİIF - cSgpTI- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1835-6689/9252 Konu : Yazılı soru önergesi O). /A.2026 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35216 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin "Telefonla görüşme hakkı" kenar başlıklı 74. maddesinin ikinci fıkrasının (0) bendinde, hükümlülerin görüşebilecekleri yakınlarından bir veya birden fazla kişi ile haftada bir kez ve bir telefon numarasıyla bağlantı kurarak kesintisiz görüşme yapabileceği, herhangi bir nedenle görüşme gerçekleşememişse daha önceden bildirilen numaralardan bir diğeriyle görüşebileceği, konuşma süresinin görüşme başladığı andan itibaren on dakikayı geçemeyeceği, deprem, salgın hastalık, doğal afet gibi zaruri hâllerde Bakanlık kararı ile telefon ile görüşme süresi ve sayısının artırılabileceği; (g) bendinde, görüntülü telefon görüşmesi yapılmasına imkan sağlayan teknik alt yapının kurulu bulunduğu Bakanlıkça belirlenen kurumlarda, haftalık görüşme süresinin otuz dakika olarak uygulanacağı, bu sistemin oda veya koğuş içine ya da idarece uygun görülen diğer yerlere kurulabileceği, haftalık ziyaret hakkını kullanmayan hükümlülerin bir sonraki haftalık telefon görüşme süresine ayrıca otuz dakika ilave edileceği ve bu sürenin devredilemeyeceği, bu kapsamdaki görüşmelerin aynı hafta içerisinde toplam üç görüşmeyi aşmamak koşuluyla bölünmek suretiyle de yapılabileceği, ilave edilen otuz dakika için üç görüşme hakkı daha verileceği, bu görüşmelerin görüntülü ve sesli olarak yapılabileceği gibi sadece sesli olarak da yapılabileceği, ayrıca çocuk hükümlüler ile sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan kadın hükümlüler hakkında bu bentte düzenlenen telefonla görüşme süresinin iki kat olarak uygulanacağı ve hükümlülere mensubu bulundukları dinin bayramlarında kullanılmak üzere otuz dakika ilave görüşme hakkı verileceği; (&) bendinde, terör ve çıkar amaçlı suç örgütü üyelerinin, görüntülü görüşme ve görüşme süresinin uzatılmasına ilişkin bu haktan kurumdaki tutum, davranış, eğitim ve iyileştirme faaliyetlerine katılma gibi durumları göz önünde bulundurularak idare ve gözlem kurulu tarafından yapılacak değerlendirmeye göre yararlandırılabileceği hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Bakanlığımız koordinesinde yürütülen Akıllı Teknolojilerin Ceza İnfaz Kurumlarına Entegrasyon Projesi'nin (ACEP) altyapı çalışmaları tüm ceza infaz kurumları için hâlihazırda devam etmekte olup, pilot bölge olarak belirlenen ceza infaz kurumlarında gerekli kurulumlar yapılarak tutuklu ve hükümlülerin yakınlarıyla görüntülü görüşme yapma uygulaması başlatılmıştır. U- Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 31/10/2025 tarihli UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden AWİHS557 - nCtL9/o - -CDhf4G - aGIKGS- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen ve Erzincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan tutuklunun, tutuklu bulunduğu suçlardan birinden mahkeme kararıyla tahliye olduğu, diğer suçlardan ise hâlen tutuklu olarak anılan Kurumda barındırıldığı, B) Adı geçenin görüntülü görüşme talebinin, Kurum İdare ve Gözlem Kurulunca reddi üzerine şikâyet hakkını kullandığı, infaz hâkimliğince verilen şikâyetin kabulü kararına karşı Cumhuriyet savcısının itirazda bulunması üzerine ilgili ağır ceza mahkemesince itirazın reddine karar verilerek kararın kesinleştiği, verilen karara istinaden tutuklunun görüntülü görüşme hakkından faydalandırıldığı, görüntülü görüşmeye başladığı tarih ile görüşemediği süreye ilişkin haklarının da tarafına ödül olarak tanımlandığı, C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden İWİHS5 - nC*L9/o - -CDhf4G - aGIKGS- ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Erzincan Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35216, 15 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35216-erzincan-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-ihlaline-ugradigi-iddiasina-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c284b0d4-dda5-47d7-91a4-0199ed15e68b Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.