# Edirne L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/3539
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 23 Ağustos 2023
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 463 gün sonra, 28 Kasım 2024)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bda3f2bd-d971-4575-811f-018a26589a82
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3539-edirne-l-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 23 Ağustos 2023 tarihinde 7/3539 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 463 gün sonra, 28 Kasım 2024).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide: " Eşim Fadime Çelebi Edirne L Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Eşimin ciddi sağlık sorunu ve kaldığı hapishane koşullarıyla ile ilgili sorunlar var. Eşim Fadime Çelebi 23 Haziran günü evde sabah kalktığında konuşamama durumu ile karşılaştı. Dili pelteleşti. Durumdan şüphelenerek Tunceli Devlet Hastanesine acil servise gittik. Doktorlar hızlıca duruma müdahale ettiler, Tomografi, MR çekildi kan tahlilleri yapıldı. Yapılan incelemeler sonucu beyin damarlarından birine pıhtı attığı teşhisi konuldu. Hızla ilaç tedavisine başlandı. 24 Haziran sabahı hastalığının sonuçlarını daha iyi takip etmek için İstanbul'a geldik. İstanbul'da özel bir hastane olan Aile Hastanesi'nde tedavi süreci başlatıldı. Bu hastanede de tüm işlemler yeniden yapıldı. Pıhtının nedenlerine ilişkin beynine giden boğaz sağ ve sol atardamarlarda kaymalı bazı şüpheler tespit ettiler. İlaç tedavisi ile süreci takip edeceklerini ve 10 gün sonra tekrar kontrole gelmemizi istediler. Bizde tekrar Dersim'e dönmemek için Trakya bölgesine gezmeye gittik. Edirne ilimizin tarım yoğunluğu olan köylerinde bir belediye başkanı olarak incelemeler yapmak ve çiftçilerimizin sorunlarını dinlemek için 12 Temmuz günü Lalapaşa İlçesine Bağlı Kalkansöğüt köyünde köylüler ile sohbet ederken yapılan ihbar sonucu olduğunu düşündüğümüz bir anda iki sivil araçla bulunduğumuz yere gelerek kimlik kontrolü yaptı. GBTlerimizi kontrol edip mevcut devam eden kimi dava dosyalarımız ve adli kontrol durumumuzu göz önünde bulundurarak gözaltı yaptılar. Bir gece Lalapaşa Karakolu'nda tutulduktan sonra 13 Temmuz günü Edirne

TBMM Halkla İlişkiler Binası

2. Kat: F214 Bakanlıklar/Ankara

Adliyesi'nde savcılığa çıkarıldık. Edirne Savcısı hiçbir işlem yapmadan eşimi Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi, beni Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemeleri"ne sevk etti. Yapılan duruşmalarda Eşim ve ben yurtdışına kaçma şüphesi ile tutuklandık. Ben F Tipi, Eşim de Edirne L Tipi hapishanesi gönderildik. Daha sonra Avukatlarımızın yaptığı itirazlar sonucu ben 10 Ağustos günü tahliye oldum. Eşimin Ankara 13. Ağır Ceza?da bulunan dosyası Yargıtay?da olduğu için hala tutukluluğu devam ediyor. Eşimin her an mevcut sağlık sorunundan kaynaklı düzenli doktor kontrolünde olması gerekiyor. Malum cezaevinde bu şartlar oldukça zor. İçerdeki koşullar, stres, beslenme vb. birçok etken hastalığı tetiklemektedir. Eşim her an beyin kanaması geçirme riski ile karşı karşıya. Mahkemeye tüm raporlar sunulmasına rağmen dikkate alınmadı ve tutukluluk devam ediyor." iddiaları yer almıştır.

Bu bağlamda;

Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

Fadime Çelebi isimli yurttaşın hasta bir şekilde Edirne L Tipi Kapalı Cezaevi'nde kaldığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Fadime Çelebi isimli yurttaşın sağlık durumu nasıldır?

Fadime Çelebi isimli yurttaşın tedavisi ne şekilde yürütülmektedir?

Cezaevi idaresi Fadime Çelebi isimli yurttaş hakkında resen infaz erteleme işlemleri başlatılmış mıdır?

Fadime Çelebi isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir?

Fadime Çelebi isimli yurttaşın dosyasının Yargıtay aşamasında olduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Fadime Çelebi isimli yurttaşın dosyası ne kadar zamandır Yargıtay aşamasındadır?

Fadime Çelebi isimli yurttaşın cezaevinde hayatını kaybetmesi halinde bunun sorumlusu ya da sorumluları kim ya da kimler olacaktır?

Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde kalan hasta mahpus sayısı kaçtır?

Son 10 yılda cezaevlerinde hayatını kaybeden mahpus sayısı kaçtır?

## Bakanlığın cevabı

1277520 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3539 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 1gLbKON - 17/0dtY - DUFSPKN - PH3vks ilecrişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI TÜRKİYE GOMAMURİYETİ HİR YÜZDNCĞ YLA Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-674-5536/7597 Konu : Yazılı soru önergesi 21,14 /2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3539 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fikrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fikrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,

B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet

ADALET BAKANLIĞI yn ine Mevzuat Genel Müdürlüğü

Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

MI- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9, ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

IV- Edirne Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 18/09/2024 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı. geçen hükümözlünün Edirne L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, farklı tarihlerde bildirdiği şikâyetleri nedeniyle Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Edirne Sultan 1. Murat Devlet Hastanesine sevkinin sağlanarak muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, muayene sonucu reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,

B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, . O) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan Telci.

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 6) hUvUG - kvYA8kE - sfB7PWG - drimz1- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Edirne L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/3539, 23 Ağustos 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3539-edirne-l-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bda3f2bd-d971-4575-811f-018a26589a82

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
