# Ereğli Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun infaz erteleme talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/3544 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 23 Ağustos 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 607 gün sonra, 21 Nisan 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d6cc11ed-9497-438d-bf0a-018a2609cc2b - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3544-eregli-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-infaz-erteleme-talebine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 23 Ağustos 2023 tarihinde 7/3544 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 607 gün sonra, 21 Nisan 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda; "" Eşim Rıza Fidan Ereğli Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Eşim 2017 yılında cezaevine girdi. Çocuğumuzun sağlık sorunları var. Biz, depremden sonra Gaziantep'e taşındık eşim Konya Cezaevi'nde. Oğlum otizmli bir çocuk. Oğlum gün gittikçe kötüye gidiyor. Eğitimler ilaçlar çok pahalı engelli maaşıyla geçinemiyoruz. Anne olarak çaresizim oğlum 8 yaşına girmek üzere ve kritik çağı geçiyor. Oğlumun babasına ihtiyacı var kendini öğretmeye kapattı. Engelli çocuğumun babasına infaz ertelemesi verilsin." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Yukarıda bahsi geçen ifadeler doğru mudur? 2. Konu ile ilgili bakanlığınıza ulaşmış başvuru var mıdır? 3. Rıza Fidan isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir? 4. Rıza Fidan isimli yurttaş hakkında çocuğunun hastalığı nedeniyle infaz erteleme işlemleri başlatılmış mıdır? Eğer başlatılmışsa akıbeti ne durumdadır? 5. Son 5 yılda cezaevlerinde kalan kaç mahpus hakkında çocuğunun hastalığı nedeniyle infaz erteleme verilmiştir? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1277520 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3544 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. (NS Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) LİLİ) Dee UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden YİVr4*-3W - Dfİ atP8 - X7i3Dv / - XUKIWO> ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI (A Mevzuat Genel Müdürlüğü Tc Sayı :E-56020453-610-679-5935/8239 Konu : Yazılı soru önergesi Zİ. 164 (2025 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3544 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlünün istemiyle infazın ertelenmesi" kenar başlıklı 17. maddenin birinci fıkrasında, kasten işlenen suçlarda üç yıl, taksirle işlenen suçlarda ise beş yıl veya daha az süreli hapis cezalarının infazının, çağrı üzerine gelen hükümlünün istemi üzerine, Cumhuriyet Başsavcılığınca ertelenebileceği; dördüncü fıkrasında, birinci fikrada belirtilen hapis cezalarının infazına başlanmış olsa bile, hükümlünün yükseköğrenimini bitirebilmesi, ana, baba, eş veya çocuklarının ölümü veya bu kişilerin sürekli hastalık veya malullükleri nedeniyle ailenin ticari faaliyetlerinin yürütülebilmesinin veya tarım topraklarının işlenebilmesinin imkânsız hâle gelmesi veya hükümlünün eş veya çocuklarının sürekli hastalık veya malullükleri nedeniyle bakıma muhtaç olmaları ya da hükümlünün hastalığının sürekli bir tedaviyi gerektirmesi gibi zorunlu ve çok ivedi hâllerde, Cumhuriyet Başsavcılığınca bir yılı geçmeyen sürelerle hapis cezasının infazına ara verilebileceği, ancak bu ara vermenin iki defadan fazla olamayacağı hükmünün yer aldığı malumlarıdır. II- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dahil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. I1- Ereğli (Konya) ve Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 09/10/2024 ve 12/09/2024 tarihli cevaplarda; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Ereğli Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 15/02/2024 tarihinde Türkoğlu | Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna, 05/04/2024 tarihinde Türkoğlu 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, hükümlünün infaz erteleme talebinin Başsavcılık tarafından 01/03/2023 tarihinde anılan Kanunun 17. maddesinde aranan şartların gerçekleşmemiş olması nedeniyle reddine karar verildiği, B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yanşıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Ereğli Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun infaz erteleme talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/3544, 23 Ağustos 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3544-eregli-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-infaz-erteleme-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d6cc11ed-9497-438d-bf0a-018a2609cc2b Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.