# Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/35597
- **Veren:** Öznur Bartin (DEM Parti, Hakkari)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 21 Ekim 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 91 gün sonra, 20 Ocak 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/abe2473b-d4a7-43cb-a60a-019a10063239
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35597-kirsehir-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin

> Öznur Bartin (DEM Parti), 21 Ekim 2025 tarihinde 7/35597 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 91 gün sonra, 20 Ocak 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Öznur Bartin

Hasta Mahpuslara Özgürlük İnisiyatifi"nin 580*inci haftasında yapılan açıklamada, Kırşehir Yüksek Güvenlikli Hapishanesi'nde tutulan 26 yıllık hasta mahpus Özgür Azad İnci'nin ağır psikiyatrik rahatsızlıklarının bulunduğu ve tecrit koşullarında sağlığının ciddi biçimde bozulduğu ifade edilmiştir.

Özgür Azad İnci'nin 2007 yılında psikoz ve şizofreni tanısı aldığı, o tarihten bu yana psikiyatrik ilaçlar kullandığı; ancak hapishane koşulları ve uzun süreli tecrit uygulaması nedeniyle hastalığının ağırlaştığı belirtilmektedir. Diyarbakır D Tipi Hapishanesi'nden başlayarak Siirt, Antalya, Osmaniye gibi farklı hapishanelere defalarca sevk edilmesi, tedavi sürekliliğini tamamen ortadan kaldırmıştır.

İnci'nin halen Kırşehir Yüksek Güvenlikli Hapishanesi?nde tek kişilik hücrede tecrit altında tutulduğu, bu durumun da gerçeklikten kopma, sosyal ilişkilerde bozulma, işlevsellik kaybı, anksiyete ve depresyon gibi psikiyatrik semptomları artırdığı yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır.

Bilimsel çalışmalar, uzun süreli tecrit uygulamalarının ağır psikolojik bozulmalara, hatta psikotik semptomların şiddetlenmesine neden olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Bu bağlamda, hasta mahpusların tecrit altında tutulması, hem Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi?nin 3. maddesinde düzenlenen insanlık dışı muamele yasağına, hem de Birleşmiş Milletler Nelson Mandela Kuralları'na aykırıdır.

Anayasa'nın 17'nci ve 56'ncı maddeleri ile 5275 sayılı Kanun'un 16'ncı maddesi, devletin özgürlüğünden yoksun bırakılan kişilere insan onuruna uygun koşullar sağlama, sağlık hakkına erişimi güvence altına alma ve ağır hastalığı bulunan mahpuslar açısından ceza infazının ertelenmesi yükümlülüğünü getirmektedir.

Bu nedenle, Kırşehir Yüksek Güvenlikli Hapishanesi'nde tek kişilik hücrede tutulan hasta mahpus Özgür Azad İnci'nin sağlık durumu, tedaviye erişimi ve infaz erteleme sürecinin akıbetine ilişkin gerekli idari ve hukuki girişimlerin Adalet Bakanlığı tarafından ivedilikle başlatılması gerekmektedir. i

. 35 533-

Bu bağlamda;

1. Kırşehir Yüksek Güvenlikli Hapishanesi'nde tutulan hasta mahpus Özgür Azad İnci'nin güncel psikiyatrik ve fiziksel sağlık durumu nedir?

2. İnci hakkında en son ne zaman adli tıp veya sağlık kurulu raporu düzenlenmiştir? Bu raporda "ceza infazına devam edebilir" veya "ceza ehliyeti yoktur" değerlendirmesi yapılmış mıdır?

3. 2007 yılında konulan psikoz ve şizofreni tanısına ilişkin tedavi planı hâlen uygulanmakta mıdır? Düzenli psikiyatrik takip sağlanmakta mıdır?

4. Kırşehir Yüksek Güvenlikli Hapishanesi'nde tek kişilik hücrede tecrit altında tutulmasının gerekçesi nedir? Bu karar sağlık durumuna rağmen mi sürdürülmektedir?

5. Hasta mahpusun, Diyarbakır D Tipi, Siirt, Antalya, Osmaniye ve Kırşehir hapishanelerine defalarca sevk edilmesinin sağlık üzerindeki olumsuz etkileri i değerlendirilmiş midir?

6. İnci'nin tecrit koşullarının psikolojik sağlığını olumsuz etkilediğine dair yapılan başvurular Adalet Bakanlığı tarafından incelenmiş midir?

7. 5275 sayılı Kanun'un 16'ncı maddesi uyarınca, İnci hakkında infaz erteleme veya koşullu tahliye süreci başlatılmış mıdır veya başlatılacak mıdır?

8. Kırşehir Yüksek Güvenlikli Hapishanesi'nde psikiyatrik rahatsızlığı bulunan diğer mahpuslar da tek kişilik hücrelerde mi tutulmaktadır? Bu konuda genel bir uygulama var mıdır?

9. Tecrit uygulamalarının hasta mahpusların tedavi hakkını ihlal ettiği yönündeki bulgular doğrultusunda, Bakanlığınız herhangi bir düzenleme yapmayı planlamakta mıdır?

10. Ağır psikiyatrik rahatsızlıkları bulunan hasta mahpusların tahliye veya infaz erteleme süreçlerinde, insan haklarına uygun değerlendirme yapılmasını sağlayacak bağımsız bir tıbbi kurul oluşturulması yönünde bir çalışma yürütülmekte midir?

## Bakanlığın cevabı

1726344 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Hakkâri Milletvekili Öznur Bartin tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35597 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http:./vatandaş.uyap.gov.tr adresinden MMAX Ibo - d9eftgnN - Erz/gss - J mekDE- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1859-50/51 Konu : Yazılı soru önergesi de kal. 202b

Sayın Öznur BARTİN Hakkâri Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35597 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "İnfazda temel ilke" kenar başlıklı 2. maddesinin birinci fıkrasında, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin kuralların hükümlülerin ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, doğum, felsefi inanç, milli veya sosyal köken ve siyasi veya diğer fikir yahut düşünceleri ile ekonomik güçleri ve diğer toplumsal konumları yönünden ayırım yapılmaksızın ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınmaksızın uygulanacağı,

B) "Yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumları" kenar başlıklı 9. maddesinin ikinci ve dördüncü fıkralarında, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olanlar ile süresine bakılmaksızın, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek suçlarından veya bu örgütün faaliyeti çerçevesinde bu fikrada sayılan suçlardan mahkum olanların cezalarının, yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarında, bu kurumların ihtiyacı karşılama bakımından yetersiz olması hâlinde diğer kapalı ceza infaz kurumlarının yüksek güvenlikli bölümlerinde infaz edileceği,

Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.

Gerek yüksek güvenlikli kurumlarda gerekse diğer kapalı ceza infaz kurumlarında tecrit ve izolasyon şeklinde bir uygulama bulunmamaktadır.

• 5275 sayılı Kanunun "Yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumları" kenar başlıklı 9. maddesinin birinci fıkrasında; yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarının, iç ve dış güvenlik görevlilerine sahip, firara karşı teknik, mekanik, elektronik ve fiziki engellerle donatılmış, oda ve koridor kapıları sürekli kapalı tutulan, ancak mevzuatın belirttiği hâllerde aynı oda dışındaki hükümlüler arasında ve dış çevre ile temasların geçerli olduğu sıkı güvenlik rejimine tâbi hükümlülerin bir veya üç kişilik odalarda barındırıldıkları tesisler olduğu, bu kurumlarda bireysel veya grup hâlinde iyileştirme yöntemlerinin uygulandığı hükmüne yer verildiği malumlarıdır.

M- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 09Yg5/0 - HwikKg zR - pdöWec P - PAJ USW- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

C) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir.

IV- 5275 sayılı Kanunun;

A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,

B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,

C) Geçici 6. maddesinin ikinci fikrasında, 30/03/2020 tarihine kadar işlenen suçlar bakımından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun kasten öldürme suçları, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar, özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar ve İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlar hariç olmak üzere; sıfır-altı yaş grubu çocuğu bulunan kadın hükümlüler ile yetmiş yaşını bitirmiş hükümlüler hakkında 105/A maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "iki yıllık sürenin, "dört yıl" olarak uygulanacağı; maruz kaldığı ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatını yalnız idame ettiremeyen altmışbeş yaşını bitirmiş hükümlülerin koşullu salıverilmeleri için ceza infaz kurumlarında geçirmeleri gereken sürelerin, azami süre sınırına bakılmaksızın 105/A maddesinde düzenlenen denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilebileceği;

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov tr adresinden 09Yg5/8 - HwiKgzR - pdöWecP - DAJUSWZ ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü ağır hastalık, engellilik veya kocama hâlinin, Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca veya Adli Tıp Kurumunca düzenlenen bir raporla belgelendirileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malâmlarıdır.

V- 5275 sayılı Kanunun;

A) "Hükümlülerin gözlem ve sınıflandırılması" kenar başlıklı 23. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, hükümlülerin kişisel özellikleri, bedensel, akli ve sağlık durumları, suç işlemeden önceki yaşamları, sosyal çevre ve ilişkileri, sanat ve meslek faaliyetleri, ahlâki eğilimleri, suça bakış açıları, hükümlülük süreleri ve suç türleri belirlenerek, durumlarına uygun infaz kurumlarına ayrılmaları ve bunlara göre saptanacak infaz ve iyileştirme rejiminin; gözlem, inceleme ve değerlendirme yöntemiyle çalışan gözlem ve sınıflandırma merkezlerinde veya kapalı ceza infaz kurumlarının bu hizmete ayrılan bölümlerinde yapılacağı; hükümlülerin, işledikleri suç tiplerine, gösterdikleri eğilimlere, tutum ve davranışları nedeniyle sıkı gözetim ve denetim altında bulundurulmaları gerekip gerekmediğine göre yüksek güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya normal güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya açık ceza infaz kurumlarına gönderilecekleri,

B) "Hükümlülerin gruplandırılması" kenar başlıklı 24. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin, ilk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadi suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler; akli ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler; tehlike hâli taşıyanlar; terör suçluları ile suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular şeklinde gruplara ayrılacağı; ikinci fıkrasında hükümlülerin ayrıca yaşları, hükümlülük süreleri ve suç türleri itibarıyla da gruplandırılacağı,

C) "Hükümlünün barındırılması ve yatırılması" kenar başlıklı 63. maddesinin üçüncü fıkrasında, kadınların erkeklerle, hükümlülerin tutuklularla, çocukların yetişkinlerle, örgüt veya çıkar amaçlı örgüt suçluları ile terör suçlularının Kanunda sayılan hâller dışında bir araya gelmelerine ve bağlantı kurmalarına izin verilmeyeceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

Bu kapsamda hükümlü ve tutukluların gözlem, sınıflandırma, gruplandırma ve odalara yerleştirme işlemleri, anılan mevzuat hükümleri doğrultusunda Ceza İnfaz Kurumları İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla gerçekleştirilmekte olup, bu kararlara karşı yargı yolu açıktır.

VI- Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 13/1 1/2025 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, Kuruma ilk kabul muayenesinde tansiyon, şeker, vertigo ve astım hastalıklarının bulunduğunu beyan ettiği, farklı tarihlerde bildirdiği şikâyetleriyle ilgili Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde diğer sağlık kuruluşlarının ilgili polikliniklerine sevkinin sağlanarak muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, muayene sonucu reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği, ayrıca Kurum psiko-sosyal servisi tarafından 7 kez görüşmeye çağrıldığı ve 6 kez kendisiyle görüşme yapıldığı, birinde ise kendi isteğiyle görüşmeye çıkmadığı,

Adı geçen hakkında re'sen başlatılan infaz erteleme işlemleri kapsamında Kırşehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafindan düzenlenen 30/07/2025 tarihli raporda, hükümlünün ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettirebileceğinin

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden O9Yg5/0 - HwiKgzR - pd6WecP - pAJUSW- ileerişebitirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü belirtildiği, B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden O9Yg5/9 - HwiKgzR - pd6WecP - pAJU5W- ileerişebilirsin

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Öznur Bartin (DEM Parti, Hakkari). “Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35597, 21 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35597-kirsehir-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/abe2473b-d4a7-43cb-a60a-019a10063239

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
