# 10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Garı'nda meydana gelen saldırıyla ilgili yürütülen davada verilen karara ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/35677
- **Veren:** İskender Bayhan (EMEP, İstanbul)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 10 Ekim 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 116 gün sonra, 3 Şubat 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3b3373e5-ee33-4ade-ab9f-0199dc880743
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35677-10-ekim-2015-tarihinde-ankara-gari-nda-meydana-gelen-saldiriyla-ilgili-yurutulen-davada-ve

> İskender Bayhan (EMEP), 10 Ekim 2025 tarihinde 7/35677 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 116 gün sonra, 3 Şubat 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Glue

IŞİD'in 2 canlı bomba ile saldırarak 103 kişiyi katlettiği, yüzlerce insanın yaralanmasına sebep olduğu 10 Ekim Ankara katliamının Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinde süren yargılaması neticesinde ulusal mevzuat, uluslararası sözleşmeler ve bilimsel görüşlerin hilafına insanlığa karşı suç yönünden beraat kararı verilmesi; dini saikle yüzlerce insanı vahşice katleden, kadınları ve kız çocuklarını köleleştirip satan, antik kentleri yok eden IŞİD'in ve IŞİD'li sanıkların aklanması değil midir?

## Bakanlığın cevabı

1727315 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili İskender Bayhan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35677 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 7/SUSY/ - LSP/5Z - kIÇAROW - RfeVİY- ileerişebilirsin N ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1863-6739/9309 Konu : Yazılı soru önergesi OZ12n025

Sayın İskender BAYHAN İstanbul Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35677 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.

II- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 03/12/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak yapılan yargılama neticesinde verilen kararın temyiz kanun yolu incelemesinin devam ettiği bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

İLİ ili

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden g/gt7v8 - B2yTb9b - p5ZAPIC - IKZMZS- ileerişebilirsin

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** İskender Bayhan (EMEP, İstanbul). “10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Garı'nda meydana gelen saldırıyla ilgili yürütülen davada verilen karara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35677, 10 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35677-10-ekim-2015-tarihinde-ankara-gari-nda-meydana-gelen-saldiriyla-ilgili-yurutulen-davada-ve (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3b3373e5-ee33-4ade-ab9f-0199dc880743

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
