# 10 Ekim 2025'te İstanbul'da saldırıya uğrayarak hayatını kaybeden bir gazeteci ile ilgili yürütülen soruşturmaya ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/35751 - **Veren:** Saliha Sera Kadıgil (TİP, İstanbul) - **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Ali Yerlikaya) - **Veriliş tarihi:** 15 Ekim 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 58 gün sonra, 12 Aralık 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/368e5219-dcd8-4825-aeee-0199ec12a1d8 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35751-10-ekim-2025-te-istanbul-da-saldiriya-ugrayarak-hayatini-kaybeden-bir-gazeteci-ile-ilgili > Saliha Sera Kadıgil (TİP), 15 Ekim 2025 tarihinde 7/35751 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 58 gün sonra, 12 Aralık 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98"inci ve İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. 5 JO, 009Ş Saliha Sera Kadıgil Gazeteci, belgeselci ve ekoloji aktivisti Hakan Tosun, 10 Ekim 2025 tarihinde İstanbul'un Esenyurt ilçesinde evine dönerken kimliği belirsiz iki kişi tarafından saldırıya uğramış, ağır yaralı halde bulunmuştur. Tosun'un kimliği, ailesinin açıklamasına göre, hastaneye kaldırılmasının ardından 27 saatlik bir gecikmeyle tespit edilebilmiştir. Olayın kamuoyuna yansımasının ardından iki şüphelinin gözaltına alınarak tutuklandığı bildirilmiş, ancak saldırının yalnızca adli bir vaka olarak değerlendirilmek istendiği; olaya ilişkin kamera kayıtlarının dahi Tosun'un ailesi tarafından tespit edilip yetkililere ulaştırıldığı ve tüm bunların cinayetin ardındaki gerçeklerin gizlenmesine neden olacağı düşünülmektedir. Öte yandan, kamuoyuna yansıyan bir diğer haberde, Hakan Tosun cinayetini araştıran gazeteci Umut Taştan'ın tehdit edildiği, mahallede haber takibi yaptığı sırada faillerin yakınları tarafından görüntü kayıtlarını polise verilmemesi yönünde baskı uygulandığı belirtilmiştir. Haberde, bölgedeki esnafın, "polisin kamera kayıtlarını izlediği ancak cihaza el koymadığı, daha sonra faillerin yakınlarının kayıtları alıp götürdüğü" yönünde iddialar da bulunmaktadır. Bu bağlamda; 1. Hakan Tosun'un öldürülmesine ilişkin olarak gözaltına alınan veya tutuklanan kişilerin kimlikleri ve olayla bağlantılarına dair kamuoyuna açıklanabilecek bilgiler mevcut mudur? 2. Soruşturma hangi aşamadadır? Şüphelilerin ifadeleri ve elde edilen deliller hakkında Bakanlığınızın güncel değerlendirmesi nedir? 3. Hakan Tosun'un ölümünden önce can güvenliğine yönelik herhangi bir şikâyet, tehdit bildirimi veya koruma talebi olmuş mudur? Olduysa bu başvurular üzerine hangi idari veya kolluk tedbirleri alınmıştır? 4. Tosun'un hastaneye kaldırıldığı sırada ailesine geç bilgi verilmesi, kimlik tespitinin gecikmesi ve yüz tanıma ya da parmak izi taramasının uygulanmaması iddiaları doğru mudur? Bu iddialara ilişkin idari bir soruşturma başlatılmış mıdır? 5. Kamera kayıtlarının polis tarafından iki kez incelendiği halde el konulmadığı, daha sonra olay yerindeki kamera kayıtlarının faillerin yakınları tarafından ele geçirildiği iddiası doğruysa, bu delil karartma girişimine ilişkin Bakanlığınızca idari veya adli bir işlem başlatılmış mıdır? 6. Tosun'un araştırmalarında gündeme getirdiği enerji, inşaat veya çevre yatırımlarıyla bağlantılı şirketlerin ve kişiler, soruşturma kapsamına alınmış mıdır? 7. Hakan Tosun cinayetini araştıran gazeteci Umut Taştan'ın tehdit edilmesi iddiaları doğru mudur? Bu tehditler kim veya kimler tarafından yapılmıştır? Bu hususta bir soruşturma başlatılmış mıdır? 8. Türkiye'de son yıllarda benzer koşullarda hayatını kaybeden gazetecilerle ilgili davaların seyri göz önüne alındığında, Hakan Tosun cinayetinin "adli bir vaka" olmadığı ve Tosun'un açığa çıkardığı haberler nedeniyle politik saiklerle işlenmiş organize bir cinayet olabileceği iddiaları Bakanlıkça değerlendirilmekte midir? 9. Olayın soruşturulmasında basın özgürlüğü ve gazetecilerin güvenliği açısından ulusal ve uluslararası standartların dikkate alınması için Bakanlığınızca herhangi bir talimat verilmiş midir? ## Bakanlığın cevabı İlgi (o :04.11.2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1727315 sayılı yazınız. İlgi'de kayıtlı yazı ekinde yer alan İstanbul Milletvekili Saliha Sera KADIGİL*e ait 7/35751 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir. Kolluk kuvvetleri görevlerini, kamu düzeni ve güvenliğinin sağlanması ve devam ettirilmesi amacı ile kanunların kendisine verdiği yetkiye ve hukukun üstünlüğü ilkesine bağlı kalarak yapmakta olup adli makamların bilgisi ve talimatları doğrultusunda gerekli iş ve işlemleri gerçekleştirmektedir. Soru önergesine konu olan Gazeteci Hakan TOSUN'un saldırıya uğraması olayı ile ilgili olarak yapılan çalışmalar kapsamında olay yeri ve çevresinde bulunan tüm güvenlik kamera görüntüleri ile şüpheli ve tanık ifadeleri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş olup soruşturma ve kovuşturma işlemleri adli makamlar tarafından yürütülmektedir. Ayrıca olayı gerçekleştiren (2) şüpheli şahıs gözaltına alınmış olup sevk edildikleri adli makamlarca tutuklanmıştır. Ali YERLİKAYA Bakan Adres :Ayrancı Mah. Selimiye Cd. No:17 Çankaya/ANKARA Ayrıntılı Bilgi : Soru Önergeleri Büro Amirliği Telefon/Fax: 0 312 462 17 83/ Unvanı Kep : emniyetgenelmudurlugu((hs01l.kep.tr Elektronik Ağ : soruonergeleri((Gdegm.gov.tr Ali YERLİKAYA Bakan --- **Kaynak gösterme:** Saliha Sera Kadıgil (TİP, İstanbul). “10 Ekim 2025'te İstanbul'da saldırıya uğrayarak hayatını kaybeden bir gazeteci ile ilgili yürütülen soruşturmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35751, 15 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35751-10-ekim-2025-te-istanbul-da-saldiriya-ugrayarak-hayatini-kaybeden-bir-gazeteci-ile-ilgili (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/368e5219-dcd8-4825-aeee-0199ec12a1d8 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.