# Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi bir kadının hayatını kaybetmesi üzerine yürütülen soruşturma ile ilgili haberlere erişim engeli getirildiği iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/35918 - **Veren:** Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 27 Ekim 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 85 gün sonra, 20 Ocak 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d971bcf0-881d-4407-9fa2-019a26088f37 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35918-van-yuzuncu-yil-universitesi-ogrencisi-bir-kadinin-hayatini-kaybetmesi-uzerine-yurutulen-s > Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 27 Ekim 2025 tarihinde 7/35918 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 85 gün sonra, 20 Ocak 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Sümeyye BOZ Muş Milletvekili Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi Rojin Kabaiş'in yaşamını yitirmesine ilişkin soruşturma sürecinde kamuoyuna yansıyan gelişmeler, yargının tarafsızlığı ve adaletin erişilebilirliği konusunda ciddi kaygılara yol açmıştır. Olayın ardından, gazeteciler ve yurttaşlar tarafından yürütülen adalet çağrılarının cezai soruşturmalarla ve erişim engelleriyle karşılaşması, toplumsal vicdanı zedelemektedir. Son günlerde, Rojin Kabaiş"le ilgili haber yapan gazeteci Dilan Babat hakkında soruşturma başlatıldığı ve gazeteciler Adnan Bilen, Ruşen Takva ve Kadir Cesur gibi gazetecilerin paylaşımlarına erişim engeli getirildiği kamuoyuna yansımıştır. Ayrıca, sosyal medya kullanıcılarının "#RojinİçinAdalet" etiketiyle yaptığı paylaşımlara da erişim engeli kararları verilmiştir. Bu tablo, yalnızca bir soruşturmanın gizliliğiyle değil, aynı zamanda eleştirel basın ve ifade özgürlüğünün sınırlandırılmasıyla ilgilidir. Kamuoyunun bilgi alma hakkı, demokratik bir toplumun temel koşuludur. Adaletin tecelli etmesi, yalnızca mahkeme salonlarında değil, kamu vicdanında da şeffaflıkla mümkündür. Bu bağlamda; 1. Rojin Kabaiş'in ölümüne ilişkin yürütülen soruşturma hangi aşamadadır? 2. Dosya kapsamında kimlerin ifadeleri alınmıştır? Herhangi bir gözaltı veya tutuklama işlemi yapılmış mıdır? Soruşturma sürecinde aileye veya vekillerine düzenli bilgi verilmekte midir? Gazeteci Dilan Babat hakkında başlatılan soruşturmanın dayandığı yasal gerekçe nedir? 5. Gazeteciler Adnan Bilen, Ruşen Takva ve Kadir Cesur'un paylaşımlarına yönelik erişim engeli kararlarını hangi mahkeme vermiştir? Kararların gerekçesi nedir? Bu erişim engelleri Bakanlığınızın talebiyle mi alınmıştır? Rojin Kabaiş dosyasına dair haber yapan veya paylaşım yapan yurttaşlara yönelik başka soruşturmalar yürütülmekte midir? 8. Bu olay, Türkiye'de kadın cinayetleri ve şüpheli ölümlerle ilgili adalet süreçlerinde basının ve sivil toplumun rolüne dair hangi ilkeler çerçevesinde değerlendirilmektedir? ## Bakanlığın cevabı 1730994 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Muş Milletvekili Sümeyye Boz tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35918 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden GbLVpKy - gIxVPAt - Zvi8wh9 - FEJNTYS ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı - E-56020453-610-1908-6734/9304 Konu : Yazılı soru önergesi 10/4/2026 Sayın Sümeyye BOZ Muş Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35918 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; 1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları, Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; 1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden YXti6PI - 1kM6T49 - LnzâESX - Wzbu5S- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır. II- Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 25/11/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen ölüm olayına ilişkin olarak başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden YXtİGPI - 1kM6T49 - Lnz4ESX - Wzbu5S- ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi bir kadının hayatını kaybetmesi üzerine yürütülen soruşturma ile ilgili haberlere erişim engeli getirildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35918, 27 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35918-van-yuzuncu-yil-universitesi-ogrencisi-bir-kadinin-hayatini-kaybetmesi-uzerine-yurutulen-s (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d971bcf0-881d-4407-9fa2-019a26088f37 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.