# 9 Eylül 2025 tarihinde düzenlenen bir konut kura çekimi programıyla ilgili iddialara ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/35935
- **Veren:** Burcugül Çubuk (DEM Parti, İzmir)
- **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum)
- **Veriliş tarihi:** 28 Ekim 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 153 gün sonra, 30 Mart 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2a3b6ca5-1e80-4edb-bf49-019a33cfb885
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35935-9-eylul-2025-tarihinde-duzenlenen-bir-konut-kura-cekimi-programiyla-ilgili-iddialara-ilisk

> Burcugül Çubuk (DEM Parti), 28 Ekim 2025 tarihinde 7/35935 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 153 gün sonra, 30 Mart 2026).

## Önerge metni

• ; Aşağıdaki soruların Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96"ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. ph. ÇUBUK İzmir Milletvekili

İ 09.09.2025 tarihinde düzenlenen Şehit Erkut Akbay Mahallesi 796 Konut Kura Çekimi Programı, | kâmuoyunda ciddi tartışmalara neden olmuştur.

"Başvuru sahiplerinin beyanlarına göre, söz konusu kura çekimi işlemi şeffaflık, eşitlik ve hukuka uygunluk ilkeleri açısından ciddi ihlaller içermektedir. Süreci Youtube üzerinden canlı olarak izleyen insanlar, çekilen kuranın anında ekranda gösterilmemesi, isimlerin sesli okunmaması, yayın sırasında yaşanan kesintiler ve Excel tablosuna sonradan girilen sonuçların ekrana yansıtılması gibi uygulamaların Anayasa'nın 10. maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesi ile kamu hizmetlerinde şeffaflık prensibine açıkça aykırı olduğunu belirtmişlerdir.

Ayrıca kura sırasında rastgelelik ilkesine gölge düşüren uygulamalar tespit edilmiş, çekilişin tesadüfi ve adil biçimde yürütülmediğine dair ciddi şüpheler doğurmuştur.

Bununla birlikte canlı yayında bazı aralarda ekranın yalnızca bir arka plan resmiyle sabit kalması, kura. sürecine dış müdahale ihtimalini güçlendirmiştir. Bu durum, kamu hizmeti niteliği taşıyan "kura işlemlerinde hile şüphesi oluşturmuş, insanların güvenini zedelemiştir.

Mağduriyet yaşayan insanlar, söz konusu işlemin hukuka ve usule aykırı olduğunu, mağduriyetlerinin giderilmesi için kura çekiminin iptal edilmesini ve yeni kura sürecinin Adana ilinde, tüm hak sahiplerinin huzurunda, şeffaf ve kayıt altına alınabilir bir biçimde yeniden yapılmasını talep etmektedir. Söz konusu durumla ilgili Cimer başvuruları da bulunmaktadır. ©

Bu bağlamda;

İ) 09.09.2025 tarihinde gerçekleştirilen Şehit Erkut Akbay Mahallesi 796 Konut Kura a Çekim Programı hangi yasal düzenleme ve usule göre yapılmıştır?

2) Kura çekimi sırasında kullanılan yazılım, kayıt sistemi ve çekiliş yöntemi kim tarafından belirlenmiş ve denetlenmiştir?

3) Çekilen kuraların anlık olarak ekranda gösterilmemesi ve sesli okunmaması hangi gerekçeye. dayandırılmıştır?

4) Canlı yayın esnasında yaşanan yayın kesintileri ve sabit görüntü dönemlerinde küra çekimi devam etmiş midir? Bu süreçte dış müdahale ihtimali araştırılmış mıdır? a

5) Söz konusu kura çekimine ilişkin tam video kaydı, denetim raporu veya tutanaklar

• kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?

## Bakanlığın cevabı

İLİŞKİN SORULAR VE CEVAPLARI

SORULAR

09.09.2025 tarihinde düzenlenen Şehit Erkut Akbay Mahallesi 796 Konut Kura Çekimi Programı, kamuoyunda ciddi tartışmalara neden olmuştur.

Başvuru sahiplerinin beyanlarına göre, söz konusu kura çekimi işlemi şeffaflık, eşitlik ve hukuka uygunluk ilkeleri açısından ciddi ihlaller içermektedir. Süreci Youtube üzerinden canlı olarak izleyen insanlar, çekilen kuranın anında ekranda gösterilmemesi, isimlerin sesli okunmaması, yayın sırasında yaşanan kesintiler ve Excel tablosuna sonradan girilen sonuçların ekrana yansıtılması gibi uygulamaların Anayasa'nın 10. maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesi ile kamu hizmetlerinde şeffaflık prensibine açıkça aykırı olduğunu belirtmişlerdir.

Ayrıca kura sırasında rastgelelik ilkesine gölge düşüren uygulamalar tespit edilmiş, çekilişin tesadüfi ve adil biçimde yürütülmediğine dair ciddi şüpheler doğurmuştur.

Bununla birlikte canlı yayında bazı aralarda ekranın yalnızca bir arka plan resmiyle . sabit kalması, kura. sürecine dış müdahale ihtimalini güçlendirmiştir. Bu durum, kamu hizmeti niteliği taşıyan kura işlemlerinde hile şüphesi oluşturmuş, insanların güvenini zedelemiştir.

Mağduriyet yaşayan insanlar, söz konusu işlemin hukuka ve usule aykırı. olduğunu, mağduriyetlerinin giderilmesi için kura çekiminin iptal edilmesini ve yeni kura sürecinin Adana ilinde, tüm hak sahiplerinin huzurunda, şeffaf ve kayıt altına alınabilir © bir biçimde yeniden yapılmasını talep etmektedir. Söz konusu durumla ilgili Cimer başvuruları da bulunmaktadır...

Bu bağlamda;

1. 09.09.2025 tarihinde gerçekleştirilen Şehit Erkut Akbay Mahallesi 796 Konut Kura Çekimi Programı hangi yasal düzenleme ve usule göre yapılmıştır?

2. Kura çekimi sırasında kullanılan yazılım, kayıt sistemi ve çekiliş yöntemi kim tarafından belirlenmiş ve denetlenmiştir?

3. Çekilen kuraların anlık olarak ekranda gösterilmemesi ve sesli okunmaması hangi gerekçeye dayandırılmıştır?

4. Canlı yayın esnasında yaşanan yayın kesintileri ve sabit görüntü dönemlerinde kura çekimi devam etmiş midir? Bu süreçte dış müdahale ihtimali araştırılmış mıdır?

5. Söz konusu kura çekimine ilişkin tam video kaydı, denetim raporu veya tutanaklar kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?

CEVAPLAR

Adana ili, Yüreğir ilçesi, Şehit Erkut Akbay Mahallesi sınırları içerisinde yer alan yaklaşık 10,4 hektarlık alanın, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun'un Ek 1'inci maddesi uyarınca "Riskli Alan" ilan edilmesine ilişkin 21.08.2020 tarihli ve 2848 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı, 21.08.2020 tarihli ve 31220 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Alana ilişkin uygulamaların, 6306 sayılı Kanun'un 6/A maddesi uyarınca re*sen yapılması, Bakanlık Makamının Olur'u ile uygun bulunmuştur.

Kentsel Dönüşüm Başkanlığımız uhdesinde, riskli alanda yürütülen kentsel dönüşüm çalışmaları kapsamında hak sahipliği tespiti, mevcut durum kıymet takdir bedellerinin belirlenmesi ve uzlaşma görüşmeleri tamamlanmış; uzlaşma görüşmeleri neticesinde hak sahipleri ile ön muvafakat senetleri imzalanmıştır. Hak sahipliği tespiti ve mevcut durum tespit çalışmaları sonucunda riskli alanda 1.272 hak sahibi, 463 yapı ve 954 bağımsız bölüm tespit edilmiştir.

Söz konusu riskli alandaki dönüşüm çalışmaları Kentsel Dönüşüm Başkanlığımız uhdesinde yürütülmekte olup, Bakanlığımız (Yapı İşleri Genel Müdürlüğü) tarafından 24.12.2022 tarihinde 796 konut * 7 kapıcı dairesi, 59 dükkân ve 1 fırın olmak üzere toplam 863 bağımsız bölüm için yapım ihalesi gerçekleştirilmiş ve söz konusu yapım işi tamamlanmak üzeredir.

Başkanlığımız tarafından hak sahiplerine verilecek konutların dağıtım ve kura senaryolarına ilişkin çalışmalar tamamlanmış; 09.09.2025 tarihinde saat 10.00'da Ankara 66. Noter huzurunda gerçekleştirilen kura sonucunda hak sahiplerine isabet eden bağımsız bölümler tespit edilmiştir. Kura çalışmaları, idarelerin açıklık, şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkeleri doğrultusunda Başkanlığımızın YouTube kanalından eş zamanlı olarak canlı yayınlanmıştır. Noter kurasında Bakanlık personeli ile 66. Noter çalışanları görevlendirilmiş olup, kura sürecinde verilen ara ve molalar noterin tasarrufundadır.

---

**Kaynak gösterme:** Burcugül Çubuk (DEM Parti, İzmir). “9 Eylül 2025 tarihinde düzenlenen bir konut kura çekimi programıyla ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35935, 28 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35935-9-eylul-2025-tarihinde-duzenlenen-bir-konut-kura-cekimi-programiyla-ilgili-iddialara-ilisk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2a3b6ca5-1e80-4edb-bf49-019a33cfb885

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
