# Sayıştayın 2024 yılı Denetim Raporu'nda Şırnak Üniversitesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/35959 - **Veren:** Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak) - **Muhatap:** Millî Eğitim Bakanlığı (Yusuf Tekin) - **Veriliş tarihi:** 27 Ekim 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 43 gün sonra, 9 Aralık 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/13ee92cd-1b20-4ba7-a656-019a2a26301d - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35959-sayistayin-2024-yili-denetim-raporu-nda-sirnak-universitesi-ile-ilgili-yaptigi-bazi-tespit > Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 27 Ekim 2025 tarihinde 7/35959 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 43 gün sonra, 9 Aralık 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın TBMM İçtüzüğü "nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca Milli Eğitim Bakanı Yusuf TEKİN tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim 27.10.2025. Şırnak Üniversitesi'nin 2024 yılı Sayıştay Raporunda yer alan "Diğer Bulgular" başlıklı bölümdeki Bulgu 4, Bulgu 5 ve Bulgu 6'da yer alan usulsüzlükler; akademik kadro alımlarında liyakat dışı dar kriterler, ambar kayıtlarının gerçeği yansıtmaması ve kiraya verilen alanların denetimsizliği biçiminde kendini göstermektedir. Akademik atamalarda "kişiye özel ilan" niteliği taşıyan usulsüzlüklerin devam ettiği tespit edilmiştir. Rapora göre, öğretim üyesi kadrolarına ilişkin ilanlarda yer alan ek koşullar, belirli kişileri işaret eder nitelikte daraltıcı ve özelleştirilmiş şekilde hazırlanmış; bu durum hem Anayasa'nın 10'uncu maddesinde güvence altına alınan eşitlik ilkesine, hem de 2947 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun objektif, denetlenebilir ve bilimsel liyakat esasına dayalı atama hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir. Nitekim Yükseköğretim Kurulu, daha önce yayımladığı bilgi notlarında bu tür ilanların akademik rekabeti engellediğini, "kişiyi tarif eden ilan" niteliği taşıdığını, bu sebeple yargısal denetimde iptal ve yürütmeyi durdurma kararlarına konu olma riskinin yüksek olduğunu ve söz konusu atamalarda görev alan yöneticiler açısındanidari ve cezai sorumluluk doğurabileceğini açıkça belirtmiştir. Buna rağmen Sayıştay bulgularında. Şırnak Üniversitesi'nin YÖK uyarılarına karşın aynı yöntemleri sürdürdüğü, ilan kriterlerinin kadrolaşmaya imkân verecek ölçüde kişiye özgü biçimde belirlenmeye devam ettiği görülmüştür. Ayrıca, Sayıştay raporuna göre Şırnak Üniversitesi'nde bazı fakülte ve yüksekokullar adına | kayıtlı ambarların fiziken bulunmadığı, bu birimlere ait taşınırların ise ortak kullanımda olmasına rağmen kayıtlarda ambar malı gibi gösterildiği belirlenmiştir. Bu durum, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun hesap verebilirlik ve mali saydamlık ilkelerini ihlal etmekte: kamusal varlıkların takibi açısından denetim zaafı doğurmaktadır. Sayıştay raporunun bir diğer bulgusunda ise Şırnak Üniversitesi'nin kiraya verdiği bazı alanlarda, sözleşme ve şartname hükümlerinde öngörülmesine rağmen hiçbir denetimin yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu alanlarda hijyen, fiyatlandırma, gıda güvenliği ve güvenlik şartlarının denetimsiz kalması: hem kamu malının korunması hem de öğrencilerin sağlığı açısından risk doğurmaktadır. Bu tür uygulamalar, yükseköğretim kurumlarının kamusal görevini. eşitlik ve şeffaflık ilkelerini, hesap verebilirlik mekanizmalarını zedelemekte; kamuoyunun güvenini sarsmakta ve akademinin toplumla kurduğu ilişkinin temellerini zayıflatmaktadır. Bu bağlamda: 1. Öğretim Üyesi Alımları ile İlgili Şırnak Üniversitesi'nde 2023-2024 yıllarında yapılan öğretim üyesi alımlarında kaç ilan "yalnızca belirli kişileri işaret eder biçimde" dar ve özel kriterlerle hazırlanmıştır? 2. Bu ilanların hazırlanmasında görevli senato üyeleri. fakülte kurulları ve jüri üyeleri kimlerdir; bir çıkar çatışması incelemesi yapılmış mıdır? 3. Bakanlığınız ya da Yükseköğretim Kurulu bu ilanlara ilişkin herhangi ön denetim veya uyarı süreci başlatmış mıdır? 4. Öğretim üyesi atama süreçlerinde yayımlanan ilanlardaki kriterlerin, kurumun "Akademik Yükseltilme ve Atama Kriterleri Yönergesi" ile ne ölçüde uyumlu olduğu incelenmiş midir? 5. Benzer uygulamaların önüne geçmek için merkezi bir standart ilan metni hazırlama ya da üniversitelere asgari kriter dayatması yapılması düşünülmekte midir? 6. Ambar Kayıtları ve Taşınır Mal Yönetimi ile İlgili Şırnak Üniversitesi'ne bağlı birimlerde kayıtlı olduğu halde fiilen mevcut olmadığı tespit edilen ambar sayısı kaçtır ve bu ambarlara ait demirbaşların fiili durumu nedir? 7. Bu tip kayıt dışı kullanımın "kamusal malın korunması" bakımından hangi riskleri doğurduğu değerlendirilmiş midir? 8. Kiraya Verilen Alanların Denetimi ile İlgili Üniversitenin kiraya verdiği alanlardan kaç tanesinde sözleşme ve şartname hükümlerine uygunluk denetimi yapılmamıştır? a, 35355 9. Kiralanan taşınmazların hijyen, fiyatlandırma, işletme düzeni ve güvenlik standartlarına uygunluğu açısından ne tür denetimler yapılmaktadır ve bunların sonuçları nelerdir? 10. Üniversite yönetimi hangi tarih itibarıyla denetim sistematiğini kurmuştur ve denetim sonucunda tespit edilen eksiklikler hangi yaptırımlara tabi tutulmuştur? 11. Üniversitelerde taşınmaz kira işlemlerine dair denetim süreçlerinin güçlendirilmesi için Bakanlığınız tarafından bir düzenleme ya da rehber hazırlığı yapılmakta mıdır? ## Bakanlığın cevabı b) 31/10/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1726344 sayılı yazınız. o 113979 ©) 04/11/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1727315 sayılı yazınız. H36 4 ç) 07/11/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1730994 sayılı yazınız. 3465 Gk 4 d) 12/11/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1733357 sayılı yazınız. ) 26169 e) 12/11/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1733959 sayılı yazınız. / Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d-e)'de kayıtlı yazıyla iletilen Diyarbakır Milletvekili Serhat EREN'in 7/35262, Uşak Milletvekili Ali KARAOBA''nın 7/35640, Ankara Milletvekili Umut AKDOĞAN"ın 7/35767, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7135770, İstanbul Milletvekili Özgül SAKİ'nin 7/35772, Diyarbakır Milletvekili Osman Cengiz ÇANDAR"'ın 7/35955, Şırnak Milletvekili Nevroz UYSAL ASLAN"'ın 7/35959, Mersin Milletvekili Perihan KOCA'nın 7/36044 ile Gaziantep Milletvekili Sevda KARACA'nın 7/36165 ve 7/36169 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur. Yusuf #ım Bakâ Ek: Bilgi (63 Sayfa) Elektronik Ağ: www.meb.gov.tr Faks: (0312)418 7539 SER T.C. an) MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 10 EĞİTİMİN #4 iy İzi" , e — YÜZYILI ç ma Vi j Strateji Geliştirme Başkanlığı MO YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ Yükseköğretim Kurulu Başkanlığından alınan 80071 sayılı konuya ilişkin yazıları Ek'te yer almaktadır. YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı Sayı (o :E-57802651-610-80071 Konu : Soru Önergeleri - 7/35959 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA (Strateji Geliştirme Başkanlığı) © b) Şırnak Üniversitesi Rektörlüğünün 19.11.2025 tarihli ve 6-610.001.001-E.150940 sayılı yazısı. de Şırnak Milletvekili Nevroz UYSAL ASLAN tarafında len 7/35959 esas sayılı Soru Önergesi Kurulumuz Başkanlığınca incelenmiştir. Konuya ilişkin soru önergesine verilecek cevap Rektörlüğünün vermiş olduğu bilgiler ve diğer sorulara Bilgilerinize arz ederim. eşkil etmek üzere Şırnak Üniversitesi cevaplar ekte sunulmaktadır. Prof. Dr. Naci GÜNDOĞAN Başkan Vekili I - İlgi (b) yazı (3 Sayfa) 2 - 735959 Esas Numaralı yi ve inin Cevabı (2 Sayfa) © Bu belge, güvenli clektronik imza ile imzalanmıştır. " Telefon: 0(312) 298 70 00 z Uzman 0 taş les Genel Sekreterlik Sayı (o: E-64529176-610-150940 19.11.2025 Konu : Soru Önergeleri - 7/35959 YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞIN, (Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı) İlgi O: 12.11.2025 tarihli ve E-57802651-610-77276 sayılı (5 ii İlgi tarihli ve sayılı yazınız gereği, Şırnak Milletyeki i Nevroz UYSAL ASLAN tarafından verilen 7/35959 esas numaralı yazılı soru önergesinin $orülarına istinaden Üniversitemiz tarafından verilen cevaplar ekte sunulmuştur. Bilgilerini ve gereğini arz ederim. Prof. Dr. Abdurrahim ALKIŞ Rektör İlgi Yazı (2 Sayfa) Be loğrulama Kodu :BSU40291.12 Belge Takip Adresi : "İarktz/ŞIRNAK Unvanı: Bilgisayar İşletmeni lefon:04862164008 D:1020 Faks:04862163285 osta;genelsekreteriik(&sirnak.edu.tr Elektronik . ili Ağ: https://sirnak.edu.tr/birimler/18/genel-sekreterlik/ Tel No; Dahili:1024 SORU ÖNERGELERİ VE CEVAPLARI Soru 1: Öğretim Üyesi Alımları ile İlgili Şırnak Üniversitesi'nde 2023-2024 yıllar öğretim üyesi alımlarımda kaç ilan "yalnızca belirli kişileri işaret eder biçimdğa, kriterlerle hazırlanmıştır? Cevap: 2023-2024 yıllarında Üniversitemizce yayımlanan tüm öğretim üyesi ilanları mevzuata uygun olarak oluşturulmuştur. İlanlarda yer verilen kriterler, tamamen akademik birimlerin göstermektedir. M Soru 2: Bu ilanların hazırlanmasında görevli senato üyeleri Jie kurulları ve jüri üyeleri kimlerdir? Bir çıkar çatışması incelemesi yapılmış mıdır? Cevap: Senato söz konusu süreçlerde yer almamaktadır. râkademik birimin içinde birçok program bulunmaktadır. Bu nedenle aynı fakülte, yüksekgkul veya meslek yüksekokullarında her programın ihtiyacına göre ve program bazlı" "İlan metinleri hazırlanmaktadır. Soru önergesinde spesifik olarak işaret edilen her hangi .birsflan olmadığı, sorunun soyut ve genel olması nedeniyle kurullarda veya jürilerde göre alanların isimlerini yazmanın mümkün olmadığı değerlendirilmektedir. Soru 3: Bakanlığınız ya da Yükseköğretim Kurulu bu ilanlara ilişkin herhangi ön denetim veya uyarı süreci başlatmış mıdır? i Cevap: Üniversitemizin öğretim üyesi ilanlarına ilişkin 2023—2024 yıllarında YÖK veya Bakanlık tarafından herhangi bir ön denetim, uyarı ya da düzeltme talebi yöneltilmemiştir. Soru 4: Öğretim üyesi ata "Akademik Yükseltilme ve > incelenmiş midir? i reçlerinde yayımlanan ilanlardaki kriterlerin, kurumun a Kriterleri Yönergesi" ile ne ölçüde uyumlu olduğu Cevap: Üniversitemizde; Btetim üyesi ilanlarının ve atama süreçlerinin tamamı "2547 sayılı Kanun", "Öğretim Öyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönetmeliği", "Şırnak Üniversitesi Öğretim Üyeliğine: Kieltilme ve Atanma Yönergesi" ve diğer ilgili mevzuat hükümlerine göre yürütülmekiö if. İlanlar hazırlanırken söz konusu mevzuat hükümleri esas alınmakta; ilgili Soru 5: Benzer uygulamaların i önüne geçmek için merkezi bir standart ilan metni hazırlama ya da üniversitelere asgari kriter dayatması yapılması düşünülmekte midir? e dimekte olup merkezi bir standart ilan metni veya asgari kriter dayatması gibi bir sulamayla bugüne kadar karşılaşılmamıştır. Mevcut sistem, birimlerin ihtiyaçlarına göre ile Turizm ve Otel İşletmeciliği Yüksekokulu, Ziraat Fakültesi ile idil Meslek Yaiksekokulu ikişerli olmak üzere aynı binayı kullanmaktadırlar. Öğrenci artışı nedeniyle binalarımız yetersiz kalmakta, iki birim aynı binayı kullanmaktadırlar. Bu nedenle birimlerin ambar yapabilecekleri boş odaları bulunmamaktadır. 2026 yılı bütçe teklifimizde bir bina ıtalebimiz olmuş ancak reddedilmiştir. Bu beş birimimizdeki taşınırlar ambar olma âlde genelde ortak kullanıma verilmiş ve hepsi de kişilere zimmet edilmiştir. Soru 7: Bu tip kayıt dışı kullanımın "kamusal malın korunmas doğurduğu değerlendirilmiş midir? akımından hangi riskleri Cevap: Ambarların fiziki şartlardan dolayı olmaması bü. daşinirların kayıt dışı kullanıldığı anlamına gelmemektedir. Kurumumuz Hazine ve al bi ln otomasyon sistemi olan taşınıra zarar gelmesi veya kaybolması duruma üzerinde zimmet bulunan bu kişi zararı karşılamak durumunda olduğundan dolayı Kurum'i için bir risk oluşturmamaktadır. geti" Soru 8: Kiraya Verilen Alanların Denetimi ilgilgili Üniversitenin kiraya verdiği alanlardan kaç tanesinde sözleşme ve şartname hükümlerine uygunluk denetimi yapılmamıştır? Cevap: Üniversitenin kiraya verdiği denetimi yapılmayan yoktur. larda sözleşme ve şartname hükümlerine uygunluk Soru 9: Kiralanan taşınmazların? hijyen, fiyatlandırma, işletme düzeni ve güvenlik standartlarına uygunluğu açısından ne tür denetimler yapılmaktadır ve bunların sonuçları nelerdir? Cevap: Üniversitemiz tarifindan kiralanan işletme, kantin ve işletmeler vb. taşınmazlar hijyen, fiyatlandırma, işlet, düğeni ve güvenlik standartlarına uygunluğuna dair kantin-işletme denetim ve ürün ii İehetim komisyonları tarafından periyodik aralıklarla yapılmaktadır. Soru 10: Ünivgi; iley netimi hangi tarih itibarıyla denetim sistematiğini kurmuştur ve denetim sonucunda tespit edilen eksiklikler hangi yaptırımlara tabi tutulmuştur? Cevap: Denetim sistematiği komisyon üyelerinin görevden ayrılış kurumda/birimden ayrılış veya diğersnedenlerden dolayı ayrılmaları durumunda veya ihtiyaç halinde belli aralıklarla günçellenmektedir. İlgili denetim komisyonları güncel ve aktif durumdadır. âkanlığınız tarafından bir düzenleme ya da rehber hazırlığı yapılmakta mıdır? eVap: Üniversitelerde taşınmaz kira işlemlerine dair denetim süreçlerinin güçlendirilmesi için Jniversitemiz tarafından bir düzenleme ya da rehber hazırlığı yapma yetkisi bulunmamaktadır. 7135959 Esas Numaralı Soru önergesinin Cevabı Öğretim elemanı kadroları duyulan ihtiyaçlar doğrultusunda yükseköğretim kurumunun yetkili organları tarafından Devlet Yükseköğretim Kurumlarında Öğretim Elemanı Norm Kadrolarının Belirlenmesine ve Kullanılmasına İlişkin Yönetmelik'te belirlenen esaslar çerçevesinde söz konusu alana ait bilimsel, nesnel ve denetlenebilir koşullara göre planlanarak Rektör tarafından Resmi Gazete'de ilan edilmektedir. İlan edilen kadroya yapılan başvuruların, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ile Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönetmeliği, varsa Üniversitenin öğretim üyeliğine atanma ve yükseltilme kriterleri ile ilanda yer alan ek koşullara uygunluğu hususunda değerlendirilmesi yine üniversitenin yetkili organları tarafından yapılmaktadır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 23/c; 24/d; 26/a.2 maddeleri gereği, öğretim üyelerinin (doktor öğretim üyesi, doçent ve profesör) atama ve yükseltilmelerinde yükseköğretim kurumları; "... Yükseköğretim Kurulunun onayını almak suretiyle, münhasıran bilimsel kaliteyi artırmak amacına yönelik olarak, bilim disiplinleri arasındaki farklılıkları da göz önünde bulundurarak, objektif ve denetlenebilir nitelikte ek koşullar belirleyebilirler" Bahsedilen ek koşullar, kanunun ifadesiyle "bilimsel kaliteyi artırmak amacına yönelik", objektif ve denetlenebilir (ulusal/uluslararası endeksli yayın, ulusal/uluslararası proje, asgari yabancı dil puanı vs) olmak şartıyla bilim disiplinleri (tıp, hukuk, mühendislik, güzel sanatlar vs) arasında farklılık gösterebilir. Örneğin atama/yükseltme şartı olarak ulusal/uluslararası proje şartı, mühendislik alanı için zorunlu tutulmuşken hukuk veya güzel sanatlar alanında bu şarta yer verilmemesi yadırganamaz. Asgari yayın/proje, yabancı dil gibi münhasıran bilimsel kaliteyi artırmak amacına yönelik ... objektif ve denetlenebilir nitelikte" ki koşullar (ek koşul), üniversitelerin aynı bilim disiplini alanındaki tüm öğretim üyeleri için geçerli olacak "genel nitelikteki" şartlardır ve Kurulumuz onayından geçmektedir (2547 sayılı K. m. 23/c; 24/d; 26/a.2). Ek koşullar, aynı zamanda atama ve yükseltme kriterleri olarak bilinir ve ilgili üniversitenin kadrolarına, içeriden veya dışarıdan başvurabilecek tüm adaylar için geçerlidir. Ancak herhangi bir üniversitedeki anabilim dalının gerçek ihtiyaçları, halen kadroda bulunan öğretim elemanlarının birikim ve yetkinliklerine (örneğin çocuk sağlığı ve hastalıkları anabilim dalı öğretim üyesi (doktor öğretim üyesi /doçent/profesör) ilanına alt bilim dallarından çocuk acil; alerji ve immünoloji; beslenme ve metabolizma; endokrinoloji; hematoloji vs alanında yayın ve tecrübe sahibi olmak vs) göre değişecektir. Üniversite, örnek olarak bahsedilen alanlarda çocuk sağlığı ve hastalıkları öğretim üyesi istihdam edecekse, kendisinde bulunmayan ve ihtiyaç olan bir alanda (çocuk enfeksiyonu, kardiyolojisi, yoğun bakımı vs) yetkinlik şartı araması kamu yararı gereğidir. Dolayısıyla akademik veya hizmete mahsus özel ihtiyaçları vurgulamak için kanunun bahsettiği "ek koşul" lardan farklı olarak "özel şart" ifadesi kullanılabilir. Bu durumda mevcut (içeriden) veya dışarıdan bir aday, ilan edilen kadroya atanmak/yükseltilmek amacıyla başvurmak istiyorsa öncelikle üniversitenin ilgili bilim disiplini için öngördüğü "ek koşul"ları sağlaması ve ayrıca yer verilmişse ilan edilen kadronun gerektirdiği "özel şartlara", bu şartların gerektirdiği birikim ve yetkinliğe sahip olması gerekir. Görüldüğü gibi ikinci kategorideki "şartların", bir üniversitenin ilgili bilim disiplinine ait/bağlı anabilim dallarındaki özel durum ve ihtiyaçların, bunların arz ettiği önem ve önceliğin Yükseköğretim Kurulunca güncel olarak bilinmesi, takipleri, takdir ve gerçekçi bir değerlendirmeye tabi tutulmaları son derece güçtür. Bu gerekçelerle söz konusu durumlara mahsus özel gereksinimler için onay şartı aranmamıştır. Bu süreçte gözetilecek husus, gerçek ihtiyaçların gerektirdiği yetkinlik ve tecrübedir, belirli kişiler değildir. Yukarıda belirtilen sebepleri gözeterek ve öğretim üyesi kadro ilanlarındaki özel şartların belirli bir kişiye yönelik olarak belirlenmesini engellemek amacıyla 9/3/2021 tarihli ve 31418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren yönetmelik değişikliğiyle, Öğretim Üyeliğine Atanma ve Yükseltilme Yönetmeliğinin 3 üncü maddesine "İlana başvuru koşulu olarak adayların lisansüstü tez veya uzmanlık tezi adlarının bir kısmı veya tamamı yazılamayacağı gibi ilanda sadece belirli bir adayı tanımlayan özel şartlara da yer verilemez." hükümlerini içeren ek fıkra eklenmiştir. Ayrıca mevzuata uygun akademik ilanlara çıkılması, kadro ilanlarında, bilimsel, objektif ve denetlenebilir nitelikte olmayan, kişiye özgü, adayı tanımlayan şartlara yer verilmemesi amacıyla Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından 11.04.2023 tarihli ve 25839 sayılı yazı ile 28.08.2025 tarihli ve 56370 sayılı yazıyla tüm yükseköğretim kurumlarına "Akademik Kadro İlanlarında Dikkat Edilecek Hususlar" konulu yazı gönderilmiş olup bu yazıda öğretim elemanı kadro ilanlarında dikkat edilmesi gereken hususlar ayrıntılı bir şekilde belirtilmiştir. Bununla birlikte ilanlara ilişkin şikayetler Yükseköğretim Kurulu tarafından incelenerek varsa sorumlular hakkında gerekli işlemler yapılmaktadır. Ayrıca öğretim elemanlarına ilişkin yükseköğretim kurumlarının ilan ve atama işlemleri, yargı denetimine de açıktır. --- **Kaynak gösterme:** Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Sayıştayın 2024 yılı Denetim Raporu'nda Şırnak Üniversitesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35959, 27 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35959-sayistayin-2024-yili-denetim-raporu-nda-sirnak-universitesi-ile-ilgili-yaptigi-bazi-tespit (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/13ee92cd-1b20-4ba7-a656-019a2a26301d Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.