# Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde kaçak olarak inşa edildiği iddia edilen bazı binalara ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/3619
- **Veren:** Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır)
- **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Ali Yerlikaya)
- **Veriliş tarihi:** 25 Ağustos 2023
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 74 gün sonra, 7 Kasım 2023)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b79c4da6-fddb-48de-984b-018a3adc931c
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3619-diyarbakir-in-baglar-ilcesinde-kacak-olarak-insa-edildigi-iddia-edilen-bazi-binalara-ilisk

> Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti), 25 Ağustos 2023 tarihinde 7/3619 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 74 gün sonra, 7 Kasım 2023).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ceylan AKÇA CUPOLO Diyarbakır Milletvekili

6 Şubat depremlerinden sonra Diyarbakır'da; Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı'nın Kahramanmaraş ve Hatay Depremleri Raporu'na (Mart 2023) göre, deprem esnasında yıkılan, acil yıkılması gereken ve ağır hasarlı konutların toplam sayısı 8.602, orta hasarlı konut sayısı 11.209 ve az hasarlı konut sayısı 113.223'dür. Buradan hareketle resmi verilere göre; Diyarbakır'da toplam 133.034 konutun etkilendiği anlaşılmaktadır. Diyarbakır Türk Mimar Mühendisler Odası Birliği'nden edinilen bilgilere göre ise kaçak yapılaşmanın yüksek olduğu, mevcut yapı kayıt belgeli bina ve konutların ise yorgun olduğu, yeni üretilmiş konutlarda ise kaliteli ve isabetli malzeme kullanımının töhmet altında olduğu Bağlar ilçesinin; kent genelinde 6 Şubat depremlerinde en çok etkilenen ve olası bir depremde yerle yeksan olacak ilçe olduğu teyit edilmiştir.

"Depremlerin değil ihmalin öldürdüğü'ne ilişkin bu acı tecrübenin üzerinden henüz altı ay geçmişken; Bağlar ilçesinin özellikle mevzuata aykırı yapı stoğunun yoğunlaştığı 5 Nisan, Şeyh Şamil ve Mevlana Halit Mahalleleri yeni bir afet riski skandalıyla karşı karşıyadır. 7 . İlçe sakinleriyle yaptığımız görüşmelerde yurttaşlar, Mevlana Halit mahallesi 353 üncü sokakta son zamanlarda apar topar yüksek katlı yapıların imal edildiği, bu yapıların çevre konutlarda yaşayan insanların geçiş güzergahını kapatmaları üzerine yurttaşların ilgili Belediyeye gittikleri, bu ziyarette söz konusu binaların ruhsatsız ve dolayısıyla kaçak olduğunu öğrendikleri, buna ilişkin Cimer'e ve Bağlar Belediyesi'ne sözlü/yazılı defalarca başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını ifade etmişlerdir. Yurttaşların, mevcutta bir kısmı tapusuz şekilde satışa sunulmaya başlanmış söz konusu yapıların müteahhidine gösterdiği tepki üzerine; müteahhidin bu yapılara göz yumulması için Bağlar Belediyesine dudak uçuklatan meblağlarda rüşvet verdiklerini, rüşvet kalkanı sayesinde kendilerine hiçbir şey olmayacağını iddia ettiği tarafımıza aktarılmıştır.

Bu bağlamda:

İmar konusunda başka afetlere davetiye çıkaran barış gibi, af gibi bir çalışma gündeminizde midir?

Cimer'e ve Bağlar Belediyesi'ne yapılan bu başvurular hakkında ne gibi bir işlem gerçekleştirilmiştir?

Söz konusu binaların olduğu alanlar, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında hangi fonksiyonda gösterilmektedir?

Söz konusu binaların, yapı ve iskan ruhsatları var mıdır? Varsa bunların yapı ve iskan ruhsatı düzenlenme tarihleri ile sayı numaraları kaçtır?

Bağlar Belediyesinde 6 Şubat depremlerinden sonra yeni kaçak yapılaşmayı engelleyecek kaç denetim yapılmıştır? Bu denetimlerde kaç tutanak tutulmuş, kaç adet mühürleme ve yıkım işlemi gerçekleştirilmiştir?

Bu iddialar hakkında bir soruşturma açmayı düşünüyor musunuz?

## Bakanlığın cevabı

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI çe

İller İdaresi Genel Müdürlüğü ie Sayı : E-91595350-250-625 16 03.11.2023

Konu : W3619 Esas Numaralı Yazılı Soru Önergesi 7 / 7619 Ge 15$

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNE

İlgi O: 05.09.2023 tarihli ve 43452547-120.07.04-1277520 sayılı yazınız.

İlgi yazı ekinde yer alan Diyarbakır Milletvekili Ceylan AKÇA CUPOLO tarafından verilen 7/3619 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.

İlgi soru önergesi ile ilgili olarak Diyarbakır Valiliğinin yazısı ve eklerinde özetle; CİMER'e ve Bağlar Belediyesine yapılan başvuruların tamamının Yapı Kontrol Müdürlüğüne havalesinin yapıldığı, Yapı Kontrol Müdürlüğüne yapılan şikayetlerin titizlikle araştırılıp cezai müeyyide ve yıkım kararları olan tüm yapılar hakkında işlem yapıldığı, CİMER ve vatandaşlara gerekli cevapların belirtilen süreler içinde verildiği,

Bağlar ilçesi Mevlana Halit Mahallesi 353. Sokak üzerinde bulunan yapıların 975 ada 272 no.lu parsel üzerinde kaldığı, yürürlükteki olan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planını ve 1/1000 Ölçekli Uygulanma İmar Planında TİCK (Konut-Ticaret ) alanı ve kısmen yol alanında kaldığı, söz konusu binaların ruhsatı bulunmadığı,

Bahse konu Mevlana Halit Mahallesinde yapılan toplam 18 adet kaçak yapının yapı tatil zaptı ve mühürleme tutanağı hazırlanarak mühürlendiği, yapılan 18 adet yapıya 3194 sayılı İmar Kanununun 42'nci maddesine istinaden idari para cezası uygulandığı ve 32'nci maddesine istinaden yıkım kararı alınarak Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu belirtilmektedir.

Ali YERLİKAYA Bakan Telefon No; (312)422 40 00 Faks No: (312)418 10 76 Şube Müdür V. EE

Ali YERLİKAYA
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde kaçak olarak inşa edildiği iddia edilen bazı binalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/3619, 25 Ağustos 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3619-diyarbakir-in-baglar-ilcesinde-kacak-olarak-insa-edildigi-iddia-edilen-bazi-binalara-ilisk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b79c4da6-fddb-48de-984b-018a3adc931c

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
