# Van'da kolluk kuvvetlerinin bir vatandaşa kötü muamelede bulunduğu iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/36267
- **Veren:** Zülküf Uçar (DEM Parti, Van)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 7 Kasım 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 73 gün sonra, 19 Ocak 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/715547bd-7ed8-4761-a465-019a6dc6b258
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-36267-van-da-kolluk-kuvvetlerinin-bir-vatandasa-kotu-muamelede-bulundugu-iddiasina-iliskin

> Zülküf Uçar (DEM Parti), 7 Kasım 2025 tarihinde 7/36267 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 73 gün sonra, 19 Ocak 2026).

## Önerge metni

Tarih OAİL0025.... m i O e

, Aşağıda sıralamış: bulunduğum sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Ti unç tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz edetim

Zülküf Uçar Van Milletvekili

Kürt halkının yoğun yaşadığı illerde, kolluk güçlerinin hukuk dışı faaliyetlerine ilişkin sayısız örnek söz konusudur. Buna ilişkin hemen her gün yeni örnekler yaşanmakta, kolluk güçlerinin keyfi pratikleri bir türlü engellenmemektedir. Son olarak Yüksekova'dan Van'a geçerken kısa aralıklarla kimlik kontrolü yapan kolluk kuvvetleri bir yurttaşı araçtan indirmiş, ters kelepçeyle yere yatırmışlardır. Yurttaşın tarafımıza aktardıklarına göre askerler kameranın olmadığı bir yere çekerek işkence girişiminde bulunmuşlar, soyunması için tehdit etmişlerdir. Yurttaşın keyfi muameleye dönük itirazı üzerine hakaret ve kötü muamele daha da ağırlaşmış ve hiçbir gerekçe olmadığı halde yurttaş karakola götürülmüştür.

Kürt halkının yoğun yaşadığı kentlerde yol kontrol noktaları ölçüsüz bir şekilde yapılmaktadır. Bir saatlik yol bazen iki saate kadar çıkabilmekte ve bu uygulama günlük yaşamı felç etmektedir. Bahsi geçeni. olayda da bu husus aynı şekilde tekrarlanmış ve Yüksekovadan Van'a kadar defalarca araç durdurulmuş, kimlik kontrolleri yapılmıştır. Hastaneye yetişmeye çalışan yurttaşların itirazı üzerine askerler işkence ve kötü muameleye başlamışlardır. Yol kontrol noktalarının keyfi uygulamaları bir an önce hukuk sınırında yeniden düzenlenmelidir.

• N Lat

Bu bağlamda;

"1. Yüksekova'dan Van'a geçerken bir yurttaşa yönelik ters kelepçeyle yere yatırma, soyma tehdidi ve işkence fiillerine ilişkin soruşturma başlatılmış mıdır?

2. Kürt halkının yoğun yaşadığı illerde, işkence ve kötü muamele iddialarıyla ilgili olarak son bir yıl içinde bakanlığınıza veya bağlı başsavcılıklara ulaşan şikayet sayısı kaçtır? Bu şikayetler sonucunda kaç soruşturma başlatılmış, kaç dava açılmış ve kaç tanesi mahkumiyetle sonuçlanmıştır?

3. İşkence iddialarına ilişkin soruşturma süreçlerinin, faillerin korunması algısını ortadan

• kaldıracak şekilde tarafsız, hızlı ve etkin bir şekilde yürütülmesi amacıyla bakanlığınızca hangi çalışmalar yapılmaktadır? |

4. Yurttaşın, hiçbir gerekçe olmadığı halde karakola götürüldüğü iddiası, özgürlük ve güvenlik hakkının keyfi ihlali anlamına gelmektedir. Bu tür iddiaların adli süreçlerde etkin bir şekilde soruşturulması için bakanlığınızın hangi denetim mekanizmaları işlemektedir?

5. Kolluk kuvvetlerinin keyfi uygulamaları sonucu ortaya çıkan kişi hürriyetini kısıtlama (haksız gözaltı, hukuka aykırı alıkoyma) suçlarına ilişkin olarak, bahsi geçen illerde son bir yılda yapılan şikayetler, açılan soruşturma ve davalar, davalardan çıkan mahkumiyet sayısı kaçtır?

6. Kolluk güçlerinin hukuk dışı ve ölçüsüz uygulamaları (uzun süren yol kontrolleri, kötü | muamele) nedeniyle mağdur olan yurttaşların hak arama ve tazminat süreçlerinin hızlandırılması ve kolaylaştırılması için Adalet Bakanlığı nezdinde yürütülen bir çalışma veya proje var mıdır?

## Bakanlığın cevabı

1737875 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Van Milletvekili Zülküf Uçar tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/36267 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden J*#ISİNA - 4u5dVCG - 6juswiy - Cc4O7D8- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1958-7076/9751 Konu : Yazılı soru önergesi yal 2025

Sayın Zülküf UÇAR Van Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/36267 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden ygGGDX6 - pCZCI3V - 8xzSxTG - YOpUSO- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.

U- Van ve Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 15/12/2025 ve 16/12/2025 tarihli cevaplarda; soru önergesinde bahsi geçen işkence iddialarıyla ilgili olarak başlatılan soruşturma bulunmadığı bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden YgGGDX6 - pCZCI3V - 8xZSxTG - Y9pUSO- ileerişebilirsin

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Zülküf Uçar (DEM Parti, Van). “Van'da kolluk kuvvetlerinin bir vatandaşa kötü muamelede bulunduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/36267, 7 Kasım 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-36267-van-da-kolluk-kuvvetlerinin-bir-vatandasa-kotu-muamelede-bulundugu-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/715547bd-7ed8-4761-a465-019a6dc6b258

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
