# Van'ın Başkale ilçesinde kolluk kuvvetlerinin bir vatandaşa kötü muamelede bulunduğu iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/36271 - **Veren:** Vezir Coşkun Parlak (DEM Parti, Hakkari) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 7 Kasım 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 73 gün sonra, 19 Ocak 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e694180d-2f73-4c3d-98c1-019a6c912f17 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-36271-van-in-baskale-ilcesinde-kolluk-kuvvetlerinin-bir-vatandasa-kotu-muamelede-bulundugu-iddia > Vezir Coşkun Parlak (DEM Parti), 7 Kasım 2025 tarihinde 7/36271 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 73 gün sonra, 19 Ocak 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 06.11.2025 5 Kasım 2025 tarihinde basına yansıyan bir habere göre, Hakkâri'nin Yüksekova ilçesinden Van'a hastaneye gitmek üzere yola çıkan 47 yaşındaki Hikmet Çapraz isimli yurttaş, eşiyle birlikte sabah saatlerinde Van?ın Başkale ilçesi Albayrak Karakolu önünde bulunan bir askeri kontrol noktasında durdurulmuştur. Habere göre, Çapraz'ın 10 dakika önce başka bir uygulama noktasından geçtiğini söylemesine rağmen askerlerce araçtan indirilmiş, yere yatırılmış, darp edilmiş, kelepçelenmiş ve bir süre karakolda tutulmuştur. Vatandaş, maruz kaldığı bu muameleden ötürü şikâyetçi olacağını beyan etmiştir. Hikmet Çapraz'ın askeri personel tarafından alıkonduğu, hakarete maruz kaldığı ve darp edildiği anlar kaydedilmiş ve bu görüntüler de basına yansımıştır. Kamu güvenliğini sağlamakla görevli kolluk kuvvetleri ve askeri personel, Anayasa ve ilgili mevzuat uyarınca vatandaşın onuruna, can güvenliğine ve temel haklarına saygı göstermekle yükümlüdür. Kontrol noktalarında yürütülen işlemlerde orantılı güç kullanımı, hukuka uygunluk, ölçülülük ve insan haklarına riayet ilkeleri, devletin hukuk devleti kimliğini doğrudan ilgilendirmektedir. Bununla birlikte, kolluk personelinin yetkilerini aşan veya kötüye kullanan uygulamaların etkin bir biçimde soruşturulması ve bu tür olayların tekrarını önleyici tedbirlerin alınması, demokratik hukuk devletinin gereğidir. ' Adres: TBMM Halkla Ilişkiler Binası 6. Kar B602 Bu bilgiler ışığında, 1. Van'ın Başkale ilçesi Albayrak Karakolu'nda yaşanan ve yurttaş Hikmet Çapraz'ın darp edilip kelepçelendiği iddia edilen olay hakkında Adalet Bakanlığı tarafından herhangi bir ön inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa hangi aşamadadır? 2. Askeri veya jandarma kontrol noktalarında yapılan durdurma ve arama işlemlerinde vatandaşlara karşı güç kullanımı ve kelepçeleme yetkileri hangi mevzuata dayanmaktadır? Bu olayda söz konusu yetkilerin ölçülü ve hukuka uygun biçimde kullanılıp kullanılmadığına dair bir değerlendirme yapılmış mıdır? 3. Kolluk ve askeri personelin vatandaşla iletişim, insan hakları, güç kullanımı ve stres yönetimi konularında zorunlu hizmet içi eğitim alması için bakanlığınızın yürüttüğü veya planladığı bir program var mıdır? 4. Bu tür olaylarda mağdur olan vatandaşların şikâyet, tazminat veya adli başvuru yollarına erişimi konusunda bakanlığınızca yapılan bilgilendirme veya destek faaliyetleri nelerdir? 5. Benzer olayların yeniden yaşanmaması amacıyla Adalet Bakanlığı, Milli Savunma Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı arasında yürütülen veya planlanan ortak çalışma, denetim ya da yasal düzenleme bulunmakta mıdır? ## Bakanlığın cevabı 17378795 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Hakkâri Milletvekili Vezir Coşkun Parlak tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/36271 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden KOKC8f1 - bgDXS8ED - 8ZkMEJ6 - CmpRJO ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1962-7030/9676 Konu : Yazılı soru önergesi İS /ol n02k Sayın Vezir Coşkun PARLAK Hakkâri Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/36271 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden Otlanr1 - sgXj /dT - CDULwYr - 1EN8ZW-ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır. (1- Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 27/11/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hakkında Başkale Cumhuriyet Başsavcılığınca "Görevi yaptırmamak için direnme" suçundan başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Otlanr1 - sgXj/dT - CDULwYr - lEN8SZW- ilecrişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Vezir Coşkun Parlak (DEM Parti, Hakkari). “Van'ın Başkale ilçesinde kolluk kuvvetlerinin bir vatandaşa kötü muamelede bulunduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/36271, 7 Kasım 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-36271-van-in-baskale-ilcesinde-kolluk-kuvvetlerinin-bir-vatandasa-kotu-muamelede-bulundugu-iddia (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e694180d-2f73-4c3d-98c1-019a6c912f17 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.