# Kalecik Açık Cezaevinde bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/36531 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 7 Kasım 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 88 gün sonra, 3 Şubat 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/90f008e9-e822-43b8-b0a2-019a6ca68cab - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-36531-kalecik-acik-cezaevinde-bir-mahkumun-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-iddiasina-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 7 Kasım 2025 tarihinde 7/36531 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 88 gün sonra, 3 Şubat 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; " Ben Oğuzhan Mahmutoğlu (T.C. Kimlik No: ) Ankara Sincan Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nde kalmaktayım. 05.03.2025 tarihinde Kalecik Açık Cezaevi Ana Binanın idari binanın giriş kat revirinin içindeki koridorunda, 2 inci müdür ve enaz l5 gardiyanB O veS isimli sağlık personeli ve K .K başmemur tarafından fiziksel yaklaşık 10 dakika süren saldırı sırasında yüzümde belirgin kızarıklık oluşmuş, kaburgam ve tırnağım kırılmıştır. Olayın hemen ardından hastaneye götürülmüş olmama rağmen, darp raporunun tarafıma verilmediğini ve muhtemelen sağlık görevlileri aracılığıyla müdahale edilerek raporun düzenlenmesinin engellendiğini düşünmekteyim. Bu | durum açıkça sağlık hakkımın ihlalidir. Ayrıca, olayın yaşandığı bölümde 3 farklı güvenlik kamerasının bulunmasına ve kayıt saatlerinin 11:00 - 18:00 arasında olay anını kapsamasına rağmen, yapılan şikayetler üzerine "kovuşturmaya yer olmadığı" yönünde karar verilmiş ve delillere ulaşmam engellenmiştir. Yaşadığım bu şiddet olayının ve ardından gelen ihmaller zincirinin hukuk çerçevesinde araştırılmasını; başta K K olmak üzere sorumlu tüm personel hakkında gerekli işlemlerin başlatılmasını, ayrıca kamera kayıtlarının incelenerek delil olarak değerlendirilmesini talep ediyorum." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır? 3. Konuile ilgili kamera kayıtları incelenmiş midir? Eğer incelenmişse ne gibi bulgular elde edilmiştir? 4. Konuile ilgili kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı veren savcı kararında kamera kayıtlarını inceleyip şikayetçi ile fiziksel bir görüşme gerçekleştirmiş midir? 5. Kalecik Açık Ceza İnfaz Kurumu ile ilgili kötü muamele ve işkence yapıldığına dair farklı şikayetler tarafınıza iletilmiş midir? 6. Son 5 yılda işkence ve kötü muamele gerekçesiyle kaç personele soruşturma başlatılmıştır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1739032 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/36531 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden /€Dg1P7 - ssPxsmy - bDUFXXRW - ZXOWİÇ- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1993-468/555 Konu : Yazılı soru önergesi 02.1022025 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/36531 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır. Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir. Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir. Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir. Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir. 11- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden OSFUS5Xf - wd4oVliÇ - 6PBnOSM - ehXe9M- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. I1I- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 27/1 1/2025 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Kalecik Açık Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 05/03/2025 tarihinde öğrenim gördüğü Kalecik Meslek Yüksekokulunda görevli personel tarafından gerçekleştirilen rutin kontrol sırasında alkollü olduğundan şüphelenilmesi üzerine Kuruma geri getirildiği, Kuruma geldiğinde görevli personele saldırgan tavırlar gösterdiği, yapılan alkol testinin pozitif çıktığı, bu hususa ilişkin adı geçen hakkında adli ve idari soruşturma başlatıldığı, adli soruşturma neticesinde kovuşturmaya yer olmadığında dair karar verildiği, idari soruşturma neticesinde ise 15 gün hücreye koyma cezası verildiği, Adı geçen hakkında herhangi bir darp izine rastlanmadığı yönünde darp raporunun bulunduğu, B) Kurumda görevli personel tarafından hükümlülere kötü muamelede bulunulduğuna ilişkin herhangi bir şikâyet iletilmediği, C) Adı geçenin 05/03/2025 tarihinde Sincan 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna iade edildiği, Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden OGFUSXf - w4oVliÇ - 6PBnOSM - ehXeOM- ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kalecik Açık Cezaevinde bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/36531, 7 Kasım 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-36531-kalecik-acik-cezaevinde-bir-mahkumun-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/90f008e9-e822-43b8-b0a2-019a6ca68cab Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.