# Tunceli'nin Mazgirt ilçesine bağlı Koyunuşağı köyünde inşa edilen barajın sebep olduğu ulaşım sorunlarına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/37181
- **Veren:** Ayten Kordu (DEM Parti, Tunceli)
- **Muhatap:** Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (Alparslan Bayraktar)
- **Veriliş tarihi:** 1 Aralık 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 50 gün sonra, 20 Ocak 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/73683fdf-1003-4b5f-8c75-019addf09491
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37181-tunceli-nin-mazgirt-ilcesine-bagli-koyunusagi-koyunde-insa-edilen-barajin-sebep-oldugu-ula

> Ayten Kordu (DEM Parti), 1 Aralık 2025 tarihinde 7/37181 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 50 gün sonra, 20 Ocak 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Alparslan BAYRAKTAR tarafindan Anayasa'nın 98'nci ve İçtüzüğün 99'ncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlandırılmasını arz ederim.

Ayten KORDU Tunceli Milletvekili

Mazgirt ilçesi Koyunuşağı / Şihik köyü, Gökek / Zerikan mezrasında Limak firması tarafından inşa edilen baraj gölü, bölge halkının günlük yaşamını, ulaşımını, hayvancılığını ve can güvenliğini doğrudan tehdit eder hale gelmiştir. Köy halkının talebi ve yerinde tespitler doğrultusunda düzenlenen rapor; Devlet Su İşleri (DSİ) Bölge Müdürlüğü'ne iletilmiş, DSİ de konuyu Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) ve ilgili diğer kurumlara yazılı olarak bildirmiş olmasına rağmen bugüne dek herhangi bir kurumsal cevap veya somut bir çözüm gerçekleşmemiştir.

Bölgede yapılması gereken asgari teknik düzenleme, barajın etkilediği güzergâhta köprü veya uygun boyutta menfez yapılması, tesisat sahibi/işletmeci firmanın zorunluluğudur. Buna rağmen alana sadece basit bir buz konmuş; bu geçici ve yetersiz çözüm hem insan ulaşımını felç etmekte hem de hayvanların karşıya geçişini imkânsız hale getirerek ciddi bir hayvan refahı ve geçim kaynağı riskine yol açmaktadır. Mevcut uygulama taşkın, oluk tıkanması veya kış koşullarında hayati tehlike yaratabilecek niteliktedir.

Enerji projeleri ve HES/baraj uygulamalarında işletmecinin çevresel, sosyal ve altyapısal yükümlülüklerini yerine getirmesi, ilgili kurumların denetim ve yaptırım mekanizmalarını işletmesi ve etkilenen halkın zararının giderilmesi devlet görevidir. Köylülerin ulaşımdan, sağlık hizmetlerine, pazara erişimden mezra ve mera kullanımlarına kadar uzanan günlük hakları şu an fiilen kısıtlanmış durumdadır. Bu nedenlerle Bakanlığınızın konuyu derhal incelemesi, ilgili kurumlarla koordinasyon sağlayarak işletmeci firma üzerinde gerekli idari ve teknik zorunlulukları uygulaması ve bölge halkına acil geçici güvenlik tedbirleri temini önem arz etmektedir

Bu bağlamda;

. Mazgirt Koyunuşağı / Şihik köyü sınırları içinde Limak tarafından inşa edilen baraj gölünün etki alanında köylü ulaşımının felç olmasına yol açan mevcut altyapı (sadece buz/boru konması) hakkında Bakanlığınızın bilgisi var mıdır? Varsa durum ne zaman tespit edilmiştir ve hangi kurumlar bilgilendirilmiştir?

. İşletmeci firma (Limak) bakımından, baraj nedeniyle kapanan veya tehlikeli hâle gelen köy yolları ve hayvancılık geçişleri için köprü/menfez inşa etme yükümlülüğü yasal veya proje şartnamesi kapsamında öngörülmüş müdür? Öngörülmüşse bu yükümlülük yerine getirildi mi; yerine getirilmemişse uygulanacak idari yaptırımlar nelerdir?

. DSİ Bölge Müdürlüğü tarafından düzenlenen raporun ve bölge müdürlüğünün

EPDK'ya yazdığı bildirimlerin içeriği ve tarihleri nelerdir? Bu bildirimlere ilişkin EPDK ya da Bakanlığınız tarafından resmi bir değerlendirme, denetim veya uyarı işlemi başlatılmış mıdır; başlatıldıysa sonuçları nelerdir?

. Mevcut durum acil tehlike arz ettiğine göre Bakanlığınız tarafından bölgede acil tedbir alınması planlanmakta mıdır? Alınacaksa hangi tedbirler ve hangi zaman diliminde uygulanacaktır?

. Bu tür altyapı sorunlarının tekrarlanmaması için Bakanlığınızın işletmecilere yönelik denetim, yatırım tamamlama, halkın zararının tazmini ve gölet/baraj projelerinde "ulaşım ve hayvancılık altyapısı"nın garanti altına alınmasına yönelik hangi idari ve hukuki düzenlemeleri veya mevcut düzenlemelerin uygulanmasını öngörmektesiniz? Somut olarak Limak firmasına karşı hangi idari, mali veya hukuki yaptırımlar uygulanmıştır ya da uygulanacaktır?

## Bakanlığın cevabı

DÖNEM : ESASNO 28/4 | 7/3TISI

Önergede ifade edilen, hidrolik kaynaklarla enerji üretme projelerinin fizibiliteleri, projelerin yer aldığı saha gibi belirleyici unsurlar Devlet Su İşleri (DSİ) tarafından onaylanmakta ve sonrasında tesisin ilgili mevzuata uygun halde tamamlanıp tamamlanmadığına ilişkin hususlar "Elektrik Piyasasında Üretim Faaliyetinde Bulunmak Üzere Su Kullanım Hakkı Anlaşması İmzalanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik" kapsamında düzenlenmiş olup, bu Yönetmeliğe ilişkin hususlarda ilgili Yönetmeliğin yürütücüsü olan Tarım ve Orman Bakanlığı'ndan görüş alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.

---

**Kaynak gösterme:** Ayten Kordu (DEM Parti, Tunceli). “Tunceli'nin Mazgirt ilçesine bağlı Koyunuşağı köyünde inşa edilen barajın sebep olduğu ulaşım sorunlarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37181, 1 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37181-tunceli-nin-mazgirt-ilcesine-bagli-koyunusagi-koyunde-insa-edilen-barajin-sebep-oldugu-ula (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/73683fdf-1003-4b5f-8c75-019addf09491

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
