# Bir firmanın Atatürk Orman Çiftliği markasını kullanarak üretim yaptığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/37320
- **Veren:** Ayhan Barut (CHP, Adana)
- **Muhatap:** Tarım ve Orman Bakanlığı (İbrahim Yumaklı)
- **Veriliş tarihi:** 3 Aralık 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0dd71d21-ea50-463c-9ff9-019ae8786962
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37320-bir-firmanin-ataturk-orman-ciftligi-markasini-kullanarak-uretim-yaptigi-iddiasina-iliskin

> Ayhan Barut (CHP), 3 Aralık 2025 tarihinde 7/37320 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı sayın İbrahim Yumaklı tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Ayhan BARUT a Mi ekili

Cumhuriyetimizin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün mirası olan Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ), yıllar boyunca kendi üretim altyapısıyla güvenilir, yerli ve örnek nitelikte ürünler üretmiş; hem kamu işletmeciliği hem de gıda güvenilirliği açısından toplumda saygın bir marka değeri oluşturmuştur.

Ancak son yıllarda, AOÇ markasıyla satılan pek çok ürünün artık AOÇ tarafından değil, özel bir firma tarafından fason olarak üretildiği kamuoyunda büyük bir rahatsızlık yaratmıştır.

Tüketiciler, ambalaj üzerinde "AOÇ" ibaresini gördüklerinde, bu ürünün doğrudan Atatürk Orman Çiftliği tarafından üretildiğini düşünerek güvenle satın almaktadır. Oysa ürünlerin tamamı özel bir şirket tarafından üretilmekte, yalnızca marka ismi AOÇ etiketiyle piyasaya sunulmaktadır.

Bu durum hem tüketicinin açıkça yanıltılması hem de Atatürk'ün manevi mirasının ticarileştirilmesi anlamına gelmektedir. Ayrıca, söz konusu firmanın sahiplik yapısı, ortaklık ilişkileri ve kamu kurumlarıyla yaptığı sözleşmelerin içeriği kamuoyuna açıklanmamıştır.

Atatürk'ün adını taşıyan bir kamu markasının, özel bir şirkete teslim edilmesi kabul edilemez bir durumdur. Üstelik ilerleyen dönemde AOÇ markası altında fason üretilen bu ürünlerden biri "taklit-tağşiş listesine" girerse, hem Atatürk'ün adının itibarına hem de tüketici güvenine telafisi mümkün olmayan bir zarar verilecektir.

Bu bağlamda;

I- Atatürk Orman Çiftliği markalı ürünlerin tamamının özel bir firma tarafından fason olarak üretildiği doğru mudur?

2- Söz konusufirma ne zaman, hangi şartlarda ve hangi sözleşme ile AOÇ markası altında üretim yapma yetkisini almıştır?

3- Söz konusu şirketin ortaklık yapısı nedir? Şirketin hissedarı, yöneticisi veya danışmanı konumunda Tarım ve Orman Bakanlığı'nda görevli ya da geçmişte görev yapmış kişiler bulunmakta mıdır?

4- Söz konusu firma AOÇ markası üzerinden hangi ürünleri, hangi miktarlarda üretmekte ve bu üretim karşılığında AOÇ"'ye ne kadar gelir sağlamaktadır?

5- Fason üretim sürecinde AOÇ tarafından herhangi bir üretim denetimi, numune kontrolü veya gıda güvenliği analizi yapılmakta mıdır?

6- AOÇ markalı ürünlerden biri "taklit ve tağşiş listesine" girerse, sorumluluk AOÇ?ye mi, söz konusu firmaya mı ait olacaktır?

7- Atatürk Orman Çiftliği'nin üretim altyapısının yeniden aktif hale getirilmesi ve markanın öz üretim modeline dönmesi yönünde Bakanlığın herhangi bir planı var mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Ayhan Barut (CHP, Adana). “Bir firmanın Atatürk Orman Çiftliği markasını kullanarak üretim yaptığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37320, 3 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37320-bir-firmanin-ataturk-orman-ciftligi-markasini-kullanarak-uretim-yaptigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0dd71d21-ea50-463c-9ff9-019ae8786962

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.