# 8 Kasım 2025 tarihinde Kocaeli'nin Dilovası ilçesindeki bir parfüm fabrikasında yaşanan patlamaya ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/37578
- **Veren:** Zeynel Emre (CHP, İstanbul)
- **Muhatap:** Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (Vedat Işıkhan)
- **Veriliş tarihi:** 5 Aralık 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6e473a9d-648e-4ae2-b2f7-019afd3f7841
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37578-8-kasim-2025-tarihinde-kocaeli-nin-dilovasi-ilcesindeki-bir-parfum-fabrikasinda-yasanan-pa

> Zeynel Emre (CHP), 5 Aralık 2025 tarihinde 7/37578 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat IŞIKHAN tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.

Zeynel Emre . İstanbul Milletvekili Kocaeli'nin Dilovası ilçesi Mimar Sinan Mahallesi'nde Ravive KozmetiK Sanayi ve Dış

Ticaret A.Ş.'ye ait parfüm dolum tesisinde 8 Kasım 2025'te meydana gelen patlamada, aralarında üç çocuk işçinin de bulunduğu yedi işçi yaşamını yitirmiş, altı işçi yaralanmıştır.

Bilirkişi raporlarında işyerinin kaçak ve ruhsatsız bir binada faaliyet gösterdiği, iş sağlığı ve güvenliği önlemlerinin alınmadığı, çalışanların çoğunluğunun sigortasız olduğu, işverenin asli kusurlu, belediyenin ise tali kusurlu olduğu tespit edilmiştir.

Basına yansıyan bilgilere göre, söz konusu işyerinin kaçak olduğu ve sigortasız işçi çalıştırdığı yönündeki şikâyetler olaydan yaklaşık bir yıl önce CİMER üzerinden Bakanlığa ve SGK'ya iletilmiş olmasına rağmen işyerinin kapatılmadığı; SGK incelemesinde ise 13 çalışandan 12'sinin olay öncesinde sigortalı olmadığı, buna karşın bu kişilerin sigorta girişlerinin patlama günü olan 8 Kasım tarihi itibarıyla yapılmış göründüğü belirtilmektedir. Bu ağır iş kazasının, çocuk işçiliği, kayıt dışı istihdam ve iş sağlığı ve güvenliği denetimlerinin etkinliği bakımından tüm yönleriyle aydınlatılması amacıyla aşağıdaki soruların yanıtlanması istenmektedir.

Bu bağlamda;

1. Ravive Kozmetik Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.'ye ait işyerinin kaçak olduğu ve sigortasız, çocuk işçi çalıştırıldığı yönündeki şikâyetlerin olaydan yaklaşık bir yıl önce CİMER aracılığıyla Bakanlığınıza ve Sosyal Güvenlik Kurumuna iletildiği iddiası doğru mudur; doğru ise bu başvurular hangi tarihlerde Bakanlığınıza ve SGK'ya ulaşmış ve bu başvurular üzerine işyerinde ne tür işlem ve/veya denetimler yapılmıştır?

2. Bilirkişi raporunda işyerinin kaçak ve ruhsatsız bir yapıda faaliyet gösterdiği, 13 çalışandan 12'sinin sigortasız olduğu, patlamada üçü çocuk olmak üzere yedi işçinin hayatını kaybettiği ve yanıcı—patlayıcı kimyasallar kullanılan yüksek riskli bir üretim yapıldığı açıkça tespit edilmişken; bu işyerinin patlama tarihine kadar Bakanlığınız ve SGK tarafından herhangi bir etkin iş sağlığı ve güvenliği denetimine veya kayıt dışı istihdam incelemesine tabi tutulmamasına rağmen Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, SGK ve Dilovası İlçe Sağlık Müdürlüğü'nün "olayın meydana gelişine etki edecek nitelikte kusur veya ihmalinin bulunmadığı" yönündeki bilirkişi değerlendirmesini nasıl açıklamaktasınız;

Bakanlığınız bu değerlendirmeye katılmakta mıdır?

LLM

. SGK müfettişlerince, Ravive Kozmetik işyerinde fiilen çalıştığı anlaşılan ve daha önce sigortalı bildirimi yapılmamış 12 işçinin sigorta başlangıçlarının patlamanın yaşandığı 8 Kasım 2025 tarihi itibarıyla sisteme işlendiği belirtilmektedir. Bu uygulamanın dayandığı mevzuat hükümleri nelerdir, bu işçilerin fiilen çalıştıkları önceki dönemler için geriye dönük hizmet sürelerinin ve prim borçlarının tespiti amacıyla hangi işlemler yürütülmektedir?

. Söz konusu işyerinde tespit edilen kayıt dışı istihdam, çocuk işçilik ve iş sağlığı ve güvenliği ihlalleri ortaya çıkan bulgularla bağlantılı olarak, Bakanlığınız ve SGK personeli hakkında herhangi bir idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır? . SGK istatistiklerinin yalnızca kayıtlı işçileri kapsadığı; buna karşın ülkemizde kayıt dışı istihdam oranının hâlen yüksek olduğu, çok sayıda çocuk işçinin ve göçmen/mülteci işçinin fiilen çalıştığı, iş kazalarında yaşamını yitirenlerin bir kısmının "kayıtsız", "göçmen/mülteci" ya da "bilinmiyor" sınıfında yer aldığı, özellikle Suriye'deki savaş sonrası ülkemize gelen mültecilerle bu tablonun ağırlaştığı ifade edilmektedir. Bu çerçevede;

a) Son on yıl içinde iş kazası sonucu hayatını kaybeden işçiler içinde kayıt dışı çalışanların, çocuk işçilerin ve göçmen/mülteci işçilerin sayısı ve toplam içindeki oranı yıllara göre nedir?

b) Kayıt dışı çalışan yabancı uyruklu işçiler ile çocuk işçilerin iş kazası istatistiklerine eksiksiz ve şeffaf şekilde yansıtılmasını sağlamak için Bakanlığınız ve SGK bünyesinde hangi veri izleme, denetim ve yaptırım mekanizmaları uygulanmaktadır? Dilovası'ndaki patlama sonrasında bu mekanizmaların güçlendirilmesine yönelik somut hangi adımlar atılmıştır?

---

**Kaynak gösterme:** Zeynel Emre (CHP, İstanbul). “8 Kasım 2025 tarihinde Kocaeli'nin Dilovası ilçesindeki bir parfüm fabrikasında yaşanan patlamaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37578, 5 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37578-8-kasim-2025-tarihinde-kocaeli-nin-dilovasi-ilcesindeki-bir-parfum-fabrikasinda-yasanan-pa (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6e473a9d-648e-4ae2-b2f7-019afd3f7841

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
