# Sivas'ın Divriği ilçesinde faaliyet gösteren bir maden şirketi tarafından işten çıkarılan işçilere ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/37716 - **Veren:** Sevda Karaca Demir (EMEP, Gaziantep) - **Muhatap:** Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (Alparslan Bayraktar) - **Veriliş tarihi:** 10 Aralık 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 44 gün sonra, 23 Ocak 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b2a06190-56ba-411e-b8b9-019b0ca2ca8b - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37716-sivas-in-divrigi-ilcesinde-faaliyet-gosteren-bir-maden-sirketi-tarafindan-isten-cikarilan > Sevda Karaca Demir (EMEP), 10 Aralık 2025 tarihinde 7/37716 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 44 gün sonra, 23 Ocak 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar tarafından Anayasanın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 70.72.2025 i Sivas'ın Divriği ilçesinde OYAK Grubu'na bağlı Erdemir Madencilik şirketi ve onun taşeronu olan Çiftay İnşaat; "küçülme" ve "zarar" iddialarıyla 700-800 madenciyi işten çıkartma kararı almıştır. Ancak Erdemir'in yayımladığı 2024 Entegre Faaliyet Raporu'na göre şirket, yılı 411 milyon dolar net kârla kapatmış, ham çelik üretimi 8,5 milyon tona ulaşırken 35 ülkeye | milyon 540 bin ton ihracat yapılmıştır. Evrensel Gazetesine konuşan işçiler; açıklanan kârlılık verilerinin şirketin öne sürdüğü gerekçelerle uyuşmadığını, yıllardır milyonlarca liralık kâr açıklayan şirketlerin ekonomik bir zorunluluk olmadan işten çıkarma yoluna gittiğini belirtmektedir. Divriği'de uzun yıllardır madenlerden zenginleşen Erdemir, Çiftay ve Demir Export'un, kârları azaldığında ilk olarak madencileri hedef aldığını söyleyen madenciler, "Zarar dedikleri şey sadece kârlarının düşmesi. Bu şirketler bizim emeğimizle büyüdü, bugün bizi kapının önüne koyarak tasarruf yapamazlar" diyerek tepki göstermektedir. İşçiler bu kararın arkasında, işten çıkarma sonrası yeniden düşük ücretlerle yeni işçilerin alınması ve Divriği'yi demografik bir değişime uğratma maksadı olduğunu söylemektedir. Bütün itirazlara karşın adı geçen şirketler; yeraltı madenciliği operasyonlarını 2026 itibarıyla durdurma kararı alarak işten çıkarmalara başlamıştır. Ancak şirketler, Malatya'dan çıkardıkları madenleri getirerek Divriği'de işlemeye devam etmektedir. Yine kapatılacağı söylenen madenler için havuz duvarlarını yükseltme ihalesi yapıldığı ve yeraltına yeni pompa alındığı iddialar arasındadır. Toplam nüfusu 17 bin civarında olan ilçede 700—800 işçinin işsiz kalması durumunda aileleriyle birlikte 3 bin kişi bu durumdan doğrudan etkilenecektir. İşten çıkarmalara karşı direnen Dev Maden-Sen üyesi maden işçileri ve ilçe halkı 10 Aralık 2025 Çarşamba günü (bugün) "Divriği Madenci Yürüyüşü" düzenleme kararı almıştır. İşçiler; keyfi işten çıkarmaların durdurulması, maden işletmelerinin bölge halkına karşı sorumluluklarını yerine getirmesi ve ilçenin geleceğini yok edecek adımların geri çekilmesi taleplerini savunmaktadır. YAHb Bu bağlamda; 1. Divriği'de uzun yıllardır madencilik faaliyeti yürüten Erdemir, Çiftay ve Demir Export şirketlerinin son 5 yıllık kâr ve zarar bilançoları nedir? Bu şirketlerin "zarar" ettiğine ilişkin iddialar doğruyu yansıtmakta mıdır? 2. ERDEMİR ve taşeronu Çiftay'ın Divriği'de üretimi durdurmasına Bakanlığınız hangi gerekçeyle onay vermiştir? Divriği demir madenleri Türkiye'nin stratejik maden sahaları arasında yer alırken; kapatmanın ulusal sanayi kapasitesine etkisine dair bir çalışma yapılmış mıdır? 3. Yüksek kâr açıklayan bir şirketin "zarar ve küçülme" bahanesiyle maden kapatması Bakanlığınızca nasıl değerlendirilmiştir? İlçe ekonomisini çökerten bu kararın sonuçlarına ilişkin Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır? Yoksa, yüzlerce işçinin ve ailelerinin mağdur edilmesi "şirket kararıdır" diyerek izlemek Bakanlığınızın tercih ettiği politika mıdır? 4. Şirketlerin üretimi başka bölgelere kaydırma, taşeronu değiştirme veya maliyet azaltma gerekçesiyle Divriği'yi tasfiye ettiği iddiaları Bakanlığınız tarafından araştırılmış mıdır? TBMM İletişim: 0312 420 60 22-23 ## Bakanlığın cevabı İlgi 21/12/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1762005 sayılı yazınız. Gaziantep Milletvekili Sayın Sevda KARACA DEMİR'in tarafıma tevcih ettiği 7-37716 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır. Bilgilerinizi arz ederim. AlparslAn BAYRAKTAR Bakan Ek: 7-37716 Esas Numaralı Önerge Cevabı (1 Sayfa) 03125464646 ETK Uzmanı 03122225760 Telefon No:(312) 546 58 80 DEMİR'İN YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN ' DÖNEM : ESASNO CEVAPLAR 284 7-37716 Maden sahaları madencilik faaliyetleri bakımından 3213 sayılı Maden Kanunu kapsamında Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) tarafından, çevresel etkiler bakımından 2872 Sayılı Çevre Kanunu kapsamında Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından, 4857 sayılı İş Kanunu ve 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu kapsamında Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından periyodik olarak denetlenmektedir. Bunun dışında özel sektör tarafından ticari serbestlik ilkesi çerçevesinde ve ilgili mevzuata uygun olarak sürdürülen madencilik faaliyetlerinin tek taraflı olarak kapatılmasına yönelik Bakanlığımızın bir tasarrufu bulunmamaktadır. --- **Kaynak gösterme:** Sevda Karaca Demir (EMEP, Gaziantep). “Sivas'ın Divriği ilçesinde faaliyet gösteren bir maden şirketi tarafından işten çıkarılan işçilere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37716, 10 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37716-sivas-in-divrigi-ilcesinde-faaliyet-gosteren-bir-maden-sirketi-tarafindan-isten-cikarilan (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b2a06190-56ba-411e-b8b9-019b0ca2ca8b Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.