# 2024-2025 yıllarında RTÜK tarafından kesilen idari para cezalarına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/37743 - **Veren:** Mehmet Kamaç (DEM Parti, Diyarbakır) - **Muhatap:** Kültür ve Turizm Bakanlığı (Mehmet Nuri Ersoy) - **Veriliş tarihi:** 11 Aralık 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 250 gün sonra, 18 Ağustos 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c4384f93-2e91-45c8-9cdf-019b12e3f1e3 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37743-2024-2025-yillarinda-rtuk-tarafindan-kesilen-idari-para-cezalarina-iliskin > Mehmet Kamaç (DEM Parti), 11 Aralık 2025 tarihinde 7/37743 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Kültür ve Turizm Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 250 gün sonra, 18 Ağustos 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Basın ve ifade özgürlüğü, demokratik toplumun temel taşlarından biridir. Ancak Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS), Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) ve çok sayıda basın meslek örgütünün raporları; son yıllarda özellikle muhalif medya kuruluşlarının sistematik biçimde idari yaptırımlarla, para cezalarıyla, yayın durdurmalarla ve lisans iptalleriyle baskı altına alındığını ortaya koymaktadır. Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) tarafından verilen cezaların çoğunlukla hükümet politikalarını eleştiren yayın kuruluşlarına yönelmesi, Kurulun tarafsız ve bağımsız bir idari otorite olmaktan uzaklaştığı yönünde ciddi endişeler doğurmuştur. Uygulanan yaptırımların ölçülülük ilkesine aykırı olması, ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı bir etki yaratmakta; toplumun haber alma hakkını zedelemektedir. Ayrıca Kürtçe başta olmak üzere azınlık dillerinde yapılan yayınların ve kültürel içeriklerin hedef alınması, yalnızca basın özgürlüğü değil, aynı zamanda kültürel haklar ve dilsel eşitlik açısından da ciddi ihlaller yaratmaktadır. Kültürel etkinliklerin yasaklanması, yayınlara erişim engelleri getirilmesi ve dil temelinde ayrımcı uygulamalar, Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası insan hakları sözleşmeleriyle açıkça çelişmektedir. Anayasa'nın 26 ve 28. maddeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesi, ifade ve basın özgürlüğünü güvence altına almaktadır. Buna rağmen mevcut uygulamalar, idari sansür mekanizmalarının olağanlaştığını göstermektedir. Adres: Halkla İlişkiler Binası 2. Kat C-2203 TBMM/ANKARA yazlı) Bu bağlamda: 1. 2024 ve 2025 yıllarında RTÜK tarafından televizyon, radyo ve dijital medya kuruluşlarına uygulanan toplam idari yaptırım ve para cezası sayısı kaçtır? Bu cezaların yayın kuruluşlarına göre dağılımı nasıldır? 2. Aynı dönemde yayın durdurma, program kaldırma ve lisans iptali kararlarının sayısı kaçtır? Lisansı iptal edilen yayın kuruluşları hangileridir? 3. RTÜK tarafından verilen cezaların kaçı, hükümet politikalarını eleştiren veya muhalif kimliğiyle bilinen yayın kuruluşlarına yöneliktir? 4. Kürtçe ve diğer azınlık dillerinde yayın yapan medya kuruluşlarına uygulanan yaptırım sayısı kaçtır? Bu yaptırımların gerekçeleri nelerdir? 5. Kültürel ve sanatsal etkinliklerin (konser, tiyatro, film gösterimi vb.) yasaklanması ya da iptal edilmesine ilişkin kararlar hangi ölçütlere göre alınmaktadır? 6. RTÜK kararlarının tarafsızlık, ölçülülük ve kamu yararı ilkeleri bakımından denetlenmesini sağlayan bağımsız bir izleme veya denetim mekanizması bulunmakta mıdır? 7. Vatandaşların haber alma hakkını doğrudan etkileyen erişim engelleri ve yayın yasaklarının, ifade özgürlüğü üzerindeki etkilerine dair Bakanlığınız veya RTÜK tarafından hazırlanmış bir etki analizi mevcut mudur? Adres: Halkla İlişkiler Binası 2. Kat C-203 TBMM/ANKARA ## Bakanlığın cevabı Bakanlığımız İlgili Kurumu Olan Radyo ve Televizyon Üst Kurulundan Alınan Yazıda; Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) tarafından televizyon, radyo ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcılara yönelik 2024 yılında toplam 131 müeyyide kararı alınmıştır. Bu kararların büyük bölümü televizyon kanallarına yönelik olup radyolar ve isteğe bağlı yayın hizmetleri de yaptırım kapsamına girmiştir. 2024 yılında 93 "Para Cezası", 6 "Uyarı", 6 "Geçici Yayın Durdurma", 13 "Program Durdurma", 6 "Katalogdan Çıkartma", 7 "Lisans İptali" müeyyidesi uygulanmıştır. 2025 yılında ise toplam 120 müeyyide kararı alınmış; yine ağırlıklı olarak televizyon kuruluşlarına yönelik para cezaları öne çıkmıştır. 2025 yılında 90 "Para Cezası", 8 "Geçici Yayın Durdurma", 10 "Program Durdurma", 10 "Katalogdan Çıkartma" ve 2 "Lisans İptali" müeyyidesi uygulanmıştır. RTÜK kararları, yayın kuruluşlarının siyasi duruşu, muhalif ya da hükümet yanlısı olarak nitelendirilmesi esas alınarak verilmemekte; yaptırımlar yalnızca mevzuatta yer alan yayın ilkelerine aykırılık tespitlerine dayanmaktadır. Bu nedenle, cezaların "muhalif" olarak tanımlanan yayın kuruluşlarına yönelik olup olmadığına dair bir sınıflandırma ya da istatistiksel veri tutulmamaktadır. Benzer şekilde, Kürtçe veya diğer dillerde yayın yapan kuruluşlara ilişkin yaptırımlarda yayın dili temelinde değil, içeriklerin yayın ilkelerine aykırılığı gerekçesiyle uygulanmakta; dil esaslı bir yaptırım yaklaşımı bulunmamaktadır. Kültürel ve sanatsal etkinliklerin yasaklanması ya da iptal edilmesine ilişkin kararlar RTÜK'ün görev ve yetki alanında olmadığından, bu tür kararlar RTÜK tarafından alınmamaktadır. Mehmet Nuri ERSOY Bakan --- **Kaynak gösterme:** Mehmet Kamaç (DEM Parti, Diyarbakır). “2024-2025 yıllarında RTÜK tarafından kesilen idari para cezalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37743, 11 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37743-2024-2025-yillarinda-rtuk-tarafindan-kesilen-idari-para-cezalarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c4384f93-2e91-45c8-9cdf-019b12e3f1e3 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.