# Suluca 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/37834 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 18 Aralık 2025 - **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d048cfd6-fa52-4d46-ada8-019b320db1a6 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37834-suluca-1-nolu-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-ihlaline-ugradigi-iddi > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 18 Aralık 2025 tarihinde 7/37834 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; " Elazığ I Nolu Yüksek Güvenlikli?de bulunan Fırat Akgül Adana Suluca 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevi'ne sürgün edildi. Şu an tek kişilik hücrede ve koridorda tek başına bulunuyor. Son avukat görüşünde; Fırat Akgül ile 22 Ağustos tarihinde görüştüm. 3 Ağustos tarihinde zorla kalmakta olduğu Elazığ Cezaevi'nden çıkartılarak Adana'ya getirilmiş. Suluca Cezaevi girişinde detaylı kabin araması yapılacağı söylenmiş bunu kabul etmediği için sözlü olarak sataşmaya maruz kalmış. Ondan kaynaklı olarak hakkında ayrıca bir disiplin soruşturması açılmış sosyal faaliyetlerin yasaklanması istemiyle. Elazığ Cezaevi'nde kalırken almış olduğu disiplin cezaları nedeniyle şu an spor hakkından da faydalanamıyor. Adana'daki temel sıkıntısı kendi bulunduğu koğuşta hatta koridorunda hiçbir tutuklu hükümlünün olmaması. Bu hukuksuzluğa karşı 5 gün açlık grevine gitmiş. Açlık grevi sırasında kendisinin şeker tuz ihtiyaçları karşılanmamış. Bu talebinin karşılanması için hala kapı dövmesi slogan atma gibi eylemler yapıyor. Geldiği günden bu yana cezaevinde benzer suçtan kalanlarla aynı koğuşa gönderilmesi konusunda talebi ret olmuş. Tutuklu olmuş olmasına rağmen şu an tecritte tutuluyor. Her gün 1 saat havalandirma hakkından faydalanabiliyor. Kantin ihtiyaçları konusunda da sorunlar yaşıyormuş traş makinesi talep etmiş zam gelene kadar makineyi satmamışlar. Kantindeki üç tip vantilatörden en pahalı olanı var deyip ucuz olanı satmıyorlarmış. Elazığ Cezaevi'nde kalırken yakınlarıyla 2 farklı telefondan görüşüyormuş. Bunlardan birisini kabul etmemişler. Telefon görüşü sırasında kardeşiyle görüşürken şayet babası alırsa telekonferans yapıyorsun diye konuşmayı kesiyorlarmış." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara 3. 6) n) 8) 9) Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır? Konu ile ilgili benzer şikayetler tarafınıza iletilmiş midir? Fırat Akgül isimli yurttaşın sağlık durumu nasıldır? Fırat Akgül isimli yurttaşın spor hakkından faydalanamadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Fırat Akgül isimli yurttaşın spor hakkından faydalanamama gerekçesi nedir? Fırat Akgül isimli yurttaşın tutuklu olduğu halde tek kişilik koğuşta kaldığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Fırat Akgül isimli yurttaşın tutuklu olmasına rağmen tek kişilik hücrede kalmasının hukuki gerekçesi nedir? Fırat Akgül isimli yurttaşın benzer suçtan kalan mahpuslar ile aynı koğuşa konulma talebinin reddedildiği iddiası doğru mudur? Adana Suluca Ii Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde mahkumların yaşadığı hak ihlallerinin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir? Son 5 yılda cezaevlerinde yaşanan ihlaller ile ilgili tarafınıza iletilen şikayet sayısı kaçtır? --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Suluca 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37834, 18 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37834-suluca-1-nolu-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-ihlaline-ugradigi-iddi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d048cfd6-fa52-4d46-ada8-019b320db1a6 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.