# Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/37873
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Sağlık Bakanlığı (Kemal Memişoğlu)
- **Veriliş tarihi:** 18 Aralık 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/92ec4eaa-bf17-479a-a8c8-019b31987b77
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37873-kirsehir-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 18 Aralık 2025 tarihinde 7/37873 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Sayın Kemal Memişoğlu tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereği yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Emre Erdem Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevi Kapalı Cezaevi'nde kalıyorum. Ben hasta tutsaklar listesindeydim. Ayrıca, 9671, 9674 ve 9064 oranlı engelli raporum var ve engelli maaşı alıyorum. 10. yargı paketiyle yasallaşan kanun çerçevesinde cezamı konutta çekmek veya R Tipi ya da açık cezaevinde infaz etmek için beni sağlık kuruluna çıkardılar. Kırşehir Eğitim ve Araştırma Hastanesine beni götürüp getirdiler. 09.09.2025 tarihinde rapor hazırlandı ve 29.09.2025 tarihinde bana tebliğ edildi. Raporun içerisine baktığımda bir absürtlüğün olduğunu, karara gidilirken kesinlikle bilimselliğin esas alınmadığını, raporun fiziki muayene bulgularına dayanmadığını fark ettim. 3 adet Engelli raporuma rağmen "engelli hali saptanmadığı" diye belirtmekte. Şu an engelli maaşı dahi alıyorum. Verdikleri raporda bile kronik rahatsızlıklarını 9070 engellilik oranına tekabül etmektedir. Sağ kalça uyluk kemiğini çürümüş ve en son Fizik Tedavi uzmanı 'son evrededir, ameliyat olmalısın' demişti. Ameliyat sonrası sürecin 6-8 ay hassas ve zorlu bir süreç olduğu belirtildiği için erteledim. Raporda, kemiğin çürümesi ciddi bir durum olduğu halde görmezden gelinmiş. Vertigo rahatsızlığım açık ve net olmasına rağmen raporda 'objektif test yok' denildi. Mahpus 'beyan ediyor' diye değerlendirildi. Madem sadece beyandan ibarettir neden teste tabi tutulmadım. Vertigo tanısı doktorlarca birçok testten sonra koyulmuştu zaten. Buna rağmen herhangi bir objektif test bulgusu olmadığı karara eklenmiş. Engelli bir birey olmama rağmen raporda 'Engellilik hali yok' demeleri. Bu bile başlı başına Sağlık Kurulu raporunun objektif olmadığını, gerçekleri yansıtmadığını ve bir kasıtlı yaklaşımın olduğunu göstermektedir." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Emre Erdem 3 kez engelli raporu aldığı halde neden "Engellilik hali yoktur" diye rapor verilmiştir?

3. Emre Erdem'e "Engellilik hali yoktur" raporu verilirken hangi kriterler dikkate alınmıştır?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37873, 18 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37873-kirsehir-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/92ec4eaa-bf17-479a-a8c8-019b31987b77

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.