# Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde hayatını kaybeden bir mahkuma ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/37896 - **Veren:** Saliha Sera Kadıgil (TİP, İstanbul) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 12 Aralık 2025 - **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0ec00352-8cb4-45d1-8cb9-019b16ae7ffa - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37896-sincan-kadin-kapali-cezaevinde-hayatini-kaybeden-bir-mahkuma-iliskin > Saliha Sera Kadıgil (TİP), 12 Aralık 2025 tarihinde 7/37896 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yazılı olarak Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim. Saliha Sera Kadıgil İstanbyl Milletvekili Basına yansıyan bilgilere göre; Ankara Sincan Kadın Kapalı Cezaevi'nde bir trans mahpus şüpheli bir biçimde hayatını kaybetmiştir. Tanık mahpusların aktarımlarına göre, ölüm olayından hemen önce aynı koğuşta bulunan dört mahpus ilk kez toplu şekilde psikiyatrik muayeneye sevk edilmiş, koğuşa dönüşlerinde ise Poyraz'ın ranzadan sarkmış hâlde bulunduğu belirtilmiştir. Tanıkların beyanlarına göre, ilk müdahaleyi diğer mahkumların yaptığı, Poyraz'ın nabzının ilk anda çok zayıf olmasına rağmen atttığı ancak sağlık ekiplerinin odaya gelmekte geciktiği belirtilmektedir. Öte yandan yine tanıkların ifadelerine göre; Poyraz'ın saçlarının kazınmış halde bulunduğunu ve normal koşullarda odada bulunmayan bir ipin nasıl içeri getirildiğinin bilinmediğini belirtilmiştir. Bir diğer vahim iddia da savcı olaydan ancak iki gün sonra cezaevine gelmiş olması ve mahkumların ifadelerini almamasıdır. Ayrıca savcının koğuşta inceleme yaptığı sırada tanık mahpusların başka bir odaya kilitlenerek süreçten izole edildiği aktarılmaktadır. Olayın hemen ardından ise koğuşta kalan mahpuslara, "Poyraz'ın kendine zarar vermesi" iddiasıyla disiplin soruşturması açıldığına ilişkin bir evrak ulaştığı ve üç gün içinde ifade vermelerinin istendiği belirtilmiştir. Öte yandan G3 koğuşunda kalan trans mahpusların uzun süredir ağır izolasyon koşullarına maruz bırakıldığı; diğer mahpuslarla temaslarının engellendiği, doktor ve psikiyatri sevklerinin kimseyle karşılaşmamaları için boş koridor saatlerine denk getirildiği, spor ve faaliyet haklarının ise fiilen kullandırılmadığı ifade edilmektedir. Bu bağlamda; I- Sincan Cezaevi'nde tutulan trans erkek Poyraz'ın şüpheli ölümüne ilişkin idari ve adli soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa soruşturmanın kapsamı ve mevcut aşaması nedir? 2- Savcılığın ancak iki gün sonra inceleme yapmasının gerekçesi nedir? 3- Olay günü dört trans mahpusun ilk kez toplu şekilde psikiyatri muayenesine sevk edilmesine ilişkin kararın gerekçesi nedir? Bu sevk kararını kim vermiştir? Bu olağandışı uygulamanın Poyraz'ın ölümüyle kesişmesi tesadüf müdür? 4- Poyraz'ın, diğer mahpuslar koğuştan uzaklaştırıldığı sırada G3 koğuşuna yerleştirilmesinin sebebi nedir? Bu koğuş değişikliği hangi karara veya talebe dayandırılmıştır? 5- Acil çağrı butonuna basılmasına rağmen sağlık personelinin koğuşa gelirken gecikmiştir. Bu gecikmenin gerekçesi ve sorumlusu kimdir? 6- Poyraz'a yapılan ilk müdahalenin usulüne uygun yapılmadığı, olay yerindeki delillerin korunmadığı ve mahpusun battaniyeye sarılarak taşındığı iddiaları doğru mudur? Doğruysa bu açık ihmal hakkında herhangi bir işlem başlatılmış mıdır? 7- Tanık mahpusların "ifadelerimizi vermek istiyoruz"? demesine rağmen ifadelerinin alınmamasının sebebi nedir? Savcının inceleme yaptığı sırada tanık mahpusların başka bir odaya kilitlenerek izole edilmesinin gerekçesi nedir? 8- Poyraz'ın saçları kazzınmış bir şekilde ve normal koşullarda odada olmayan bir iple asılı bulunduğu iddiası doğru mudur? Poyraz'ın saçlarının ne zaman kim tarafından kazındığı, ipin odaya nasıl getirildiği tespit edilmiş midir? 9- -G3 koğuşunda tutulan trans mahpuslara uzun süredir ağır izolasyon uygulanması, diğer mahpuslarla temaslarının kesilmesi ve sosyal haklarının engellenmesi Bakanlığın bilgisi dahilinde midir? Bu uygulamalar resmi bir talimata mı dayanmaktadır yoksa cezaevi idaresinin keyfi uygulaması mıdır? 10- Cezaevlerinde LGBTİ* mahpuslara yönelik sistematik ayrımcılık, izolasyon ve kötü muamele iddiaları Bakanlığınız tarafından ciddiyetle izlenmekte midir? Bu iddialarla ilgili bugüne kadar kaç soruşturma başlatılmış, kaçında yaptırım uygulanmıştır? 11- Poyraz'ın ölümü, cezaevinde LGBTİ* mahpuslara yönelik yapısal bir ihmal ve ayrımcılık düzeninin sonucu değil midir? Bakanlığınız bu konuda hangi somut adımları atacaktır? --- **Kaynak gösterme:** Saliha Sera Kadıgil (TİP, İstanbul). “Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde hayatını kaybeden bir mahkuma ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37896, 12 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37896-sincan-kadin-kapali-cezaevinde-hayatini-kaybeden-bir-mahkuma-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0ec00352-8cb4-45d1-8cb9-019b16ae7ffa Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.