# Uşak'ta faaliyet gösteren bir hayvan barınağına yönelik alınan yıkım kararına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/38265
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum)
- **Veriliş tarihi:** 24 Aralık 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 96 gün sonra, 30 Mart 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/32486e0f-b68f-40b6-93a7-019b548c16cc
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38265-usak-ta-faaliyet-gosteren-bir-hayvan-barinagina-yonelik-alinan-yikim-kararina-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 24 Aralık 2025 tarihinde 7/38265 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 96 gün sonra, 30 Mart 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Uşakta Haykoya Derneği'nin ve gönüllülerin yönettiği sahipsiz hayvan yaşam alanlarına İl Tarım Müdürlüğü ve Valilik kararıyla yıkım uygulanacağı, burada engelli ve özel bakıma muhtaç hayvanların bulunduğu ifade edilmektedir. 2025 yılı itibarıyla yürürlükte olan 7327 sayılı Kanun'la değiştirilen 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu, sahipsiz hayvanların yaşam hakkını ve refahını korumayı; toplama, barınağa götürme gibi işlemlerin yalnızca kısırlaştırma, aşılama, tedavi ve sahiplendirme amacıyla yapılabileceğini açıkça düzenleinektedir." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Bahse konu yıkım kararının hukuki dayanağı nedir?

3. Eğer bu iddialar doğruysa hayvanların taşınacağı tesisin kapasitesi ve bakım koşulları nasıl güvence altına alınacaktır?

4. Engelli ve özel bakıma muhtaç hayvanların refahı için hangi tedbirler alınmıştır?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

## Bakanlığın cevabı

Milletvekillerimiz tarafından şahsıma yöneltilen ve ilişik listede; TBMM Esas numaraları ve konuları belirtilen yazılı soru önergeleri incelenmiş olup, söz konusu önergelerde yer alan hususlara ilişkin cevaplarımız ekte sunulmuştur.

Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim.

Bakan -Dosya (1 Takım)

Mustafa Kemal Mahallesi Eskişehir Devlet Yolu (Dumlupınar Bulvarı) 9. km. No: 278 Çankaya / Ankara İrtibat: Yurdagül GÜNEŞ Tel: 410 14 46

SAYIN ÖMER FARUK GERGERLİOĞLU'NUN tl 38265 TBMM 7/38265 ESAS SAYILI /4K 80 YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN SORULAR VE CEVABI

SORULAR

Tarafıma iletilen bilgide; "Uşak'ta Haykoya Derneği'nin ve gönüllülerin yönettiği sahipsiz hayvan yaşam alanlarına İl Tarım Müdürlüğü ve Valilik kararıyla yıkım uygulanacağı, burada engelli ve özel bakıma muhtaç hayvanların bulunduğu ifade edilmektedir. 2025 yılı itibarıyla yürürlükte olan 7527 sayılı Kanun'la değiştirilen 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu, sahipsiz hayvanların yaşam hakkını ve refahını korumayı; toplama, barınağa götürme gibi işlemlerin yalnızca kısırlaştırma, aşılama, tedavi ve sahiplendirme amacıyla yapılabileceğini açıkça düzenlenmektedir." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Bahse konu yıkım kararının hukuki dayanağı nedir?

3. Eğer bu iddialar doğruysa hayvanların taşınacağı tesisin kapasitesi ve bakım koşulları nasıl güvence altına alınacaktır?

4. Engelli ve özel bakıma muhtaç hayvanların refahı için hangi tedbirler alınmıştır?

CEVAP

Uşak Belediye Başkanlığından alınan bilgide;

Soru önergesinde konu edilen sahipsiz hayvan yaşam alanına ilişkin yıkım kararının ilgili mevzuat çerçevesinde yetkili idareler tarafından tesis edildiği, bu kararın alınması ve uygulanması sürecinde belediyenin herhangi bir idari tasarrufu, yetki kullanımı veya uygulayıcı sorumluluğu olmadığı, kararın alınması sürecinde doğrudan bir görev ve yetkisi olmadığı gibi yıkım işlemiyle ilgili icrai bir sorumluluğu da bulunmadığı,

Öte yandan, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında sahipsiz hayvanların refahının korunmasının belediyenin temel sorumlulukları arasında yer aldığı ve herhangi bir mağduriyet yaşanmaması adına gerekli kolaylaştırıcı tedbirlerin alındığı,

Bu kapsamda, söz konusu dernek ve gönüllüler tarafından bakımı sürdürülen sahipsiz hayvanların bakım ve gözetim faaliyetlerini kesintisiz şekilde devam ettirebilmeleri amacıyla belediyeye ait doğal yaşam alanı içerisinde uygun bir bölüm tahsis edildiği, tahsis edilen bu alanın hayvan refahını gözetmek kaydıyla dernek ve gönüllülerin ihtiyaç ve tercihlerine uygun şekilde düzenlenmesine ve dizayn edilmesine imkân sağlandığı,

Belediyenin sahipsiz hayvanların yaşam hakkı ve refahını önemseyen bir anlayışla ilgili tüm kurum, kuruluş ve gönüllülerle iş birliği içerisinde çalışmalarını sürdürdüğünü belirtilmiştir.

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Uşak'ta faaliyet gösteren bir hayvan barınağına yönelik alınan yıkım kararına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38265, 24 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38265-usak-ta-faaliyet-gosteren-bir-hayvan-barinagina-yonelik-alinan-yikim-kararina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/32486e0f-b68f-40b6-93a7-019b548c16cc

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.