# Bir kanser hastasının kullanacağı ilacın bedelinin karşılanması amacıyla yaptığı başvurunun reddedilmesine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/38404 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 24 Aralık 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 26 gün sonra, 19 Ocak 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/075620b1-410c-45ea-b3eb-019b546a093f - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38404-bir-kanser-hastasinin-kullanacagi-ilacin-bedelinin-karsilanmasi-amaciyla-yaptigi-basvurunu > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 24 Aralık 2025 tarihinde 7/38404 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 26 gün sonra, 19 Ocak 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; "Hasta Ramazan Kutusuz (T.C. Kimlik No: co | kanser tedavisinde kullanılması gereken ilacın SGK tarafından temin edilmemekte. Ramazan Kutusuz, sağlık sorunları nedeniyle Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim Araştırma Hastanesi'nde yapılan tetkikler neticesinde "Yaygın Non-Hodgkin Lenfoma" tanısı konulmuştur. Ramazan Kutusuz'a yakalandığı kanser hastalığının tedavisi için "Glofitamab" etken maddeli "COLUMVI" adlı ilaç reçete edilmiştir. Akabinde reçete edilen ilaca ilişkin ilgili hekim Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumuna "Yurt İlaç" başvurusu yapılmıştır. Mağdur 15.08.2025 tarihinde mevzubahis ilacın tedavi süresi boyunca "Sosyal Devlet İlkesi" gereğince bedelsiz olarak karşılanması talebiyle İbni Sina Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi'ne başvuruda bulunulmuştur. 19/08/2025 tarihinde davalı kurum tarafından bu talebi söz konusu ilacın "Sağlık Uygulama Tebliğinde Bedeli Ödenecek İlaçlar Listesi'nde" yer almadığı gerekçesiyle hukuka aykırı olarak reddedilmiştir. SGK tarafından karşılanmayan ve aciliyet gerektiren ilacın temini için Ankara 3. İş Mahkemesi'nde 2025/310 esas sayısı ile tedbir talepli dava açılmıştır. Ancak mahkeme yaşam hakkını yok sayarak tedbir talebini reddetmiştir. Ankara 3. İş Mahkemesi'ne benzer durumlarda verilmiş tedbir kararları emsal gösterilerek tedbir kararı verilmesi için tekrar başvurularda bulunulmuştur. Ancak bu taleplerde aynı hukuka aykırı gerekçelerle ret edilmiştir. İlk derece mahkemesi olan Ankara 3. İş Mahkemesi'nin vermiş olduğu ret kararına karşı itiraz edilmiştir. Yapılan bu itiraz İstinaf mahkemesi tarafından daha değerlendirilmemiştir. Hasta mağdur Ramazan Kutusuz için mevzubahis ilacın kısa sürede temin edilip tedavisinde kullanılması gerekmektedir. Aksi halde mağdur Ramazan Kutusuz yaşamını yitirmesine neden olacaktır. " ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara 1. 3) 4) Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Ramazan Kutusuz isimli yurttaşa "COLUMVI" adlı ilacın verilmesine yönelik açılan davanın reddedilmesinin gerekçesi nedir? Ramazan Kutusuz isimli yurttaşın hayatını kaybetmesi halinde bunun sorumlusu ya da sorumluları kim ya da kimler olacaktır? Son 5 yılda "COLUMVTI" adlı ilacın karşılanması amacıyla bakanlığınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır? ## Bakanlığın cevabı 1775572 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/38404 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Ut0O4)xB - B7AZZOG - 00jHSOX - 1DXIİNME ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-83-736/924 Konu : Yazılı soru önergesi 13. /0l. 2026 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/38404 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fikrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. U- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; soru önergesinde belirtilen hususlara ilişkin olarak Bakanlığımızda bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmıştır. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden P3gCDVZ - j5MwK/h - p14X105 - LİCİKY- ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir kanser hastasının kullanacağı ilacın bedelinin karşılanması amacıyla yaptığı başvurunun reddedilmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38404, 24 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38404-bir-kanser-hastasinin-kullanacagi-ilacin-bedelinin-karsilanmasi-amaciyla-yaptigi-basvurunu (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/075620b1-410c-45ea-b3eb-019b546a093f Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.