# Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/38405
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 24 Aralık 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3b7c40d5-acb2-49ed-af7f-019b55dfbd0b
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38405-sincan-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 24 Aralık 2025 tarihinde 7/38405 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Havva Keklik Ankara Sincan Kadın Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Havva 2012-2014 tarihlerindeGümüşhane'nin Torul ilçesinde kız yurdunda kalmıştır. O dönem yurt müdürü olan Esma Yılmaz şu anda evli soyadıyla Esma Yıldırım Havva Keklik'ten "öğrenci üzerine uygun tarife" gerekçesiyle hat almasını istemiştir. Söz konusu hattı Havva Keklik kullanmamış olmasına rağmen, ilerleyen süreçte bu hat üzerine ByLock programı yüklenmiş ve bu nedenle Havva Keklik hakkında dava açılmıştır. Havva Keklik ifadesinde hattı kendisinin kullanmadığını açıkça belirtmiş, ayrıca HİS kayıtlarında hattın Esma Yılmaz/Yıldırım tarafından kullanıldığı net bir şekilde görülmektedir. Buna rağmen Esma Yılmaz/Yıldırım ne tanık olarak mahkemeye çağrılmış ne de hakkında herhangi bir adli işlem yapılmıştır. Tüm bu açık bulgulara rağmen Esma Yılmaz/Yıldırım hakkında hiçbir işlem yapılmaması, kim ya da kimler tarafından korunduğu için adli sürecin işletilmediği sorusunu akıllara getirmektedir. Sonuç olarak, başkasının işlediği suç haksız yere Havva Keklik'in üzerine kalmış ve kendisi bu suçtan ceza almıştır. Bu süreçte yaşadığı yıpratıcı durumlar | nedeniyle psikiyatri tedavisi görmek zorunda kalmış, bugün ise aldığı ceza nedeniyle 3 yaşındaki oğlu ile birlikte cezaevinde bulunmaktadır. Adil yargılanma hakkının korunması, | gerçek sorumluların ortaya çıkarılması ve mağduriyetin giderilmesini talep ediyoruz." ifadeleri | yer almaktadır.

Bu bağlamda; |

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? |

2. Eğer bu iddia doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır?

3. Havva Keklik isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?

4. Havva Keklik isimli yurttaşın başka biri tarafından işlenen suç nedeniyle yargılandığı iddiası doğru mudur?

5. Sonö5 yılda adil yargılanma talebiyle tarafınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?

TBMM Halkla İlişkiler Binası

2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38405, 24 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38405-sincan-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3b7c40d5-acb2-49ed-af7f-019b55dfbd0b

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.