# Müzeye dönüştürülmesi planlanan Diyarbakır Cezaevinin restorasyonuna yönelik gerçekleştirilen ihalelere ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/38594 - **Veren:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 7 Ocak 2026 - **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2a09b5cd-6cd8-4a7a-843a-019b9dff9fae - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38594-muzeye-donusturulmesi-planlanan-diyarbakir-cezaevinin-restorasyonuna-yonelik-gerceklestiri > Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 7 Ocak 2026 tarihinde 7/38594 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayaşa'nın arak 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri uyanınca yazılı yanıtlanmasını arz ederim. e şili Tanrıkulu Diyarbakır Milletvekili 12 Eylül askeri darbesinin Türkiye'de ağır insan hakları ihlallerinin simgesi hâline gelmiş mekânlarından biri olan Diyarbakır E Tipi Cezaevi, 2022 yılında Kültür ve Turizm Bakanlığı'na devredilmiş ve 2023 itibarıyla müzeye dönüştürülmesi amacıyla restorasyon çalışmaları başlatılmıştır. Cezaevinin birinci ve ikinci etap restorasyon ihalelerinin "davet usulü" ile gerçekleştirildiği; her iki ihalenin de farklı şirket isimleri kullanılsa da aynı aileye ait kişi veya şirketlere verildiği ifade edilmektedir. İlk etap ihalesini alan PERGE Restorasyon adlı şirketi kuran kişi C. Z 'dır (şirket daha sonra devredilmiştir). İlk etap şantiye şefi olarak görev yapan kişinin ise S. Z olduğu kayıtlara geçmiştir. İkinci etap ihalesini alan FİMAŞ Yapı adlı şirketin sahibi de S. Z 'dır.Her iki şirketin adreslerinin yalnızca kapı numarası dışında aynı olduğu, kapı numaralarına göre ise şirketlerin yan yana faaliyet gösterdiği belirtilmektedir. Kamu kaynağı kullanılan restorasyon projelerinde "davet usulü" ihale, şeffaflık ve rekabet ilkeleri bakımından yoğun tartışmaları beraberinde getirmektedir. Diyarbakır Cezaevi gibi toplumsal hafızada ağır bir yere sahip bir yapının dönüştürülmesine ilişkin ihalelerde şeffaflık düzeyinin en üstte tutulması zorunludur. Bu çerçevede Adalet Bakanlığı'nın cezaevinin devri ve gözetimi açısından sorumluluk alanına giren konularda kamuoyu adına açıklama yapması gerekmektedir. 1. Diyarbakır E Tipi Cezaevi'nin Kültür ve Turizm Bakanlığı'na devredildiği 2022 yılı öncesinde, cezaevinin müzeye dönüştürülmesi kararına yönelik olarak Adalet Bakanlığı bünyesinde herhangi bir fizibilite çalışması yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir? 2. Cezaevinin devrine ilişkin 11 Ekim 2022 tarihli protokolün' içeriği kamuoyuyla neden paylaşılmamıştır? Protokolün tam metninin yayımlanmaması için hukuki bir engel var mıdır? 3. Diyarbakır Cezaevi'nin müze yapılması kararında Adalet Bakanlığı'nın rolü nedir? Bakanlığınız, restorasyonun planlanması veya ihale süreçlerinin belirlenmesinde bir görüş bildirmiş midir? 4. Restorasyon ihalelerinin "davet usulü" ile yapılması hakkında Bakanlığınızın bilgisi, değerlendirmesi veya itirazı olmuş mudur? 5. PERGE Restorasyon ve FİMAŞ Yapı adlı şirketlerin aynı aileye mensup kişiler tarafından kurulduğu veya işletildiği iddiası Bakanlığınızca araştırılmış mıdır? 6. Diyarbakır Cezaevi'nin restorasyon süreci başlamadan önce, yapının fiziksel durumu, işkence izleri, tarihi deliller ve hafıza niteliği taşıyan bölümlerine ilişkin koruma amaçlı envanter çalışması yapılmış mıdır? Yapıldıysa bu çalışma hangi uzmanlar tarafından hazırlanmıştır? . Restorasyon sırasında cezaevinin işkence ve hak ihlallerine ilişkin delil niteliği taşıyan bölümlerinin korunmasına yönelik bir denetim mekanizması kurulmuş mudur? . Cezaevi devredildikten sonra Adalet Bakanlığı tarafından yürütülen veya desteklenen herhangi bir hafıza çalışması, mağdur ailelerle istişare süreci ya da akademik çalışma var mıdır? . Diyarbakır Cezaevi'nin müzeye dönüştürülmesi sırasında, 12 Eylül mağdurlarının, insan hakları örgütlerinin veya bağımsız uzmanların görüşlerinin dikkate alınmasını sağlayacak bir mekanizma öngörülmüş müdür? 10. Restorasyon süreci tamamlandığında müzenin içeriği ve işlevi konusunda Adalet Bakanlığı'nın bir katkısı, önerisi veya yönlendirmesi olacak mıdır? --- **Kaynak gösterme:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Müzeye dönüştürülmesi planlanan Diyarbakır Cezaevinin restorasyonuna yönelik gerçekleştirilen ihalelere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38594, 7 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38594-muzeye-donusturulmesi-planlanan-diyarbakir-cezaevinin-restorasyonuna-yonelik-gerceklestiri (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2a09b5cd-6cd8-4a7a-843a-019b9dff9fae Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.