# Sayıştayın 2024 yılı Denetim Raporu'nda TÜRASAŞ ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/38735 - **Veren:** Sevda Erdan Kılıç (CHP, İzmir) - **Muhatap:** Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı (Abdulkadir Uraloğlu) - **Veriliş tarihi:** 7 Ocak 2026 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 40 gün sonra, 16 Şubat 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/aa57f588-80c1-4ae5-9889-019ba1aa236a - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38735-sayistayin-2024-yili-denetim-raporu-nda-turasas-ile-ilgili-yaptigi-bazi-tespitlere-iliskin > Sevda Erdan Kılıç (CHP), 7 Ocak 2026 tarihinde 7/38735 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 40 gün sonra, 16 Şubat 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Abdulkadir Uraloğlu tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim. | i v. Sevda Erdan Kılıç İzmir Milletvekili Türkiye Raylı Sistem Araçları Sanayii Anonim Şirketi'nin (TÜRASAŞ) 2024 Yılı Sayıştay Denetim Raporu, kurumun mali yapısı, stok yönetimi, satış süreçleri, iç kontrol sistemi ve | yatırımlarına ilişkin önemli bulgular içermektedir. Raporda; TÜRASAŞ'ın 2024 yılında net satışlarını önemli ölçüde artırmasına rağmen yılı 261.538.388 TL zarar ile kapattığı, uzun | süredir hareket görmeyen yüksek tutarlı stokların bulunduğu, ihtiyaç fazlası metal ve pirinç | cinsi malzemelerin mevzuata aykırı biçimde ihalesiz olarak özel firmalara satıldığı, iç kontrol ve risk değerlendirme mekanizmalarının kurulamamış olduğu, ortak bir ERP sisteminin bulunmadığı ve bazı yatırımların planlanan sürede tamamlanamadığı tespit edilmiştir. Özellikle İ BULGU 7.3.3 kapsamında, Sakarya Bölge Müdürlüğü tarafından pirinç boru ve diğer | pirinç/bronzu içeren malzemelerin, mevzuat gereği devredilmesi gereken Makine ve Kimya | Endüstrisi Anonim Şirketi yerine özel firmalara satıldığı, bu işlemlerle ilgili olarak TÜRASAŞ İ Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından soruşturma yapılmasının Sayıştay tarafından önerildiği belirtilmiştir. Bu tespitler, kamu kaynaklarının etkin, verimli ve mevzuata uygun biçimde kullanılıp kullanılmadığının açıklığa kavuşturulmasını gerekli kılmaktadır. Bu kapsamda; 1. TÜRASAŞ'ın 2024 yılında net satışları yaklaşık 90140 artmış olmasına rağmen yılı 261.538.388 TL zarar ile kapatmasının gerekçeleri nelerdir? Bu zararın enflasyon muhasebesi dışında kalan yapısal nedenleri nelerdir? 2. TÜRASAŞ"ta Sayıştay tarafından açıkça eleştirilen etkin stok yönetimi ve sipariş maliyet sistemi eksikliğinin giderilmesine yönelik 2025 yılında hangi somut adımlar atılmıştır? 3. Kurum genelinde ortak bir ERP (Kurumsal Kaynak Planlama) sisteminin hâlen kurulamamış olmasının gerekçesi nedir? ERP sistemi için bugüne kadar ne kadar harcama yapılmıştır, sistemin fiilen devreye alınacağı tarih nedir? 4. Sayıştay raporunda belirtilmesine rağmen, TÜRASAŞ'"ta iç kontrol sistemi ve risk değerlendirme mekanizmalarının tam olarak kurulamamış olmasının sorumluluğu kimlere aittir? 5. 2024-2026 yatırım programında yer alan projelerden hangileri ödenek ayrılmasına rağmen planlanan sürede tamamlanamamıştır? Bu projelerdeki gecikmelerin maliyeti nedir? 6. TÜRASAŞ'ın ana müşterisi konumundaki TCDD Taşımacılık A.Ş. ile yapılan işlerde, avans ödemeleri ve alacak tahsilat süreçleri açısından kurum aleyhine bir finansman yükü oluşmuş mudur? 7. Sayıştay raporunda belirtilen uzun süredir hareket görmeyen ilk madde ve malzemelerin türü, miktarı ve parasal karşılığı nedir? 8. 2023 ve 2024 yıllarında Sakarya Bölge Müdürlüğü tarafından ihalesiz biçimde özel firmalara satılan pirinç boru, pirinç çubuk, pirinç bant ve bronz çubukların tür bazında miktarı ve toplam satış bedeli nedir? 19.09.2024 tarihli 1.357.720 TL (KDV hariç) tutarındaki pirinç boru satışı hangi firmaya yapılmıştır? Mevzuat gereği Makine ve Kimya Endüstrisi Anonim Şirketi'ne devri zorunlu olan bu malzemelerin özel firmalara satılmasına kimler tarafından onay verilmiştir? Söz konusu malzemelerin Makine ve Kimya Endüstrisi Anonim Şirketi'ne devredilmesi halinde oluşacak bedel ile fiili satış bedelleri arasında kamu aleyhine bir fark oluşmuş mudur? Sayıştay raporunda belirtilen ihalesiz satış işlemleriyle ilgili olarak, TÜRASAŞ Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa sonuçları nelerdir? ## Bakanlığın cevabı Türkiye Raylı Sistemler Sanayii A.Ş. Genel Müdürlüğü (TÜRASAŞ) Raylı sistemler sektöründe bakım onarım hizmeti de vermekte olup hizmetlerin aksamadan yürütülmesi için özellik arz eden yedek malzemelerden yeterli miktarda stok bulundurması gerekmektedir. Bu kapsamda stokların etkin yönetimi, stoklarında bulunan malzemelerin ortak ERP sistemine entegrasyonunun sağlanması gibi faaliyetleri yürütmek için Malzeme ve Stok Kontrol Dairesi Başkanlığını kurulmuştur. Bölge Müdürlüklerinin saha ve stoklarında bulunan ekonomik ömrünü tamamlamış veya tamiri mümkün olmayan malzemeler ile üretim sırasında çıkan atık parçaların, işin uzmanı personeller tarafından oluşturulan komisyonlarca ilgili kanun ve yönetmeliklere göre ayrıştırılması ve değerlendirilmesi o çalışmaları tamamlanmıştır. Hareket görmeyen malzemeler ile hurda malzemelerin satışları meri mevzuat çerçevesinde yürütülmektedir Ayrıca, Kurumsal Varlık Yönetim Sisteminin kurulumu tamamlanmış olup kullanıma geçilmiştir. TÜRASAŞ mevcut kapasitesi ile, Demiryolu Bakım Aracı Tasarımı, Coco Aks Tertibatlı Milli Lokomotif Platformu Tasarımı, Milli Metro Projesi Tasarımı, Yüksek Hızlı Tren Seti Tasarımı projelerinin çalışmalarına devam edilmektedir. Söz konusu projeler Ar-ge ve tasarım projeleri olup reel bir maliyeti bulunmamaktadır. Diğer taratan, soru önergesinde bahsi geçen pirinç boru ve diğer pirinç/bronzu içeren malzemelerin satıldığı hususu ile ilgili olarak, TÜRASAŞ Teftiş Kurulu Başkanlığınca müfettiş görevlendirilmiş olup soruşturma devam etmektedir. Abdulkadir URALOĞLU Bakan --- **Kaynak gösterme:** Sevda Erdan Kılıç (CHP, İzmir). “Sayıştayın 2024 yılı Denetim Raporu'nda TÜRASAŞ ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38735, 7 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38735-sayistayin-2024-yili-denetim-raporu-nda-turasas-ile-ilgili-yaptigi-bazi-tespitlere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/aa57f588-80c1-4ae5-9889-019ba1aa236a Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.